【大紀元2012年04月18日訊】（大紀元記者周行多倫多報導）有朋自遠方來，帶他們去多倫多100公里外的賭場玩可能是個好選擇。現在說要在多倫多市建賭場了，意見就有分歧，反對的聲音很響，包括來自華人社區的聲音。市議會甚至出現了由全體市民投票公決的提議。

安省博彩公司（Ontario Lottery and Gaming Corp.）上月宣佈要在大多倫多地區建一個賭場後，位於多倫多市湖濱的Ontario Place成了建賭場的一個優選地點。最新的消息，國際大型娛樂及博彩公司MGM表達了投資興趣，其資深副總裁 Alan Feldman週一在日本說，多倫多是個「了不起的市場，了不起的城市」。

未見到賭場的提案，多倫多市議會已經爭論起來。反對的聲音擔心在湖濱的賭場會帶來交通堵塞，以及賭博帶來的社會問題。贊成的聲音認為，面對資金缺乏，裁減服務又舉步維艱的市政府，賭場是個好選擇。一些謹慎的市議員則認為，需要認真考慮及做諮詢。

市議會的熱論之中，已經有人提議案，是否在多倫多市建賭場，要先通過全體市民公投。

還在尋找花費裁減目標的多倫多預算主管Mike Del Grande說，他想看到整個建賭場的方案後才決定。

惹上賭癮 害人害己

多倫多華人家庭專業輔導中心總幹事區慕啟告訴大紀元，他們已經給市議員寫過信，反對在多倫多建賭場。

據區慕啟介紹，華人家庭專業輔導中心每年接受的戒賭新個案有200多個。他說，不是所有人去賭後都有問題，「但我們接觸到的問題賭徒中，有人因賭錢自殺；有人犯法，比如去偷錢；有人因還不起高利貸，影響到家人。」

他說，有些人掙錢本來就不易，「比如一週掙了500元現金，去賭場半小時，就輸了1，000元，你叫他們去哪找錢？」

也有很有錢的人，因賭錢輸掉全副身家。區慕啟說：「我的觀點是：賭場越遠越好。」

他說，距離是阻礙賭癮的一個因素，去Lama或瀑布賭場單程就要1至2小時，對上班族會是個大的障礙。但如果在多倫多市中心有賭場，賭癮就很容易得到滿足，有2個小時就可以去賭。

區慕啟稱，安省的一個研究結果顯示，3.4%的安省居民（30多萬人）因賭錢帶來問題，9.6%的安省居民受到賭博的直接或間接影響，比如家庭問題，甚至離婚。

「接觸到這些人，知道他們真的很慘。」他說，研究也顯示，沒有賭癮的人，如果接觸得多，成為問題賭徒的機會增大。

多倫多華人心理健康網絡主席陳加才表示，對於長者來說，賭場的各項設施都在方便他們去玩，有巴士接送，去多倫多湖濱還是去Lama，應該分別不大。

不過，陳加才對大紀元說，對上班族來說，多倫多如果有賭場就方便很多。「我知道不少做餐館的，收工後也會去Lama或瀑布賭場，如果賭場在多倫多，對他們就會很有吸引力。」

多倫多常青學苑為長者提供各種課程及康樂活動。學苑的行政總監洪秋月說，他們鼓勵長者走出來，是來參加一些健康的學習及活動，使人生更有活力。如果開了賭場，「使人沉迷於賭博的話，這個不健康。」

洪秋月認為，賭博對社區的風氣影響不好，她要反對。

賭場刺激經濟? 反對者稱問題多

正著手爭取在多倫多投資建賭場的MGM，是拉斯維加斯最著名的一些博彩設施的參與者，包括Bellagio、Luxor、Mandalay Bay 及The Mirage。

MGM的設想，是在多倫多投資20至60億美元，除了博彩設施外，還包括賓館、餐飲、溫泉浴場及會展設施。

安省財長鄧肯（Dwight Duncan）稱，如果多倫多市不接受賭場，將會失去4，000份新增的就業機會，以及賭場附近由豪華商店及餐館組成的「黃金地段」。

陳加才稱，由大公司來參與，可能會把賭場建得很輝煌。好處是可能會推動多倫多的經濟，吸引更多遊客；不好處是會吸引很多人去看，會增加一些人去賭的次數。

他說，有些地區依賴賭場，是能支持當地的經濟，但容易變成產業單一化，比如拉斯維加斯或澳門。同時會衍生出與賭博有關的周邊行業，包括高利貸及賣淫等地下行業。

不過，陳加才說，以前禁賭的新加坡，現在也引入了賭場。但新加坡管制本地人入賭場較嚴，對外地人就鬆一些，看起來吸引的對象是外地遊客。

「賭博所衍生出的問題，肯定是比其它的行業多。」 陳加才說。