【大紀元2012年04月17日訊】【大紀元記者李真香港報道】對於警方星期日在中聯辦前一度只准4家電視台採訪，記者協會主席麥燕庭批評這是歧視和分化傳媒，而且有違警方當年和四大新聞團體定下的規定，就是盡量不設記者區；她又質疑中聯辦成為特權單位，阻礙香港新聞自由。

近來在中聯辦採訪，傳媒都成為警方針對的目標，對於警方4月15日一度只准4家電視台採訪，麥燕庭強調這是毫無理由，絕對不能接受的做法，而且帶有歧視和分化的成份。「你憑甚麼標準或者邏輯的決定我們給4個所謂有牌照的電視台去做，那你對平面媒體的攝影師，甚至是其它電子傳媒的網上是怎樣看？你覺得他們低於電視台一等嗎？這個做法既有歧視性，亦有些分化傳媒的作用，所謂給些好處一些媒體，然後去剝奪其它媒體的權力，這種行為，我們絕對不接受。」

雖然在各媒體力爭下，最後警方開放讓所有傳媒進入採訪區，但麥燕庭強調，不希望這成為常規做法，就是每次「好像要吵一大場後，才可以去採訪。」她亦強調，警方所謂每次視情況而定的做法，亦違背10年前和4個新聞團體包括記協、新聞聯、新聞行政協會和攝影記者協會簽訂的共識。「10年前其實已經有個共識，就說是記者區的設立，除非必要，不能夠設立；而且即使設立，也是範圍越小越好。」

她批評警方現今一定要設立記者區的做法，侵犯新聞表達自由，亦不符合警方內部守則，即要協助傳媒採訪，「你要協助我採訪，為甚麼你要把記者丟在10呎遠？電台記者清楚指出無法收音，要走近些都不行，那你怎樣叫協助傳媒採訪？所以我覺得他們現在的做法根本既不符合國際公約的要求，亦不符合他們自己的內部守則。」

斥中聯辦凌駕法律

另外，對於中聯辦成為採訪和示威禁區，麥燕庭也大為不滿。「很多在香港大家接受的標準，甚至享受到的自由，在中聯辦門口或者中聯辦的範圍之內，我們都享受不到，包括採訪自由，包括市民的表達自由，這些都會受到侵擾。」甚至中聯辦前連法律也不講，「中聯辦前面有個花槽，那個大花槽因為太大，剩下的道路其實是低於路政署標準的，為甚麼一個低於大家都要遵守的標準的東西，在中聯辦門口不用執行？我覺得這些是很離譜的。」

她希望港府公開交代，為何中聯辦可凌駕於法律之上，「如果你說香港是法治之區，沒有人能淩駕於法例之上，為甚麼中聯辦可以？我覺得政府是需要出來解釋。」◇