【大紀元2012年04月11日訊】近兩個月來，溫州中小企業融資困境越發明顯、企業出走現象依然未能遏制。由於沒錢還賬，部份民營企業只能賣掉廠房；工業用電量佔全社會用電量比重有所下降；一、二月份出走企業60家。

據第一財經報導，在3月28日中共國務院常務會議決定設立溫州市金融綜合改革試驗區的前一天，溫州市政府召開了金融工作座談會。會上，溫州有關金融管理、監管部門明確指出，「企業出走現象未能遏制」、「企業還貸壓力逐月加大」、「中小企業融資困境越發明顯」。

儘管離去年10月初，溫家寶帶領相關部門負責人來溫州考察調研，要求浙江「一個月內穩定經濟金融形勢」要求，已經整整過去了5個多月時間，但由於民間借貸危機和中小企業資金鏈斷裂影響太深，中小企業融資困境越發明顯、企業出走現象依然未能遏制，近兩個月來，又有60家民營企業跑路。

廠房價格下跌 工業用電量明顯下降

今年初以來，溫州廠房出租出售比去年大幅上升30%至50%，價格也比去年七、八月份最高時下降了1/3～1/2。 沒錢還賬，只能賣掉廠房。

溫州哥倫布房產營銷有限公司商業地產部主管謝國華分析說，目前溫州廠房價格正處於下降通道，此時賣廠房無非存在四種情況：

一是資金週轉困難，之前這些企業主均用廠房抵押，最大限度從銀行貸款，用於高息借貸或炒房，如今企業主跑路、房價大幅下跌，無力償還現有債務；二是互保被套，之前溫州企業互相擔保盛風，一旦有企業跑路，擔保企業必然受牽連；三是貸款收縮，這些企業往往存在過度擴張，在民間融資受阻後，貸款收縮無疑是致命一擊；四是放棄實業，或把實業遷至內地，賣掉廠房增加流動資金。

在生產不穩定下，溫州工業用電也出現明顯下降。溫州市電力局統計數據顯示，1月～2月份溫州市工業用電量23.28億千瓦時，同比下降5.85%，佔全社會用電量比重55.65%，比重較前兩年同期有所下降。

另據溫州市政府昨日發佈的數據，今年一季度，溫州工業用電43.9億千瓦時，同比減少2.4%，而社會消費品零售總額456.6億元，同比增長12.1%，增幅甚至低於2008年～2009年國際金融危機期間的增幅。

融資困境越發明顯

去年8月份以來，溫州社會融資總量延續萎縮。截至今年2月末，全社會金融資產總量約9,300多億元，與2011年8月末相比約減少800億元。

溫州市金融辦數據顯示，自去年8月以來，全市社會融資總量延續萎縮。

截至今年2月末，溫州全社會融資總量約9,300億元，與2011年8月末相比，約減少800億元。其中，銀行貸款增加300多億元，銀行表外業務、民間借貸市場和各類民間融資機構融資減少1,100多億元。

溫州市金融辦分析，該市中小企業融資路徑，主要由自有資金、銀行貸款和民間借貸三部份構成，2011年這三者的比例約為56∶28∶16。由此可見，溫州當前銀行貸款少增和民間借貸總量的減少，導致溫州中小企業融資困境越發明顯。

溫州市金融辦還透露，3月～6月份是該市銀行貸款集中還款期，到期貸款筆數總體均呈逐月上升趨勢，企業還貸壓力逐月加大。監測數據顯示，到期貸款還貸筆數將從5,667筆上升至6,900筆，到期貸款將從274多億元增加到329多億元。

目前，溫州市金融辦對558家中小企業進行調查，認為當前資金面偏緊和很緊的企業合計佔到78%，平均資金缺口為16%，七成多企業均有資金需求，企業資金需求量在1,000萬以上的占34.1%，需求在500萬～1,000萬的占13.9%，需求在100萬~500萬的占19.7%，需求量在100萬元以下的占2.9%。

溫州市金融辦認為，溫州信貸受審批條件上收、規模控制、不良貸款考核和存貸比制約因素，在短期內仍難有大幅增加。

跑路潮短期內難消

溫州銀監局表示，企業出走現象未能遏制，仍為不良貸款大幅上升的最主要原因。

溫州銀監局匯報材料指出，據有關部門統計，截至2月末，溫州出走企業234家，比年初新增60家，其中1月份發生24家，2月份36家，涉及銀行授信的出走企業152家，涉及銀行授信餘額總計40.72億元，已基本形成不良貸款，佔全市不良貸款餘額的36.22%。

受擔保牽連企業不良貸款在上升。溫州銀監局數據顯示，今年2月末，溫州銀行業金融機構不良貸款高達112.41億元，不良貸款率為1.74%，已經8個月呈現上升態勢，比去年6月末最低時的0.37%飆漲了370.27%。

溫州銀監局認為，受出走企業信用影響，眾多企業為此問題而困惑，有的已陷入進退維谷的地步，個別承受能力弱的擔保企業，因承擔擔保代償責任而關停，甚至破產。同時，一些企業由於貸款到期後，找不到擔保企業，或未能按銀行要求改善擔保條件，而被銀行抽貸，繼而影響其他存量貸款的信貸質量；一些企業由於落實不了週轉貸款擔保，已造成貸款逾期不還。

據個別銀行向溫州銀監局反映，20%左右的客戶受到擔保鏈的影響，且有繼續擴大的可能。

溫州市金融辦分析認為， 當前至少還存在三方面風險：一是擔保鏈上連鎖風險；二是民間借貸風險向銀行傳導的壓力進一步加大；三是受金融風波影響，許多企業不再為其他企業續保，部份商業銀行和融資性擔保公司出於謹慎不斷提高擔保條件，可能使正常經營的企業舉步維艱。

（責任編輯：肖恩）