【大紀元2012年03月07日訊】（大紀元記者梁路思、林怡香港報導）香港教育專業人員協會（教協）與16名大專學者發起捍衛學術自由的聯署行動，就近期來自北京對香港學術自由的打壓表示關注。行動在短短3個星期內收集到633名學者聯署，其中包括33名海外大專學者，以及20個高教界團體參與。

教協主席馮偉華昨表示，簽名幾乎涵蓋所有大專院校，是過去10年來學界和大專界聯署破記錄的高數字，即使無主動向海外學界發放信息，亦收到33位海外大學界的聲援聯署。他表示，學術界發出響亮聲音，顯示北京對學術自由的打壓情況已非常惡劣，令學者對政治抹黑、亂扣帽子等威脅學術自由的行徑不能再容忍。

2000年發生時任特首兼香港大學校監的董建華干預鍾庭耀民調事件；2007年則有時任教育統籌局常務秘書長的羅范椒芬干預教育學院；去年底，干預學術自由的源頭轉為中共，發生連串左報和中聯辦宣傳部長郝鐵川干預學術自由的事件，包括郝鐵川批評鍾庭耀民意調查有政治目的，以及左派文章鋪天蓋地攻擊科技大學社會科學部副教授成名，中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強為此發聲亦遭到株連。前香港電台名嘴主持吳志森亦是被攻擊的箭靶。連串的攻擊令學術界擔心趨勢會繼續惡化。

京官干預學術違基本法

科大社會科學部副教授成名批評，中聯辦干預本港學術自由，已經違反《基本法》。成名表示，近期的干預已經不是本地學術機構高層或政府高官，源頭變成中聯辦。他說，郝鐵川作為一個代表北京的官員，不可以干預香港的內政，否則觸犯《基本法》。以批評鍾庭耀民調的風波為例，他指，除非郝鐵川能舉證民調如何牽涉到香港的國防和外交，「但到了今日為止，他都沒有作出任何的舉證，也無證據顯示鍾庭耀曾經接觸英國的間諜機構。」

他說，自己和鍾庭耀、蔡子強都是支持民主，有理由相信，接近特首選舉和立法會選舉，一些親中人士意圖透過打壓支持民主的學者，希望他們採取自我審查。事實上，「我在去年曾經講過，有個表證，顯示中聯辦可能介入干預區選（區議會選舉）。這件事沒有講多久，這些打擊就開始出現。」

攻擊學者手段升級為打壓

馮偉華表示，如今中共官員與左報威脅學術自由的手段，已升級為打壓，例如發表文章要求大學解僱成名，「這是在威脅這份工，這種方法和手段，是想令人收聲，手段已變成打壓。」

中大教師會主席陳竟明分析中共打壓香港學術言論自由的原因，「回歸以來，可能中央政府覺得香港的情況比較難介入，企圖在不同的方面掣肘本地學者。」他擔憂如攻擊與未來的選舉有關，相信中共是想藉此干預香港的政局，除了政治評論外，還可以擴寬到其它對社會的評論，凡是發表政府不喜歡聽的言論，學者都可能成為打壓對象。

行政長官選舉在即，有學者指兩位建制派候選人的教育政綱不能保障未來香港的學術自由。雖然泛民主派候選人何俊仁的政綱提及捍衛學術自由，但何俊仁當選的機會卻低過「香港足球隊可以拿到世界盃」。有學者指，未來行政長官如聽命中共，可能根本就是打壓源頭，擔憂未來學術自由岌岌可危。

教協又批評，港府漠視學術自由，學府為經濟利益同樣「無腰骨」，學校的高層的聘任權在校董會，而校董會內政府委任的比例超過五成。所以，要維護本港的學術自由，唯有靠改革教育制度，立法方能有保障。

教協和大專團體、學者將出席3月12日立法會教育事務委員會舉行的公聽會提交意見；並將致函各大專院校校長，要求一起捍衛香港的學術自由；同時將於3月8日教協舉辦的行政長官論壇上，向3位特首候選人提交聯署名單，並促請他們將承諾捍衛學術自由寫入政綱，以抵禦外界的干預。

（責任編輯：菡萏）