【大紀元2012年03月05日訊】（大紀元記者王量綜合報導）參加中共兩會的代表黃澤民教授近日談到吳英案時表示：吳英案中的一個最大疑點在於，一個年紀輕輕的女孩子是如何弄到那麼多錢的，這其中必定有很多信息公眾沒有掌握，比如是否有政府官員牽扯進去等等。黃教授的觀點得到民眾的支持，有民眾表示「應該再深查」。

浙江「80後東陽富姐」吳英今年初被浙江省高級法院二審駁回上訴，以集資詐騙罪判處死刑，吳英案涉案金額達7.7億元人民幣。民間對此判決結果一直反應強烈，認為吳英案有疑點，有冤情，呼籲當局「刀下留人」。

3月3日，參加中共兩會的代表、華東師範大學國際金融研究所所長黃澤民教授對鳳凰網記者表示，吳英案中的一個最大疑點在於，一個年紀輕輕的女孩子是如何弄到那麼多錢的，這其中必定有很多信息公眾沒有掌握，比如是否有政府官員牽扯進去等等。

黃澤民教授的觀點得到了大陸民眾的支持，遼寧瀋陽一位具名「zglm1969」的民眾在網絡上表示：「堅決支持黃老的觀點，吳英不該殺!應該再深查。」

還有一位湖北武漢的民眾表示：「事情總讓人感覺人罪不該死，殺人是為了滅口。」

吳英獄中舉報政府官員

吳英案從一開始就不平靜，至今仍廣受社會關注。評論人士認為，吳英案存匿著太多的黑幕，有太多的官員涉身其中。

《法治週末》去年4月報導，一審結束後，2010年7月，吳英連寫控訴材料，檢舉了湖北荊門市人大常委會原副主任李天貴、荊門市農業銀行原副行長周亮和中國農業銀行麗水市燈塔支行原行長梁驊，目前，此 3人都已分別獲刑。

2009年3月，湖北省檢察院反貪局曾出具一份說明書，稱根據吳英的檢舉線索，在查處李天貴、周亮的案件中，挖出窩案、串案，一併查處21人，其中廳級2人、處級5人。在湖北全省震動很大，取得了良好的社會效果。

吳英1981年生於浙江省東陽市，沒有甚麼靠山，事發前才26歲。

由此公眾看到，如果沒有背後的一些政府官員參與，單憑吳英一人，不可能年紀輕輕就創造了「傳奇富姐」的資本神話。

遠在湖北尚且官員牽扯進去，那東陽的官員有沒有牽連？

據東方網去年8月的報導，吳英案二審後，2011年8月，吳英的辯護律師張雁峰稱，吳英在看守所另檢舉了7人，二審時時機還不成熟，作為線索保存。

有知情人士表示，這7人中並不排除有東陽市官員位列其中。

8月25日，東陽市政府宣傳部負責人在接受《法治週末》記者採訪時表示，被舉報官員名單尚未公佈，自己曾向紀委詢問過，名單公佈一定會按照程序走。

但是，至今，時間已過去半年，這一舉報沒見下文。

東陽官員寫聯名信 要求法官判處吳英死刑

《法治週末》去年4月的報導還稱，此前，吳英的父親吳永正向媒體透露，一審前，東陽市政府十幾名官員曾寫聯名信，要求一審法官判處吳英死刑。吳永正曾向法官求證，一審法官不置可否。一審判決完後，這些官員又曾到省高院，要求二審維持原判。

8月24日，據知情人士透露，目前至少知道有3名官員參與聯名信一事。

張雁峰律師曾向大紀元記者表示：「按照法律和政策，罪大惡極，不殺不足以平民憤，非殺不可的，才判死刑。我們認為吳英沒達到這個程度，不應該判死刑。」

民間也普遍認為，吳英有罪，但罪不至死。

那為甚麼這些東陽官員兩次寫聯名信，要求一審法官判處吳英死刑。民眾廣泛的揣測是，他們與吳英案有牽連，要「殺人滅口」。

有評論說：吳英不死，得有多少貪官寢食不安？所以，吳英必須死！不是法律讓她死，是貪官讓她死！

那麼，這些盼望給吳英判死刑的政府官員究竟是那些人，都擔任甚麼職務？這些疑竇，公眾都亟待解開。

(責任編輯：劉曉真)