【大紀元2012年03月30日訊】（大紀元記者駱亞報導）重慶市委書記薄熙來下台後，毛左的「烏有之鄉」一度封閉，近日又爆出內部內訌，「烏有之鄉」的創站元老楊帆斥責張宏良奪了「烏有之鄉」網站的權，用極端思想綁架了他們這群人。他甚至表示現在的目標就是要封掉「烏有之鄉」，把張宏良送進監獄。而「烏有之鄉」經理范景剛則指責楊帆的說法嚴重背離事實，而張本人尚未有所回應。

「烏有之鄉」高層公開決裂

據《時代週報》報導，楊帆接受採訪時表示：「我是烏有之鄉的創始人之一，我現在的目標就是要封掉烏有之鄉，把張宏良送進監獄。」

楊帆介紹，「烏有之鄉」最初是他和幾個經濟學「非主流派」的人創立於2003年，時任北京航空航天大學教師的韓德強，帶著他的幾個學生開展活動，而長期參與活動的就是楊帆、左大培、高粱、楊斌等人。

楊帆斥責「『張宏良奪了烏有之鄉』網站的權，用極端思想綁架了我們這群人。」

有評論認為這是因為溫家寶總理在3月14日講話後，15日薄熙來下台，有一些原本毛左的知識份子趕緊撇清自己跟極左派的關係，被外界視為轉向。

楊帆在自己微博上表明態度：「我一貫反對極左為文化革命翻案。去年多次批評重慶的左傾錯誤。根本不存在甚麼轉向問題。也根本不是看了總理講話以後才害怕甚麼。」

「烏有之鄉」經理范景剛否認楊帆支持張宏良

現任「烏有之鄉」經理的范景剛接受《時代週報》採訪時，認為「楊帆的說法嚴重背離事實。」並為張宏良叫屈，認為他講述專業問題很清楚，並為國家和人民利益鼓與呼，因而獲得廣泛認同。

范景剛表示，「烏有之鄉」的這種分裂此前就已經開始，跟重慶探索的出現有一定關係。他並不承認現有「烏有之鄉」呈極左，他認為「烏有之鄉提出了反除奸，整黨救國，大眾民主，共同富裕」的主張。而比他們更悲觀的一些人、對於採取態度和主張更為激進的最革命的教條派，從2009年起就在猛烈地攻擊「烏有之鄉」是保皇派，他們主張傳統的暴力革命道路。

他還否認「烏有之鄉」接受來自重慶的經費。

「烏有之鄉」繼續發文力挺薄熙來的重慶模式

范景剛解釋「烏有之鄉」一度關閉時，也承認「3月15日下午我們也接到政府有關方面的暗示，告知網站面臨生死危險。後來經過搶修，網站內容做些調整，始得以恢復。」

不過「烏有之鄉」新發表的文章中還有很多是力挺薄熙來和所謂的重慶模式，及繼續散佈反美言論。其中有司馬南的重慶打黑的成就誰能否定？「重慶模式」與「科學發展觀」、重慶經驗不容折騰、宋魯鄭：對重慶模式蓋棺定論為時尚早、重慶共富發展路線是中國未來唯一出路、崔之元：我對重慶的看法不變等等。

楊帆：左翼如不想全盤瓦解 需擺脫被極左綁架的現狀

楊帆認為自己是中左，並反對極左。他在自己的一篇《中左與極左的區別在哪裏？》中表示，「極左，不能代表左翼，但可以在一定歷史條件下綁架左翼。中國大多數社會主義者屬於中左，只不過屬於沉默的大多數，被極左綁架不敢發言而已。」

他還認為是有人對極左危害認識不清，以為左比右好，或想用極左來制約右翼，由此縱容，使極左勢力在10年左右再次坐大，加劇思想文化衝突。並在2011年重慶模式的鼓舞下突然聚集，迅速釀成惡果。

他披露2012年元旦以「烏有之鄉」千人大會為標誌，以張宏良政治報告為代表，極左進行了組織化，已經是政黨雛形。張宏良號召掀起「抓漢奸運動」，如不是王立軍自我爆炸，險些在中國變成現實。是王立軍自我爆炸洩露天機，極左派將出局。

他在文章最後表示，左翼如果不想全盤瓦解，就必須正視現實，反思、擺脫被極左綁架的現狀。應以中左為主導，與中右進行對話。

楊帆聲明 記者曲解

毛左內訌中還有一個涉及媒體的小插曲，楊帆在自己微博及博客上發表聲明：抗議《時代週報》記者徐偉進行歪曲報導。他說自己的目的是清除極左發展中左，而不是封閉「烏有之鄉」，把張宏良送進監獄。他否認自己曾這樣講過。他認為相當多的採訪篇幅集中於追究我的個人目的，淡化了理論之爭。

他還披露自己在烏有之鄉反對文革派篡奪話語權已經6年，對於韓德強，蘇鐵山，張勤德，范景剛，郭松民等都有多次批評勸告，仁至義盡。和最近溫總理講話沒任何關係等等，並稱將隨後提供記者採訪的全部原文。

（責任編輯：林銳）