【大紀元2012年03月23日訊】就在海外媒體根據近幾日中共高層動向以及北京異動，推斷中共中央政治局常委、中央政法委書記周永康出事後，在中共喉舌中央電視臺3月22日晚的新聞聯播中，周永康非常詭異地「露面」了：致信在上海召開的全國政法宣傳工作會議。說其詭異，是源於以下兩點：

其一，整個不到一分鐘的新聞是只見其信，不見其人，更不見其影，只有播音員背書式的聲音貫穿始終。雖然致信者的頭銜仍然是「中共中央政治局常委、中央政法委書記」，但中央台竟然連一張照片也不肯放在背景上，這說明了什麼？說明周永康真的「糠」了，而這種做法顯然出自高層授意。

其二，儘管致信者的署名是周永康，但如果對比三日前其在中央政法委員會第22次全體會議上的講話，會發現此周永康非彼周永康。

在22日的信中，周永康首先就肯定了胡錦濤的領導，稱「近年來，在以胡錦濤同志為總書記的黨中央正確領導下，政法、宣傳兩條戰線的同志們團結協作，創造性地做好政法宣傳工作，為政法機關忠實履行法定職責創造了良好輿論環境」。而在19日的講話中，周永康則是肯定了政法委過去一年的成績，並要求各級政法機關繼續全力維護社會穩定。講話中既沒有提到什麼「三個代表」，也沒有提到胡錦濤的「科學發展觀」與「和諧社會」，反而表明了他與胡溫絕不妥協的態度。

此外，22日的周永康強調「面對新形勢」，要「深入宣傳社會主義法治理念」，要「更好地滿足人民群眾對政法工作的知情權、參與權、表達權、監督權」。而19日的周永康根本沒有提及上述內容，反而強調要「加大社會管理創新力度」，「全力維護社會穩定」。一個強調人民的權利，一個更重視如何管理人民。

一前一後兩個周永康，19日的有影有聲，22日的無影無聲，說明了什麼？說明周永康的確出事了，說明胡溫在與周永康的博弈的第一局中勝出。

那麼，出了這麼大事的中共，為何還要讓周永康如此「露面」呢？筆者認為這是中共在處理重大事情的一貫手法，即為了維護中共對外的形象，在沒有將某高層領導定性、定罪之前，亦允許其有選擇地露面。而今拿下周永康不過是兩三天的功夫，雖說其是謀逆，但若要將其最後定性、定罪還需要時日，還需要無可辯駁的來自王立軍、薄熙來乃至其他相關人等的證據。更為主要的是，如果以迫害法輪功為其定罪，必然牽涉到迫害法輪功的元凶江澤民。因此是否拿下江澤民成為胡溫面前的又一個必須選擇的問題。因此，胡溫讓周永康以此種方式露面，是意圖讓猜測不斷的外界更加陷入迷霧，以為周永康還是以前的周永康。

當然，對於瞭解中共手法的人而言，胡溫此舉更多地是在透露周永康目前的處境，即變相印證了外界的揣測，胡溫業已控制了周。這也可從22日新聞聯播中排在周永康致信新聞的前幾條新聞中加以佐證。當日前三條新聞都是關於胡錦濤的：胡錦濤會見中國國民黨榮譽主席吳伯雄；胡錦濤簽署命令發佈施行《中國人民解放軍參加聯合國維持和平行動條例(試行)》；胡錦濤致信祝賀中華書局成立100周年。其後是李長春會見慶祝中華書局成立100周年大會代表並講話及李長春參觀中國國際廣播電視資訊網路展的新聞。在這兩則新聞中，李長春大談胡錦濤的領導，儼然已拋棄了江系身份，正式效忠胡領導下的黨中央。胡錦濤的「揚眉吐氣」和李長春意味深長的表態說明了什麼？說明周永康落敗，胡錦濤佔據主導，正迫使江系人馬逐一倒戈。

也許有人會揣測，或許周永康在被胡溫拿下後，已向其臣服，因此才有了22日妥協的周永康。筆者以為這種可能性不大。一方面，周永康直至19日還抱有與胡溫魚死網破的心理，並很可能在當晚有所行動而被早已防備的胡溫拿下。被拿下的周永康同樣不可能痛快地承認所犯罪惡，反而會極力否認，並將全部責任推至江澤民身上。另一方面，胡溫大概也不願意與謀逆的周永康有任何妥協，因為妥協就意味著自己也成為了其所犯罪惡的幫凶。因此，22日致信中的周永康的口吻只能出自胡溫，此時的周永康該是被羈押在某處做困獸猶鬥吧。

因此，周永康在新聞聯播的「露面」正確的解讀只能是他真的玩完了。下一步，就看胡溫如何處理這個背負著累累血債的罪人了。