【大紀元2012年03月18日訊】香港三位行政長官候選人16日首次透過電視同場辯論，唐英年大爆梁振英03年在一政府高層會議上，曾建議出動防暴隊同催淚彈對付反23條示威人士; 更指其打擊商台，引起全城嘩然。翌日雙方就此再度隔空駁火。

梁振英17日召開記者會，指在16日晚特首論壇中，唐英年2度所謂爆料，指他打壓言論自由，要他證明自己一些沒有說過的說話，全屬唐捏造事實，有觸犯選舉法例之縑，證明唐為求目的，不擇手段，亦違反了保密原則。西九事件，飯局事件，愈演愈烈，並且都是以「人格謀殺」為目標，企圖拖低他的民望，製造兩敗俱傷的場面，故自己不能夠再保持緘默，會保留追究法律責任的權利。

對於外界質疑唐英年違反保密制，公開行政會議內容。唐英年17日晚發表題為「回應梁振英言論—核心價值與公眾利益」聲明，表示：「在遵守保密守則與公眾利益之間如何取捨，內心經歷一番掙扎。原因是今次特首選舉關乎香港人公眾利益，候選人的往績、立場及作風都必須要置於公眾監督之下。言論及集會自由是香港人的核心價值，亦受《基本法》所保障。」他強調，因事關重大，關乎未來特首的政治立場及處事作風，公眾利益是凌駕於保密要求之上，故將自已所知的公開。

2003年時任保安局長的葉劉淑儀當年力推23條立法，在唐英年大爆料之後對媒體表示自己不記得，並說「事隔多年，印象中沒有人說過要出動防暴隊。」「作為政府主要官員有責任保密敏感資料。」認為唐英年的做法「不恰當，無分寸，很難信得過他」。

據蘋果日報報導，有政界人士透露，「防暴隊論」在 2003年 7月 9日包圍立法會行動前，在政圈已廣泛流傳，「 7.1後有官員向泛民放料，如果還有幾十萬人 7月9日包圍立法會，不排除用武力驅散群眾」。

事實上，當時自由黨田北俊突然退出行會、反對 23條如期立法，令政府收回草案後，李鵬飛於同年 7月 13日對傳媒表示，「若非田北俊辭去行會職務， 7.9很可能血洗中環」。田北俊其後接受傳媒專訪時，也提及擔心政府不撒回草案會「血洗中環」。

身在日本的田北俊在 facebook留言，指對唐梁辯論不擇手段、互相攻擊感「看不過眼」，但他指「有人更加連行政會議的機密內容都爆埋出來」，則變相證實唐對梁的指控確是行會內容。

泛民認為事件涉公眾利益，擬於立會引用特權法徹查。民主黨李永達要求唐英年披露更多指控內容，包括與會人士和議程等資料。

工黨李卓人指唐的指控令人震驚，除顯示唐「狗急跳牆」，政府也需交代真相。

行會秘書處稱按一貫保密制原則，不評論任何有關行會議程和討論。

有分析指，唐英年爆料，「是要攬住梁一齊死」，唐見當選無望，以爆料去拉低梁的民望，以達致玉石俱焚，增加3月25日特首選流選機會。

責任編輯：陳沁怡