港大學生會黑金聲明惹爭議

人氣 15
標籤:

【大紀元2012年03月14日訊】(大紀元記者黃靜榮綜合報導)香港大學學生會動用30萬元,在8份報章刊登聲明,質疑行政長官候選人梁振英涉及黑金政治。學生會強調對事不對人;梁振英則指聲明影響選情,亦質疑可能違反選舉條例。

港大學生會的全版聲明,於星期一在8份本地報章刊登,聲明質疑梁振英推行黑金政治,又質疑他的競選團隊安排涉及黑社會的拉票飯局,要求梁清楚交代流浮山鄉紳飯局真相。聲明強調,學生會不是支持任何一名候選人。

港大學生會會長陳冠康昨日出席電台節目時表示,刊登聲明是對事不對人,出聲明前亦徵詢了港大法律學院院長陳文敏的意見,對方要求他們在聲明中清楚表達並非針對特定候選人。他稱,早前的唐英年僭建事件,社會上有很多聲音表態,但今次發聲的團體不多,所以學生會刊登聲明廣告。

三十萬登全版聲明

港大學生會一年支出約200多萬元,收入為180萬元。陳冠康表示,刊登聲明用的30萬,全部來自學生會收入,沒有外來資金,強調物有所值;並指有關刊登廣告的建議曾在學生會時事委員會討論,在財委會通過;而個別報章有折扣優惠,但他拒絕透露詳情。他表示,希望透過刊登有關廣告,喚起市民討論黑金政治,不希望討論焦點轉移至他們的廣告費用。

對於外界質疑港大學生會被利益集團操控,陳冠康表示注意到事件,有上屆幹事希望避免一些有利益背景的人士滲透,他作為會長,會繼續避免事情發生。

據報導,多名港大學生和校友不滿學生會聲明的立場偏頗,動用大筆學生會儲備前無作充份諮詢,現正醞釀聯署,要求學生會再交代。

08年學生會會長郭永健對媒體表示,學生會以往極少就社會議題自費刊登聲明,認為今次事件「非比尋常」。他又稱,聲明內容與過去一些被指親中的前港大學生會長言論如出一轍,質疑學生會內有人濫權,利用學生會作平台斥巨資刊登聲明,以達政治目的。

何俊仁:廣告可能違例

梁振英昨日致電電台節目與陳冠康交流,他表示,徵詢過法律意見,有關廣告可能妨礙選情,更質疑聲明違反選舉舞弊及非法行為條例,但他相信同學是出於關心香港,表示現階段不考慮向選舉管理委員會投訴。

民主派特首候選人何俊仁昨日亦在電台節目指,學生會在多份報章刊登廣告,可能違反選舉防止舞弊條例第23條中,無候選人的書面授權,而招致選舉開支的條款。但他認為學生會的人是希望候選人有交待,顯示大家擔心黑金政治。

另一位候選人唐英年只重申,選舉應該公平廉潔。唐英年沒有評論黑金事件及聲明會否對他的選情有利,稱近來沒有留意民調。

相關新聞
姜維平:王立軍為甚麼被削職?
芥子:曰薄西山晉鴉哀
未移送關鍵影片  檢將傳偵查佐
金酒60年  老酒老照片展輝煌
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論