家長是否可以拍打孩子 英國民間分歧大

人氣 1
標籤:

【大紀元2012年02月07日訊】(大紀元記者周成英國報導)近日,英國一名黑人議員表示,如果取消禁止家長拍打孩子的法令,可能會防止去年夏季英格蘭騷亂的重演。這番話引起很多的議論。《星期日郵報》進行的調查顯示,41%的受訪家長支持這名議員的話,37%的反對。

倫敦北部托特納姆區(Tottenham)議員大衛‧拉米(David Lammy)表示,他所在選區的家長反對2004年工黨政府對法律的修改,修改後的法律規定,如果家長拍打孩子,「使皮膚變紅」,那麼家長可能會入獄。身為前任教育司長的拉米說,家長們不敢拍打自己的孩子,他們擔心自己可能會因此而被當局帶走。他呼籲取消這一規定,因為拍打孩子是教育孩子的一個重要的方法,尤其是對內城地區的單親媽媽,那裏的幫派犯罪和持械犯罪很猖獗。去年夏季英格蘭騷亂就是最先從托特納姆地區爆發的。

拉米的這番話引來一些人的批評。《星期日郵報》進行了一次民意調查,詢問英國的家長對於禁止拍打孩子的法律規定的看法,發現三分之一的家長不敢拍打孩子,因為他們不想給自己找麻煩。

調查顯示,受訪人士中有78%表示,他們曾經拍打過自己的孩子,包括4% 經常會拍打孩子,21%有時會這樣,53% 偶爾會這樣。有22%的人從未拍打過孩子。超過九成的受訪者本人是孩子的時候曾經被家長拍打過,而且大部份都認為這樣使他們更加守紀律。

受訪者中六成認為2004年的法律應該被取消,三成認為不應該取消。受訪的家長中有近三成表示,由於擔心會受到當局的處罰,他們不會拍打孩子,有六成表示,儘管可能會受到處罰,他們還是會拍打孩子。

四成受訪者認為,禁止拍打孩子是導致去年夏季騷亂的一個原因,37% 認為這不是原因。62%的受訪者認為禁止家長拍打孩子導致年輕人守紀律情況變差,23% 不同意這種說法。

調查還發現,自民黨的支持者中拍打孩子的人數最少,僅有15%會拍打孩子,而在工黨支持者中有26%,保守黨選民中占33%。

拉米對《星期日郵報》表示,自從發表修改法律的呼籲後,他收到了許多支持信。

《郵報》詢問首相是否拍打過自己的孩子,首相拒絕發表評論。首相府表示,卡梅倫支持現有的法律,可以輕拍孩子。發言人還說:「我們不想要立法禁止所有的體罰,不想使輕輕拍打孩子的家長成為罪犯。」

責任編輯:馬千里

相關新聞
英上院拒絕禁止父母打孩子
英首相布萊爾坦承曾打孩子耳光
研究顯示澳洲年輕媽媽更傾向於打孩子
海外華裔家庭 不能打孩子的十大理由
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論