闞斐:央視春晚為何如此落敗

闞斐

人氣 1
標籤:

【大紀元2012年02月11日訊】一年一度的央視春晚塵埃落定,與前些年的人們以期待壓制著前一年的失望不同,淡定成為觀看今年的春晚前的一個主流心態,因為在大陸過年也實在是沒甚麼好看的,可有可無的央視春晚是唯一的選擇,包餃子的同時,稍帶著瞅瞅,或許也有好的節目,結果是事與願違的,春晚不再引起關注的同時,卻也使人們把更多的注意力轉向了一家人吃餃子的和美氣氛――吃了這麼多年餃子,只有今年最香!

究竟是哪裏不對勁?從初一到十五,每年人們都在談論這個話題,可每年都沒有弄明白,不但沒明白,還越來越困惑,儼然成為中國最平民化的「哥達巴赫猜想」。那麼,春晚的落敗究竟為何?

眾所周知,中國是一個文明古國,是世界上最為古老的一個民族,上下五千年,演繹了無數文明,也積澱了更為深厚的文化底蘊。濃浸這豐醇文化的東土生靈之思想深處,是更多的智慧、幽默、正義、勇敢、善良,深具內涵的中國人自然也對深刻表現如上美德情有獨鍾,這是內心本質上對此文化上的不自覺的認同與共鳴,是這一方熱土上生活的人們的自然的流露。

作為黨的喉舌的央視,春晚的終極目標就是更好的表現黨的偉光正,可是,這個黨卻在這些年中表現的實在是差強人意,幾十年中的所作所為完全暴露了這個黨的專制蠻橫、無理、狡詐、暴力、非人性等諸多特徵,這些年來給中國人造成巨大傷害後而引起的層出不窮的廣泛巨大的危機,被壓制在不同的社會環境裡,如何避免在春晚中引發危機和繼續維護宣揚偉光正就成為必然。

因此春晚節目的題材的選取,就會被上述標準畫槓。這樣,那些能夠深刻體現民族文化和人性美好的題材,雖然能以高超的藝術化的幽默來表達棄惡揚善等國人認同的主題,並相應引發深刻反思,與觀眾的內心期許一致,但是最終還是為避免引起危機共鳴,被中共強行pass(落選)掉,取而代之的也只能是沒有深度和單調的為黨歌功頌德,缺乏內涵的低級創作,帶來的也只能是符合黨的利益的殭化的無厘頭的低級搞笑和譁眾取寵風格的市井齷齪的公開表白,怎麼能被仁義禮智信教化過的中國人認同?這是主觀上落敗的一個主要原因。

從演出人員來說,在春晚的早期,剛剛開放的中國還不為外人所瞭解,自由民主的思想的啟蒙還未普照大地,對中共知之甚少的國內外的明星薈萃央視春晚也帶來一些精彩的節目,隨著中共邪惡專制本性的暴露,那些有思想有才能的大腕們越來越厭倦了虛假的歌舞昇平,婉拒甚至是明確表態不參加春晚,造成演出質量的下降,是春晚敗落的另一個原因。鑒於此,中共的春晚轉向培養民間演員為春晚服務,除了宣傳部門過濾掉的演員,剩下的也只能是非專業或低級別的演員,演出質量可想而知。

群眾化的春晚演出成為發展趨勢,並不是黨親民了,而是演出人員的匱乏的無奈之舉。這也就不難理解,為何趙本山這個鐵嶺名不見經傳的小二人轉演員,能一夜之間搖身一變成為演藝界名人。表演咄劣的人性的弱點,與其說搞笑,倒不如說是對人性美好的踐踏與污染。

文化上的頹廢也是春晚的一個重要的敗筆。自古以來,人性的美好始終是國人的無上追求,善良、關愛、勇敢等這些人性的美好雖然也被如火如荼的在春晚上演,但最終還是生搬硬套的將觀眾的感動引向了「黨的一心為民」,彷彿這一切的美好都是來源於黨,猶如夾起一塊美味的紅燒排骨卻突然發現上面趴著的一個綠頭蒼蠅。

不僅如此,對黨變態的奴性服從的宣揚和毛左們不合時代潮流的紅歌的堅守也是倒人胃口的重要因素。

就像李詠說的:春晚該結束了!

是該結束了,與中華傳統文化相背離的演出真的不應該出現在中國的舞台。

相關新聞
趙本山春晚小品當選「最不喜歡的節目」
大學同學會新春晚會吸引近200人出席
清華教授PK春晚導演 誰不靠譜?
春晚再遭教育人士炮轟低俗 對兒童負面
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論