【大紀元2012年02月10日訊】(大紀元記者李平編譯報導)週三（2月8日），聯邦國會預算官辦公室公布的聯邦財政可持續性和老年福利報告指出，按目前65歲退休年齡領取老年金來算，目前國家老年金計畫繼續正常運行毫無問題，任何老年金改革說法都毫無財政理論根據。

*預算官：老年金無需改革

聯邦國會預算官佩齊（Kevin Page）表示，2010－11年期間，聯邦老年金成本支出占全國GDP的2.2%，總支出360億元。隨著大量嬰兒潮一代進入65歲退休年齡，這一數字未來25年內預計翻近4倍，到2036年支出總計1400億元，占全國GDP的3.2%。

佩齊表示，過了個緊張期後，總支出會下滑到目前的支出水平以下，其後一直到2080－80年期間的50年總支出會持續下滑。

他表示，儘管2010－11年期間老年金支出占每1元稅收的15.9分，占整個計畫支出的14.8%；預計到2031年上升至19.8分，占整個計畫支出的20.9%；但其後50年預計會下降至12.8分，占整個計畫支出的14.9%.

佩齊表示，按照這種計算，再根據目前聯邦老年金構成和稅收以及財政持續性方面來看，根本無需改動目前的老年金計畫。

*改革老年金製度 政策考量是主因

他表示，嬰兒潮一代對老年金福利制度會帶來巨大壓力，不是什麼新聞，過去幾十年來政府一直就很清楚這一點，並承諾會做財政可持續性分析。但現在他們根本就沒做什麼分析，就在此時人口過度期搞醫療改革，現在又以財政可持續性為藉口拿老年金開刀。

他表示，站在國家預算分析結果角度來說，根本就不是這麼回事。事實上，老年金計畫甚至還有部分彈性空間，渥京甚至可減少稅收或增加支出，或兩者並用，減少0.4%GDP， 2011－12年期間相當於減少70億，同時不影響其財政可持續性。

他表示，哈珀此番言論是站在政策角度、而非財政角度而發，如提高就業率以刺激經濟增長的角度；2006－2007年哈珀減稅時，肯定也想到了今天及未來要面臨的老年金支出增加，但他還是照減不誤。

他還表示，如政府決定徹底改革國家財政結構，如逐步向社會保險而非社會福利靠齊，預算辦公室會對預算進行重新分析，但目前和未來老年金計畫毫無疑問是具備可持續性的。

佩齊的這一報告，和2009年為財政部準備的另一份報告結果一致，該報告也認為本國退休老年金計畫具備可持續性，不用急著推遲老年金領取年齡。

但也有報告認為老年金福利急需改革。如麥吉爾大學經濟學教授拉根（Christopher Ragan）在2011年11月發表報告稱，由於人口變化，加拿大財政面臨嚴重擠壓，政府急需消支或增稅，才能確保稅支平衡，否則又會再現1990年代中期的國家債務危機。

*保守黨：改革老年金 方可保財政可持續性

上週五，哈珀曾表示渥京正考慮將老年金領取年齡從目前的65歲推遲到67歲，但還未達成最後決定。哈珀此舉意圖有二：一是讓更多人留在職場，減緩就業人口下降趨勢；二是隨著老年金供款下降，減少老年金支出。

聯邦人力資源部長芬利也表示，目前國家老年金計畫面臨危機，還引用數據稱到2030年，老年金會從目前的400億翻3倍至1080億。

人力資源部發言人奎恩（Alyson Queen）稱到2030年，本國工作人口減半，退休人口卻翻番，按目前的支出水平，老年金製度如不改革，很快會入不敷出，下一代退休人群退休福利就會面臨危機。

保守黨言論一出，即遭到反對黨批評。自由黨過度領導人Bob Rae當天表示，這是保守黨政府相當然的決定，目的是為了製造危機。