【大紀元2012年11月04日訊】 前言：往日裡，大溫業主購房時，都恨不能買高樓、住頂層，會當凌絕頂，一覽眾樓小。而海濱美景更成為炙手可熱的樓盤賣點，高樓業主無不以登頂俯瞰，一覽海景無遺為榮。有意無意的，大溫坐落在環太平洋地震帶上的事實，似乎都被人遺忘。然而，上週卑詩海岸的強震，再次喚醒了大溫頭頂上還懸著一把達摩克利斯之劍的事實。轉瞬間，高樓高處不勝寒，海濱美景也容易聯想起日本海嘯的慘景。於是乎，本報延請專家全面剖析大溫高樓。

（大紀元記者朱宇明溫哥華報導）上週六卑詩北部沿海發生的7.7級大地震，雖然震中遠離大溫數百公里，乃至多數大溫居民並未覺察，對民生更未造成影響，但對民眾心理的衝擊卻未嘗消褪。溫哥華位於環太平洋地震帶，地震並非鮮見，但一般震級不高，人心稍安；而如今，大地震就發生在數百公里之外，再加上近年環太平洋的日本、智利都發生了強震，造成嚴重災難，大溫會不會重蹈覆轍呢？在異象頻出的今天，這絕非杞人憂天。

高層公寓的居民對地震最為敏感。據《星島日報》報導，上週地震發生時，有住本拿比30樓高層柏文的網友表示，地震時，「聽到外牆玻璃劈啪聲」；一些住烈治文的網友反應較為強烈，有住在16樓的網友形容，「撐在地上的傘都晃動」。

日本救災人士：大溫高層不禁震

高層公寓，因對地震相對敏感，加上人口密集、逃逸困難，無疑是防震的重中之重。然而，在日本專業救災人士眼中，大溫的高層公寓抗震性有問題。

據《溫哥華觀察者》(Vancouver Observer）2012年3月報導，曾參與2011年日本8.9級大地震救援工作的前消防隊員Manabu Ogawa訪問溫哥華時，曾分享他的防震經驗。他認為，如果同樣的地震發生在溫哥華，後果不妙，特別是溫哥華Downtown高層密集中心和列治文地區。他的理由有二，一是大溫的高層多採用「樹」型結構，卻沒有採用像大樹隨風搖擺一樣卸去破壞力的「擺動技術」。而日本的高層建築大量採用了這一技術。（Youtube上有採用「搖擺技術」的日本高層建築在大地震中搖晃卻不倒的視頻，令人印象深刻）。二是大溫的高層建築使用了很多玻璃材料，而玻璃一旦不堪拉伸變形而破碎，會造成嚴重後果。

大溫建築的抗震等級與多倫多相彷

不過，加拿大專家並不認為溫哥華會發生類似日本8.9級的強震。

根據加拿大國家研究委員會（National Research Council Canada）的官方網站描述，2010年頒布的《國家建築標準》中，溫哥華建築物的抗震標準為7.0，即建築物應能抵禦大溫50公里外發生的7.0級地震。網站解釋說，儘管要考慮北美板塊、胡安德富卡板塊（Juan de Fuca Plate）和卡斯卡底(Cascadia板塊）三個震源，但只有卡斯卡底板塊才有發生類似日本8、9級強震的可能。即使出現這種強震，也會發生在距離大溫140公里外的溫哥華島，因此大溫高層建築的抗震性要求並不比蒙特利爾和多倫多為高。

老建築更結實？

卑詩大學教授Perry Adebar，專門從事混凝土結構的研究，在高層建築抗震設計、結構評估及修復領域享有聲譽。

Adebar教授發現，2010年智利發生8.8級地震時，很多舊建築完好無損，而新建築卻有很多受到破壞。而智利的建築標準同加拿大一樣採用較薄的六寸承重牆，以達到最大限度增加室內空間的目的。

通過在實驗室模擬地震，Adebar教授發現，地震發生時，現行高層建築標準下的六英吋混凝土承重牆並非如設想般堅固，而10到20層之間的建築物最為危險。Adebar教授告訴大紀元，目前業界正攜手修訂建築標準，以反映最新的研究成果。對於現有建築，可採用碳纖維對問題牆體進行加固，缺點是耗時冗長、花費不菲。

儘管如此，在給大紀元的郵件中，Adebar教授認為，整體來說，高層建築還是非常安全的。他解釋說，與日本和智利強震頻仍不同，大溫基本是小震不斷，大震罕見，因此正可借鑒別人的經驗，找出不安全因素。同時，小震可以及時暴露不安全建築，從而在大震來臨前及時加固或移除。而對於日本建築採用的「搖擺技術」，Adebar教授認為，對加國而言，只要設計合理、施工得當，高層建築非常安全，不需要採用特別技術。

地震或催生「地震安全型」房屋？

MAC地產營銷公司是大溫高層公寓營銷業領導企業之一。MAC公司總裁Cameron McNeill在給大紀元的回覆郵件中寫道：「我不是地震問題的專家，不過我們的現代建築標準在抗震方面的要求很高，我對此並不擔心。MAC與成百上千客戶打交道，知道他們的需求和擔心。如果有新的地震安全型樓盤推出，我也樂意向大家推薦。」

如果市場上有足夠多特別在意地震安全的買家，或許建築商會修建抗震加強型的建築。誰知道呢？◇

責任編輯：何堅