了解理財的真諦何在

作者:瑞奇曼

人氣 9
標籤:

真諦一:留意看不到的訊息

在M型富人的觀念中,想致富就像養魚一樣,必須提供牠們好環境和一套完善的循環系統,才能讓錢有活力、有生命力,然後生生不息,原先的一筆小錢就可能變成搖錢樹。

那麼,怎麼樣才算是好環境和完善的循環系統呢?

記得在我小時候,爸爸會替我和弟弟訂整年度的郵票,這表示平均每兩周我和弟弟都會收到中華郵政寄來的新郵票,然後我們得把它們一張張完美無瑕的放進集郵冊裡。

對小小年紀的我們來說,這份「工作」單純是為了訓練我們的手部和眼光的細膩度。

有一天,我終於對爸爸提出問題,問他為什麼要我們「整理郵票」?我覺得組裝模型對提升我和弟弟的腦力和手部發展,應該會更有效率才對。

但爸爸的回答出乎我意料。他說:「這是投資,以後這些郵票可以賣給集郵家,它們的身價總是隨著時代轉變而水漲船高。」

「可是……老爸,這些郵票一印都十幾萬份,而且到處都買得到,集郵市場又小,誰會跟我買啊?」

我不騙你,那一瞬間,我看到老爸臉色一陣慘白。

我爸爸並不是沒有遠見的人,只是他錯失了某些重要資訊,以為現在的郵票和以往同樣是小量發行,才會為我和弟弟建立一個錯誤的循環系統。

的確,在我爸爸那個年代,集郵生意是一個錢缸,小有積蓄和眼光的人,會把錢「養」在裡面,即使不管它,集郵者仍會聞風而來,創造循環。

可是時代不同了,這個錢缸喪失了獨特性,錢養在裡面注定會變成死錢。

和爸爸的作法不同,從我有記憶以來,母親除了每天叫我記帳,還叫我看世界新聞,然後問我「看到什麼?」

那時我還是個小毛頭,要我去思考「每天要存多少錢,才能在一年內買輛捷安特腳踏車。」以外的問題,真的很頭疼(唯一讓我感到平衡的是,後來弟弟也難逃母親的「魔掌」)。

所以剛開始時我只會據實以告:「我看到一個人搶劫,結果被警察捉了。」、「我看到總統在演講……」

直到有一次,報導中提到台灣即將輪流限電,我脫口而出:「哇!這下子賣蠟燭和照明器具的不就賺翻了。」

沒想到居然換來母親一陣讚賞,之後我便時常如法炮製,試圖從各個面向,體會那些「看不到的訊息」來獲得精神獎勵。

後來我才知道,這正是母親要我去發現「錢缸」的方法,當你可以從現有的資訊中歸結出未來的走向,那麼,擁有不斷電系統的錢缸,其實就在你眼前了。

真諦二:留意本金和報酬率

要創造一個擁有完善循環的錢缸,除了要符合「未來」的需求,以保證後續有源源不絕的推力,讓你錢缸裡的打氣筒持續運作外,第二個準則是,你必須非常了解你的錢缸裡一共有多少本金?而它又在多長的時間中創造多少利益?

在我國小四年級時,我到鄰居家中,開始第一份打工──整理草坪,並領到第一筆錢時,母親問我一個月需要用到多少「必要」的錢?也就是只維持生命所需的費用。

我當時老實回答大約一千五百元,她,居然將我的收入全部拿走,只留下兩千元給我!讓我連想買一本書都得省吃儉用、精打細算,所以當時說不恨她絕對是騙人的。

直到五年後,她給我一份基金報酬率報表,我才知道我的錢被她拿去「養」在世界市場這個大錢缸中,獲利率年年都在百分之三十以上,比巴菲特平均年報酬率還高。

這是她教我的第二課,當你身上可用的錢愈少,就會對自己的生活行為有更多省思,而沒有放在身上的錢,則可以放在你挑選好的錢缸中,替你賺進更多錢。

真諦三:由他人的錢缸獲益

為什麼很多富人即使沒有正職、兼職的工作,日子還是過得很舒適?

因為他們都懂得從別人的錢缸裡獲益。

就像有時候我們看到別人的魚缸裡,有著你沒見過的昂貴而漂亮的魚種,你十分希望自己也能擁有,可是你並沒有飼養技術,這時你會怎麼做?

你可以從頭學習養魚的技術,或者,如果你沒有時間,但手上還有一點錢,而且想養牠的欲望非常強烈,也可以雇用一個人來替你照顧牠。

而我的選擇是,我會和這條魚的主人成為朋友,我甚至會買魚飼料送他,然後等他的魚生下小魚後,請他送我幾條,當然在送過來前,牠們必須擺在已經養好水,一切布置妥當的魚缸裡。

世界上的強大企業和富人都在往這個趨勢邁進,世界上創新的點子愈來愈多,這些點子就是富人眼中不可多得的錢缸,只要能擁有它們,就擁有生生不息的錢流。

當然,重點是你得先「發現」它才行。

現在再回到我一開始提出的八個現象,然後告訴自己:

1就算擁有再多兼職工作,也必須抽出時間思考未來趨勢,找出關於未來的訊息,看懂趨勢對任何投資都是好事。

換句話說,如果你的兼職已經阻礙你做這些事,它對你而言有可能弊多於利。

2精簡再精簡你的「必要支出」,剩下的錢,就是可以做各種投資的重要資金。

3養成記帳的習慣,才能掌控你的每一分錢,而不是被錢控制。

4多交朋友。

相信我,如果你努力做到這四點,那麼,第八點就有很大的機會成真。@(待續)

相關新聞
信用卡理財技巧
學會理財五個一工程
身邊的發家致富「秘方」 節儉理財10法
聰明一把罩 理財我最行
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論