【大紀元2012年11月30日訊】（大紀元記者美國劉菲洛杉磯報導）11月28日，洛杉磯亞太法律中心（Asian Pacific American Legal Center，簡稱APALC）公佈了一項針對加州亞裔選民在2012年大選日投票行為的調查，初步結果顯示亞裔選民在集體向左轉。

在總統選舉中，大約70%的亞裔選民投票給奧巴馬；在加州選舉中，65%的選民給備受矚目的30號臨時增稅提案投了贊成票，並有四分之三的人支持向富人增收加州個人所得稅。

加州30號提案通過在未來4年增加銷售稅0.25%美分和在未來7年增加年收入25萬美元以上富人的個人所得稅，來避免削減加州公立大中小學的教育資金，受到州長布朗的大力推動。根據布朗辦公室的估算，提案的通過可為加州公校產生68到90億美元資金。

30號提案還被看作與奧巴馬總統對聯邦財政懸崖（fiscal cliff）危機提出的解決方案有相似之處——都是通過向富人徵稅來解決巨額赤字問題。布朗在公投後不久接受電視採訪時曾聲稱，加州採取的增稅減支的做法給華盛頓樹立了很好的榜樣。

據洛杉磯亞太法律中心執行主任郭志明（Stewart Kwoh）介紹，此次電話調查還在進行中，覆蓋面為全加州，包括阿拉米達縣、洛杉磯縣、橙縣、舊金山縣和聖塔克拉拉縣，共將訪問1萬名選民，其中有5千人為亞裔，使用了包括漢語、韓語、日語等七種亞州語言。初步結果建立在對1800名亞裔選民的調查基礎上，全部結果將在不久後公佈。

在受訪的1800名亞裔選民中，當被問到如果增稅是解決加州預算赤字的必須手段時，有75%的人讚成只增加富人的個人所得稅，54%的人讚成增加企業稅，42%的人讚成增加銷售稅，35%的人讚成增加所有人的個人所得稅，30%的人讚成增加地產稅。

為甚麼多數亞裔選民認為應該給富人增稅？亞太法律中心人口研究項目主管依奇諾斯（Daniel Kikuo Ichinose）說，目前的大眾心理普遍認為富人和企業應該多承擔稅務負擔，「和大多數美國人一樣，大家都希望別人來交稅，只要不是我。」

郭志明則認為，受訪亞裔選民中，超過半數對經濟和就業尤其關注，顯示出他們受衰退影響深重，感覺已經無法再承受更多負擔，希望富人能挺身而出。

無論原因如何，依奇諾斯說，調查結果都將給立法者提供政策參考。

為甚麼亞裔集體左轉

根據記錄，1992年總統選舉有31%的亞裔支持民主黨候選人，2008年有62%投了奧巴馬一票，今年則有超過七成的亞裔選民支持奧巴馬連任。

依奇諾斯稱，儘管他們的初步調查結果沒有細分亞裔族群中各個族裔的投票行為，但是他們發現即便是較為保守的越南裔中，支持奧巴馬的比例也在增加。

郭志明說，在大選前的10月份，全國亞裔美國人調查顯示有43%的亞裔選民支持奧巴馬，24%支持羅姆尼，33%未定。「現在看來，奧巴馬在爭取亞裔選民方面做得更好。」

選舉日的出口民調顯示，亞裔選票在弗吉尼亞、佛羅里達和科羅拉多這三個搖擺州中起到了決定性的作用。

柏克萊大學法學院教授李塔庫(Taeku Lee)以及加大河濱分校(UC Riverside)教授羅曼克瑞許南(Karthick Ramakrishnan)在《洛杉磯時報》撰文分析說，亞裔集體向左轉是共和黨的疏遠和民主黨的拉攏兩股力量造成的結果：一方面，奧巴馬當政後提拔了一大批亞裔官員，其醫改法案、資助大學貸款方案、移民改革方案、結束伊拉克戰爭很對一部份亞裔選民的胃口；而共和黨向茶黨靠攏，強調基督教價值觀疏遠了部份亞裔選民，特別是占35%的印度教徒和無宗教人士。

根據APALC的調查，82%的亞裔選民表示移民政策是他們決定投誰一票的重要因素，並有75%的人支持奧巴馬政府出台的暫緩驅逐年輕非法移民政策。

但這是否意味著共和黨和亞裔無緣了呢？也不見得。郭志明分析，儘管多數亞裔選民在此次大選中傾向於給民主黨候選人和提案投票，但是亞裔選民有很大一部份在登記註冊時沒有選擇黨派，「他們投票更多是根據誰符合自己的利益，而不是走黨派路線」，因此還不能算是民主黨的鐵桿支持者。

無論如何，郭志明認為此次大選這兩黨都看到了亞裔選民的力量，將影響他們增加對亞裔的關注。

（責任編輯：肖眉）