【大紀元11月29日報導】（中央社華盛頓28日法新電）線上電台音樂權利金之戰今天延燒到美國國會山莊（Capitol Hill），議員們針對收費系統改造提案展開辯論。

疾聲呼籲改革的美國最大線上電台「潘朵拉媒體」（Pandora Media）在聽證會上宣稱，多層權利金收費系統有礙創新。

但樂界支持者抱怨，提案可能傷害作詞、作曲家與藝人。

潘朵拉媒體執行長甘迺迪（Joe Kennedy）告訴眾議院相關小組委員會，「缺乏平等競爭環境，根本上不公平，也站不住腳」。

甘迺迪照著預先準備的講稿說：「國會獨自做出關於電台與著作權法的決定，這樣並不公平。」

議員們辯論的「網路廣播公平法案」（Internet Radio Fairness Act）規定，數位電台串流的每首歌曲，無論是透過網路、有線電視或衛星等，權利金都相同。

法案支持者認為，現行權利金制度是在大家還無法想像網路電台潛力前制定。

網路電台權利金費率是由3名著作權法官組成的小組制定，這種「市場」費率不同於衛星電台的標準費率8%，以及有線電視的15%。

潘朵拉媒體抱怨，他們50%的營收都拿來支付權利金，衛星電台公司SiriusXM卻還根據1998年的法律，僅需支付不到10%的權利金。

但流行樂界藝人與製作人詹姆（Jimmy Jam）代表美國錄音學院（Recording Academy）出席聽證會時表示，此項法案會懲罰音樂創作人與製作人。

詹姆表示，潘朵拉媒體串流播放每首歌僅支付0.1美分，「創作人是音樂圈的骨幹，當潘朵拉說他們付太多錢給這些人的同時，想想那0.1美分，想想這麼微薄的金額，得分給著作權人、藝人、客席樂手、歌手與製作人」。（譯者：中央社鄭詩韻）