【大紀元2012年11月23日訊】（大紀元記者林怡香港報導）擾攘五個月的僭建風波，香港行政長官梁振英終於在星期五發表聲明交代住所僭建事件，首次承認自己有錯。泛民主派政黨指仍有很多疑點尚未澄清，而且不滿梁僅以書面解釋，迴避面向公眾，要求他親身到立法會交代事件。

梁振英在聲明中首次承認自己有錯，但他宣稱是自己記錯，指山頂大宅外葡萄架及玻璃棚，其實是他搬入之後才加建，並非上手業主留下。他承認自己有疏忽，並非存心隱瞞，又希望這份聲明令事件會告一段落。

長達14頁的聲明，有16個附件，除早前揭發6項僭建外，他更自揭另外多項僭建，部分更早於2011年參選特首前就知道。他在聲明中解釋屋宇署查出6項僭建中，包括車位上蓋、大閘、5號屋車位下的空間、地下低層客房搭建物、葡萄架及玻璃棚。他表示，玻璃棚、葡萄架、地下低層客房的搭建物和車位上蓋都已拆除；餘下的大閘將按屋宇署要求重新安裝，而車位下的空間，專業人士向屋宇署提出的回填方案，己獲屋宇署接納，可馬上進行。

泛民主派政黨不滿梁振英僅以書面交待是不尊重公眾，而且仍有很多疑點尚未澄清。

民主黨代主席劉慧卿表示，梁振英在聲明中表示，找過專業人士檢視住宅是否有僭建，令人懷疑是否有這個人存在，促請梁振英交代這名專業人士的身份。劉慧卿又說，梁振英去年年中曾經對傳媒說住宅沒有僭建，但在11月將地下室擴建部分拆除及以磚牆密封，顯示梁振英在11月知道住宅有僭建，但他當時沒有向外公布，之後更加以僭建問題攻擊對手唐英年，是誠信有問題。她促請梁振英將買屋前後發生的事，以時序表形式列出，否則無法消除對他誠信的質疑。

工黨的李卓人議員批評，梁振英在聲明中指自己記錯，將4號及5號屋混淆，是以另一個「大話」蓋過之前的「大話」，誠信仍然受到質疑，「為何2011年11月的時候封住自己的地下室呢，為何靜悄悄的做這種事，然後還可以大聲的攻擊唐英年僭建，我覺得這方面要出來交待，交待其誠信問題，否則大家的結論就是覺得一個狡猾人當特首，是否是港人之福了。」

工黨的何秀蘭議員則認為，梁振英並沒有交待有關他就僭建問題威脅傳媒一事，聲明中還有很多遺漏需要公開交待清楚。

公民黨的梁家傑認為，如果梁振英真的開誠佈公，最好的平台就是到立法會，認為梁振英不應該迴避及「龜縮」。他又說，梁振英在聲明中承認有做得不足之處，又指無存心隱瞞，梁家傑質疑這說法未必講得通，亦未必證明到梁振英沒有誠信問題。

街工的梁耀忠議員指，梁振英是被逼到拖延至今才出此下策以書面交待，「如果梁振英肯面對問題的話，他最好就不要迴避，不要發表報告後，就縮在一角，應該要向大眾做一個清楚的交待和解釋。」

許多立法會議員認為，梁振英只是用書面交代並不足夠，內務委員會已決定致函邀請他到立法會交代僭建事件。

梁振英整天都沒有現身，發表聲明後表明各界有任何跟進，都只會以書面回應。並取消出席當晚一場公開活動，沒有說明原因。

梁振英的僭建風波擾釀五個月，他一度稱搬入前，僭建物已經存在。但他妻子又向人提及其中一個花棚是入伙後才興建。他當選之後，正式上任前數天由《明報》揭發。他在貝璐道其中一間屋外興建一個三面圍封的玻璃棚，見報當更，該玻璃棚已經清拆。

特首辦事後解釋，該玻璃棚前身是木花棚，梁振英買入單位時已經存在，後來因為有白蟻蛀，所以改建。不過，傳媒再翻查地政總署高空圖片，發現是梁振英買入後，該玻璃棚才出現。

除了玻璃棚，大宅內另一間屋的葡萄架亦被揭發是僭建。直至屋宇署巡查之後，更發現多四個僭建地方。梁振英即晚帶記者視察，包括門口大閘、露天的停車位加了上蓋、下面有一個二百四十呎地下室，以及有一個四十呎的雜物房。梁振英當時解釋這些改動在買入單位時已經有，自己不是第一手業主。大宅發展商兼上手業主劉耀柱之後承認，大閘和地下室是他僭建，但車位上蓋和花棚，他就稱不記得。

（責任編輯：林彬）