【大紀元2012年10月09日訊】（大紀元記者林怡、李真香港報道）臨近立法會於本周三復會，香港行政長官梁振英昨日就國民教育爭議再次讓步，宣佈接納開展德育及國民教育科委員會的建議，決定擱置課程指引，但仍然拒絕撤科。民間反對國民教育科大聯盟認為，當局這次讓步是群眾爭取的成果，他們會繼續監察當局會否變相推行洗腦教育。有學者認為，梁振英的讓步反映中共恐懼香港民怨升溫，威脅中共的統治；並且提醒市民要提防其它方式的洗腦教育。

開展德育及國民教育科委員會上午召開第三次會議討論國教科，委員會主席胡紅玉在會後表示，考慮到現時國民教育科課程指引會令大家不安，委員會通過正式建議政府擱置課程指引。但委員會認為，德育及公民教育是學校重要環節，學生需要學習，而政府在9月8日已就國教科政策作出修訂，將開展科目的自主權交予學校，由學校自行決定是否開科，因此，委員會認為，在此大前提下不應該撤回科目。

梁振英堅持不撤科

胡紅玉隨後向行政長官梁振英匯報。下午5點，梁振英與政務司長林鄭月娥、教育局局長吳克儉和胡紅玉一起會見記者，正式公佈接納委員會的建議。他說：「我同意委員會的結論認為是不需要撤科，我也都接納委員會的建議，正式擱置這個課程指引，政府不會要求學校使用該指引，也不會以該指引作為教育局試學的依據。」他並表示，有關國民教育的爭議已經持續多個月，不單造成分化和衝擊，更對學校運作和教學造成負面影響，希望能夠平息爭拗。

梁振英和林鄭月娥沒有回答記者提問，就先行離開。

胡紅玉解釋，擱置課程指引是代表指引失去官方的導引功能。被問是否迴避使用「撤回」字眼，她表示「撤回」有一定含意，即需要作評估才決定應留下甚麼，這樣較難處理，既然已決定不作檢討，「擱置」是適合的名詞。

被問到今次決定是否投降，胡紅玉說，對她來說沒有投降不投降問題，社會有爭議便要平息，她的目標是希望盡快解決事件，而擱置指引是最快達到目標的方法，毋須檢討、毋須修訂。胡紅玉又形容現階段是起點而不是終點，教育改革問題是重要問題，家長老師也想參與教育改革，希望交流平台可以加深。

教育局決刪除交流團學生名單

此外，教育局決定刪除記錄學生參與內地交流團的名單。早前有關資料庫曝光，被質疑成為學生的政治檔案。教育局局長吳克儉表示，政府每年都會統計參加到內地學習團的學生人數，大約每年有4萬人，當局只需知道參與人數，不需要其它資料；由於有關統計資料有學生名單，為了避免外界憂慮及疑忌，教育局已經在相關資料庫內刪除名單。

民間反對國民教育科大聯盟晚上開會後召開記者會回應，認為當局決定擱置指引是回應民眾訴求。發言人葉寶琳說：「我們不能說接受，我們認為今次政府採納委員會的意見，可說回應了我們聯盟和群眾部份的訴求，我們也肯定這是群眾爭取的成果，但是我們仍然是擔憂的。」

反洗腦成果歸功每個市民

學民思潮召集人黃之鋒表示接受政府的做法，他認為這是每位香港市民爭取的成果：「今次暑假我們這麼多場的行動，大大小小的街站、集會請願、人次已經接近40萬，我們很開心、很多謝市民的支持，我們相信今次的成果不是大聯盟或是學民思潮的成果，這是香港每一個市民、每一個公民一直以來在這個暑假中所爭取回來的成果，在這裏我需要多謝曾經支援過我們的市民。」

對於有人擔憂部份學校仍會推行國教科，他坦言即使沒有國教科，也早已有部份學校推行染紅教育，「有些學校已經在幾年前推行紅色教育或染紅教育，我們相信魔鬼在細節，或尾巴掩藏一個科目，以一個獨立成科的形式去留下不同科目，所以我相信未來的監察工作，或建構我們的公民教育更為重要。」

家長：慎防國教元素滲透

大聯盟認為，今次反國教行動最大收穫是遍地開花，下一步要監察政府會否用其它方法，包括威迫利誘等再推國民教育。國民教育家長關注組召集人陳惜姿說：「會不會化整為零出現在其它學科，例如常識，例如中文科或是普通話科中，這是滲透在各科中的國民教育的元素。因為我們都見到其實在教科書中，已經佈滿了這一類的我們說染紅了的教材。」此外，她質疑政府會實行銀彈政策，用撥款利誘學校開展國民教育的課程或活動。

陳惜姿重申：「我們拒絕任何形式的洗腦教育，所以這方面我們會繼續監察。」

教協副會長黃克廉表示，今次特首接納委員會的建議擱置課程指引，不會再引用它來作為學校的事項，同時也承諾將學生參與國內交流活動形式的個人資料從資料庫刪除。他認為，當局基本上回應市民的訴求，令到獨立的國民教育科已經不能夠在學校裏起作用，也就是所謂的「失效」
黃克廉說：「雖然政府沒有直接用撤回的名稱，他說原因是有少數的學校現在已開展國民教育，所以他不應該禁止，我們亦可以有條件地接受。」

大專反國教聯盟發言人李澤民表示，反國教運動到目前這個階段，就好像當年反23條一樣是群眾運動，迫使政府收回惡法，也希望民眾在未來日子繼續監察政府，讓洗腦教育如23條一樣無法再擺出來。

民間大聯盟原定下周三（17日）在政府總部外的集會將如期舉行，計劃以研討或集思會形式，總結和探討過去幾個月民間反國教的成果，放眼未來，但不會佔領或留守政府總部。預計集會將進行2至3小時，然後解散。

另外，香港人權監察對政府接納擱置德育及國民教育科課程指引，表示謹慎的歡迎；認為政府應徹底撤回國教科，停止運用行政、活動資助、資源和財政誘因等措施，推行沒有「國教指引」之名而行染紅之實的「國民教育」。人權監察擔憂日後形勢轉變，政府或會重推指引。

學者：中共懼港民怨升溫

對於梁振英再次讓步，浸會大學政治及國際關係學系助理教授黃偉國認為，這是因為梁振英擔憂10月份立法會復會之後，國教內容將會成為針對他的很主要的部份，覺得拖下去都沒意思，但是又不想撤回，唯有像當年對待23條立法一樣，用「擱置」來盡快去平息事件。而擱置亦留有後著，「不擔保將來他民望可能會有改善的時候，會用另一些形式推出來的」。

強推洗腦教育一直被認為是梁振英的四大政治任務之一，黃偉國分析，梁振英今次表態也得到中央或者中聯辦的首肯，而中共當局之所以對反洗腦讓步，亦都反映出中共對香港民怨升溫的恐懼。「從國教科事件，到新界東北發展，到自由行，香港人對北京政府的仇恨甚至憎恨，在梁振英管治100日內急劇惡化。甚至出現10月1日中共建政63周年之際，前殖民地國旗在中聯辦門檻出現，這個相信令北京政府思考，如果他們再推行不受歡迎的政策，將迫使香港人反共浪潮再次出現，令香港成為中共眼中不穩定的來源。」

他亦指出，有人認為撤回國教科就沒有洗腦，但其實不然。從97年之後，特別是03年之後，洗腦教育已經滲透到香港校園內，包括洗腦團，甚至市面上關於國情教育的書籍，都是一面倒的唱好中共。他提醒市民要提防其它方式的洗腦教育。◇

（責任編輯：澹修德）