【大紀元2012年10月04日訊】（大紀元記者林南編譯報導）大多數人都同意：週三(10月3日)，共和黨總統候選人米特•羅姆尼（Mitt Romney）贏得了2012年美國總統大選第一場辯論。

根據CNN /ORC民意調查顯示，辯論結束後，67％的觀眾認為羅姆尼勝出，而只有25％說美國總統奧巴馬贏。 CBS的民調顯示，46％的中間選民表示，羅姆尼贏得上風，相比之下，只有22％的人說，奧巴馬贏了。

《華盛頓郵報》評論說，雖然羅姆尼的表現可能缺少一個重要的時刻，但有很多理由證明他在辯論中取得優勢。有六大理由：

1，他控制了格局：

辯論會主持人吉姆．萊勒（Jim Lehrer）基本上是讓雙方自己展開辯論，他們所提及廣泛的話題，由候選人根據自己的條件進行反駁。這個方式對羅姆尼有利。羅姆尼在辯論中採取進擊的姿態，萊勒給了羅姆尼這樣做的機會，而羅姆尼也做到了。奧巴馬沒有專注於羅的進攻，來來回回的重複顯得應答不力。

2，奧巴馬似乎疲憊不堪

奧巴馬沒有喘息的機會，顯示他在舞台上並不輕鬆愉快。 當羅姆尼講話時，他的反應是經常點頭（好像顯示他認可）或微笑，他甚至承認羅姆尼在削減赤字等問題，以及不是一個「完美」的總統。儘管兩人都沒有出現閃光的時刻，但總體來講，奧巴馬顯得不自在 。

3，搶佔先機

羅姆尼在辯論中可能要應付來自奧巴馬的對於中產階級加稅（根據一個經常被引用的研究）並有利於富人的話題進行攻擊， 但他搶先做出保證，他不會提高中產階級的稅收，重複了一遍又一遍，他還建議奧巴馬提高對中產階級的徵稅。他還強調了窮人（認為：「我不關心很窮的（人的稅收）」）。在減稅的辯論中， 奧巴馬有掌控優勢的機會，但奧巴馬沒有抓住，因為在這一類問題上的民意調查顯示，奧巴馬的立場佔優勢。

4，奧巴馬沒有談到他的要點

奧巴馬似乎傾向於不太多談及羅姆尼本人，但所有雙方的辯論，都圍繞著兩人展開，而奧巴馬沒能擊中羅姆尼（的弱點）。

5，觀眾的期望值

雙方陣營在競選活動中花了很多時間來降低選民對首場辯論的期望值，但期望值仍在起作用。民意調查顯示，進入辯論階段，美國民眾普遍預計奧巴馬會勝出，但獲得較低期望值的羅姆尼，做到了鹹魚翻身。

6，羅姆尼避免了失態

羅姆尼在競選活動的表現被描述為偶爾的失態，這表明候選人是脫節的，或只是普通的尷尬。 但在辯論中，除了 「47％」或「我不關心非常窮的人（有關減稅議題）」，羅姆尼把重點放在了其他的事情上，這正是他所需要的東西。