【大紀元2012年10月29日訊】台獨、藏獨、疆獨，國人大多耳熟能詳，對於「港獨」，一般人就不太瞭解了。

港獨一詞並非現在才有，若干年前就曾出現過，最近漸漸被提上日程。10月24日，全國政協常委、前國務院港澳台僑委員會副主任陳佐洱做客人民網強國論壇，指出「近年來，確有股港獨勢力在抬頭，像病毒一樣蔓延得很快，這是毋庸遮遮掩掩的事實，值得提高警惕，嚴正應對」。政府高官如此說法極為罕見。香港《大公報》為此特意在10月26日發表文章，標題就是「香港社會需要消獨」。

我們先看看《大公報》歸納的「港獨」五個主要表現：

（1）歪曲一國兩制，把一國與兩制對立起來，片面強調後者而貶低或否定前者，特別在涉及中央與特區關係時表現得最為明顯，企圖將香港變成為一個獨立的政治實體；

（2）挑戰內地實行的社會制度，破壞一國兩制，試圖把香港變成一個顛覆基地；

（3）漠視香港法律體系是國家法律體系一部分的事實，片面強調司法獨立，將全國人大釋法當作洪水猛獸，挑戰國家對香港的憲制權威；

（4）藉口抵制赤化，公開反對中央政府對香港的有效管制，有意將國民教育的論爭政治化，並在政府作出讓步後仍不依不撓；

（5）反對和抵制兩地融合發展趨勢，阻擾相關建設項目，對中央的挺港政策和措施加以歪曲等。

概括起來，不外是涉及一國兩制、政治獨立、司法獨立、反對赤化、經濟聯繫（主要指香港內地化，讓香港過分依賴內地以便於控制）等，幾乎涵蓋了最主要的一些問題。

按照中共的說法，香港問題的核心是「一國兩制，港人治港」，但現在這兩點都已成為歷史，所謂50年、100年不變也成為了笑談。不僅一國兩制逐漸變為一國一制，而且港人已經逐漸失去對政治、經濟等一切事物的發言權，特首也好，立法會也好，早已成為中共政府的傀儡和御用統治工具，這已是不爭的現實。別的不說，香港政府及立法會裡有多少中共「地下黨員」出身？還有多少媒體沒被中共收買而「染紅」？像《大公報》、《文匯報》、鳳凰衛視等等，不知它們今天究竟是香港的獨立媒體呢還是為中共幫腔的紅色媒體？眾所周知的TVB早就變成CCTVB了吧？更重要在於，這一點也不限於香港，台灣亦是大同小異。

人們常說中共專制，其實中共的這種專制是沒有地區和法律限制的，只要在中共統治之下，就沒有它鞭長莫及的地方，沒有獨裁搆不著的地方。今天的香港就是最好的例子。所以，有人可以開玩笑說，幸虧港澳「回歸」得晚，幸虧台灣還沒統一，否則不一樣得遭受文化大革命等等同樣的巨災巨難焉能夠有今天？

1997年香港回歸後發生了幾件具有深遠影響的大事，令中共很不爽。比較有代表性的比如2003年爆發大規模的市民反對23條立法浪潮，比如今年夏天香港的「國民教育課程風波」。前者引發五十萬港人上街遊行，首任特首董建華因之下台！後者則是北京想把大陸的德育教育等「愛國課程」推行至港，這種明顯的洗腦政治說教遭到港人多次的數萬人集會遊行抗議，罷課都一觸即發，迫使政府最終讓步。

作為一名中華兒女，誰也不可能想搞分裂、獨立，因為也沒有那個必要。國家興隆，政通人和，獨立幹啥？所謂獨立，無非是中共為打擊別人而扣的一頂政治帽子。這跟過去反對中共就是反革命並沒有多少區別。為什麼呢？

第一，中共不是真理和正義的化身，而是邪惡的代名詞，因此反對中共不是什麼「獨立」。你搞暴政獨裁，人人得而起來攻之；

第二，中國人民包括香港同胞，爭取人權、民主、自由，這是世界潮流，天經地義；

第三，即使與政府有不同意見，發出不同聲音，這也很正常，哪個民主國家不如此？哪個國家總得靠人民的吹捧過日子？

第四，反對中共暴行，跟所謂「外部勢力」沒有任何關係。

可能中共也有自知之明，為什麼中國人民都不怎麼待見你，甚至在國際社會中共幾乎淪為孤家寡人，沒有像樣的朋友，像過街老鼠一樣。正如《九評共產黨》一書中所中肯分析的，對於中共這樣一個反人類的邪黨邪教，唯有清醒地認識其本質，脫離中共，遠離中共，脫離這個為害世界的禍根。只有這樣，中華民族才有希望，中國人民才能自立獨立於世界，才能重塑往日的輝煌。從這個意義上來說，今天的「三退」（指退黨退團退隊）大潮何嘗不是拋棄中共，贏得獨立自由，獲得新生的正義之舉？！