【大紀元2012年10月03日訊】（新紀元週刊294期，記者吳雪兒報導）從李旺陽事件到反洗腦國民教育行動，再到22日港人遊行集會要求港府撤回新界東北發展計畫，近期香港市民的抗爭一波接一波。評論認為，這是港人認識中共的過程，只要能守住，美好在明天。

近期香港市民抗爭活動頻繁，22日港府在上水舉行的最後一場新界東北發展計劃公眾諮詢論壇。近六千市民及關注團體前往集會遊行，要求港府撤回方案，因為他們不想「被規劃」，也不想「被代表」。

遊行中，他們邊走邊高喊口號「我愛我家」、「不要搬家」、「永續香港」、「保衛東北」、「還地於農」、「巿區大把地」、「不遷不拆」，「撤回計劃」，「守捍衛香港」，「城鄉共生」。

諮詢論壇結束後，大專生周嘉希在場外非常激動地說，「我覺得這不僅僅是新界東北的事，我覺得我們要守護香港的未來，我不希望香港的未來就斷送在這樣一班人的手上！現在香港政府是服務我們香港人嗎？這場諮詢會是做戲！」

從李旺陽事件到反洗腦國民教育行動，到現在，周嘉希她一直都有參與，幫忙擺街站，希望能為香港做點事，但聽完3個小時的諮詢，她表示這個諮詢會帶給她的不是溝通，而是失望和無奈。

香港市民質疑梁振英不斷改變的立場，他於08年指該計畫有利於深圳和香港融合，到現在指該計畫涉及建居屋、公屋，其司馬超之心、顯然易見。環境局局陳茂波則在會上一再強調不會撤回方案。

新界村民賴先生說，全村都不贊成拆遷。「這個規劃，並不是香港人的規劃，而是由中共做的，我們是被動的。而且，這是個地產項目，並不是真為市民著想的。」

第五代古洞北居民鄧太，帶著7歲兒子參與集會遊行反對東北發展計畫，她說：「所謂的諮詢，是假諮詢，賠償都是多餘的，我搬走了，你能不能夠給我同樣的居住環境呢？」

前一陣子也參與了反洗腦國民教育活動的鄧太說，「政府到底在搞什麼？見到中學生絕食，我覺得很心痛，要中學生這樣，未來社會的棟樑，要他們經歷不應該經歷的，我覺得這件事很悲傷！」

港人看清中共的一國兩制

香港新聞政治評論員、專欄作家黃覺岸是上水居民，他也來到諮詢大會。黃覺岸說，梁振英於2008年3月28日，在《明報》清楚說明這是他的計畫，並於其第八篇文章說明要將邊界南移。這三個範疇都是在禁區邊，梁的想法是邊界南移後，深圳的人自由出入。

如果只是蓋公屋、區屋，需要約一兩成，即20公頃的土地，現時已經有，完全不用影響到其他人：「所以它不是為了起公屋、居屋，甚至不是私樓，因為它沒有說是私樓！」，那要蓋什麼？「全起了豪宅！如果不起豪宅不值錢的！」

「2008年，即4、5年前他寫這些是中聽的，（港人）會覺得好，經濟不夠，它幫我們！現在來來去去，發展經濟不是不好，只是富了有錢人，香港人這幾年窮的依然那麼窮，低層的人其實沒有改善過，但日常生活就降了，平日過街的空間都無。」

「如果全香港都變成了富豪區，那你富豪區都要有人工作，有人清潔和服務，需要餐廳，你香港人就做哂這些工，我們是否要這種東西？香港本來有很多階層，很多層次的人，將會被壓到底下，……你說發展，是大家有益，窮人都可以好，那就不同，但現在還未，所以港人為何反感！因為你再發展都是那麼窮，自然環境都失去！」

「最恐怖是劃了特區，前幾年（推）還可以接受一點，今年不用想，下來還是有的會分別，特區講明是按香港管的。」

中國事務評論員晨鐘說，「與其說，魔鬼在細節中，倒不如說，魔鬼在欺騙中！」即使細節談得再好，只要中共政權能騙取成功的第一步，以後就易請難送，以後的事就好說話！」

「一國兩制就是一個很好的例子，當年的討論是整個委員會，花多少時間做出來，本來中共說只管軍事和外交，現在什麼都管！」他認為，一波接一波的抗爭，是港人認識中共的過程，只要能守住，美好在明天。◇

本文轉自第294期【新紀元週刊】「焦點新聞」欄目