【大紀元2012年10月16日訊】（大紀元記者楊辰編譯報導）隨著總統首場辯論以及副總統辯論結束，民主黨和共和黨都稱對方陣營是騙子，各大網站和電視節目請來專家及記者討論兩位總統候選人是否脫離事實發言。普林斯頓大學歷史與公共事務教授杰里哲（Julian Zelizer）表示，這種「事實驗證」（fact checker）不僅沒有讓候選人停止為自身利益而捏造事實，而且對選民無法產生任何影響。

「事實驗證」通過對比事實及候選人的言論。例如共和黨候選人羅姆尼（Mitt Romney）稱自己將為美國帶來更多的開放市場，而且奧巴馬政府未帶來任何開放市場。可是事實上，奧巴馬執政期間至少與哥倫比亞、巴拿馬和韓國簽署了新的貿易協定。

這些「事實驗證」（fact checker）對公眾的影響尚不可知。目前沒有證據顯示「事實驗證」讓公眾對候選人說謊感到愤怒，也無法得知是否對他們投票有任何影響。

杰里哲表示，「事實驗證」既沒有讓候選人停止說謊或出於自身利益而捏造事實，也沒有對選民產生足夠影響。他向CNN表示，「事實驗證產生於20世紀70年代，當時的政治文化就是對政治家及政府的不信任。民調顯示，自從越戰之後公眾對政府不信任加劇。他們不關注政治家，更不指望他們說實話。」在這樣的環境下，「事實驗證」揭露的政治家說謊一點不令人驚訝，這也使「事實驗證」越來越不得到公眾關注。

媒體的兩極化也使得情況更加複雜。新聞媒體和記者對自己的政治觀點更加直言不諱，而美國人也選擇自己喜歡的新聞網站和電視台，聽自己希望聽到的黨派傾斜的言論。

各家媒體都選擇有黨派傾斜的「事實驗證」，公佈不利於另一黨派的信息，杰里哲表示「很難找到公正、平衡的媒體。」公眾也無法分辨真正的「事實驗證」以及有黨派傾向的「事實驗證」。

民主黨也以此為選戰的中心，指責共和黨不說實話。在副總統辯論中，副總統拜登（Joe Biden）說「事實很重要」，暗示瑞安說謊，共和黨也以相同方式進行反擊。

（責任編輯：童宇）