【大紀元2012年10月15日訊】（大紀元記者樂海編譯報導）10月16日在美國紐約州Hempstead的霍夫斯特大學（Hofstra University）將舉行由總統候選人參加的美國大選第三場辯論會，辯論主題是外交和國內政策。這場辯論會將以市政集會的形式（Town Hall）展開，坐在觀眾席間的選民可以在辯論會上直接向候選人提問。

此次辯論會主席的將由CNN政治新聞記者克拉蕾（Candy Crowley）擔當，她也是近20年中首位擔任總統侯選人辯論會的女主持人。

克拉蕾同時是CNN「國情咨文」（State of the Union)節目主持人。她在週日（14人）接受CNN採訪時，就市政集會式的辯論形式、她將擔當的角色以及她對這場辯論會的預期等方面談了自己的看法。

問：市政集會式的辯論會少了演講台，讓辯手更直面觀眾，這種形式是否為辯手帶來特殊的挑戰和機會？

克拉蕾：是的。面對台下的80名選民，辯手更難迴避難題。這不像政治家面對媒體記者時更容易駕馭對話、拒絕回答某些問題而且他們不怕得罪記者。在辯論會上，他們將面對即將投票的未決選民，他們無法迴避現場選民提出的問題。

問：市政集會式辯論會與通常形式的辯論會有甚麼不同？

克拉蕾： 這種辯論會的挑戰是你發出的信息不僅要與電視觀眾連接，還要與在場的80名觀眾連接。這80名未決選民作為觀眾是由蓋洛普（民調公司）選出來的。辯手在辯論過程中，要始終考慮這些人，這是一種更具冒險的辯論形式。

問：在市政集會式辯論中，辯論風格和辯手談到的內容哪個更重要？

克拉蕾：我認為兩個同樣重要。如果一位選民在現場說，「我失業X個月了，我的醫保計劃受到了影響。」辯手在聽到這一問題後，不能僅舉止優雅地說：「哦，我的天，這太糟了，聽到這些我感到很抱歉。」他必須在回答時給出實質內容。

問：由於市政辯論會形式有觀眾參與、提問和互動，辯論會的結果是否更難預測？辯手能否將自己的發言控制在預先準備好的要點上？

克拉蕾： 辯手一旦有機會，就會將話題轉移到自己的談話要點上，我想每個政治家都會憑直覺將話題從新引回到自己熟悉的領域/舒適區。但當現場選民向你提出有關他生活的問題時，它很可能不在你的舒適區。

問：在過去的總統候選人辯論會中，哪些細節令你難忘？

克拉蕾：令我至今仍記得的一些細節有老布什總統在辯論中不時地看手錶和戈爾在辯論會上發出的歎息。布什看錶被解讀為他對辯論會不太在意。這些看似小小的肢體動作對你能否取得大選勝利發揮了或好或壞的作用。

（責任編輯：王堇）