【大紀元2012年01月04日訊】（自由亞洲電台）湖北省最近要求省內各媒體，不得進行異地監督和跨省監督報導，引起了很多中國新聞工作者的高度關注。有中國媒體人士認為，這是在中共在十八大之前加強新聞控制的一個跡象。

中共湖北省委宣傳部最近向省內媒體做出了八項要求。新華社報導說，這八項要求是，牢牢把握輿論導向、堅持新聞真實性原則，嚴格規範新聞採訪，切實加強新聞審核，規範互聯網使用，規範媒體微博管理，改進輿論監督原則，完善管理機制。有中國媒體報導說，湖北省這些要求中，明確規定了不搞異地監督，不搞跨省監督採訪。

報導說，有關要求是根據近日中共中央宣傳部，中央外宣辦，國家廣電總局，新聞出版總署和全國記協的一份聯合通知精神作出的。不過，在互聯網上無法查詢到有關的聯合通知。

北京一位資深新聞工作者羅先生對自由亞洲電台表示，湖北的做法，顯示當局擔心中共十八大之前輿論失控：

「它可能是一種精神。所謂精神，中宣部動不動傳精神嘛，現在因為它也怕有些外洩，直線電話就打過去這都是有可能的，也是老調重彈了。實際就是十八大在即，就是收緊監督的這種說法。等於是它把監督再給縮小化，收口嘛，實際就是收緊，怕在十八前出事兒。」

湖北省的新做法，也引起了很多中國新聞工作者的關注。一些評論認為，在中國目前的現實下，沒有異地監督就等於沒有任何監督。

資深新聞工作者，現在旅居加拿大的姜維平介紹說，異地監督最早由中共高層某些開明人士提出，但現在對地方官員已經造成了極大壓力：

「異地監督這個問題肯定會使一些官員惶惶不可從日。因為畢竟給新聞自由、新聞批評留下了一個活動的空間，這個雖然空間很小，但是這個很小的空間也足以使貪官污吏膽戰心驚。為什麼李鴻忠提出這個？因為據我觀察李鴻忠本人，他是思想意識極其保守的一個人，他以前曾經有搶記者的筆這種醜聞。他現在又提出不允許異地監督就證明他現在面臨著異地監督的一層危險。」

姜維平表示，過去二十多年來，中國媒體僅有的生存空間主要體現在異地監督上，而這個空間非常之小，從另外一個角度來看，中國的媒體實際上起不到對政府監督的作用：

「比如說你現在找到一個毛病，使那個地區的科一級幹部、處一級幹部問題不大。就是同級，不一定用異地監督，同級，同地也可以監督，因為他官兒很小嘛，你要批評他，批評他以後你再找一個大官來支持你就解決問題了。但如果你要批評一個封疆大吏，你在哪裡也不行。」

北京的羅先生則表示，根據他瞭解的情況，北京中央五部委的聯合通知，主要是針對互聯網和微博：

「這等於是呼應微博實名制，常規媒體紙質的東西或者哪怕甚至網上的東西它都好控制，微博實在難控制，所以它等於是又進一步出台（措施）用更嚴厲的管理。因為微博這個事情好像忽然發現微博這東西不管不行，危脅太大了，實際總得就是收口，不要在網絡上出現更大的危機。出事兒之後大家就都不好過。」

他也認為，中國媒體的所謂異地監督，最近幾年已經出現了明顯的倒退，一些知名記者也受到嚴厲的追究。姜維平則認為，中國共產黨治國的主要手段之一，就是壟斷所有的輿論宣傳，這也是中國新聞法三十多年無法出台的主要原因。

（責任編輯：辛民）