【大紀元2012年01月03日訊】10天之前的2011年12月18日，公民瓦茨拉夫‧哈維爾安祥地辭世了。作為一名信守自己的認知與良知的思想家和實踐家，哈維爾的思考和實踐對改變和終結東歐後極權主義有著難以替代的意義；而他留下的精神資源和政治遺產，對當代中國社會的覺醒和前行，更有著不可多得的啟迪和推動作用。

30多年前，後極權制度下的捷克斯洛伐克民眾生活在謊言和恐懼之中，請看哈維爾對此所作的真切描述：

中學老師講授他自己並不相信的東西，因為恐懼自己的前途不穩，恐懼丟失自己的飯碗；學生則跟在老師後面重複他的說教，因為恐懼不被允許繼續自己的學業；……由於恐懼說「不」會帶來的後果，導致人們參加選舉，給（官方）推薦的候選人投贊成票，並且假裝認為這種形同虛設的走過場是真正的選舉。出於對生計、地位或者前程的恐懼，人們投票贊成每一項決議，或者至少保持沉默。

這種活法憋屈、窩囊，這種現實畸形、荒誕。哈維爾認為，這一切必須改變。那麼，如何改變？哈維爾給出的答案簡單素樸，但不同凡響，直指人心。他既不主張等待本國的救世主出現或外國的救世主降臨，也不主張設法撤離無道之邦，而是堅決主張：就在後極權制度之下改變自己的活法，做一個說真話的人，讓自己生活在真實中。哈維爾認定，人們以良知激發勇氣，勇氣驅趕恐懼，就能夠挺起腰桿，換一種活法。不過他同時強調，每個人都應該以自己認為合適的方式去「干」，承擔相應的風險，擔負自己的責任。換言之，哈維爾具有這樣一種睿智的洞察和堅定的信念：後極權社會中的每個人都能憑良心說真話、做實事，每個人都應當也可以成為有姓名、有個性、有責任、有尊嚴的人。這樣的民眾，不僅可以使後極權機器運轉不下去，也將會有力地支撐建立在道德和責任之上的民主政治的健康運行。

今天，依然生活在後極權社會中的中國人，在洞悉生存意義的先知哈維爾駕鶴遠行的時候，什麼才是寄托我們的哀思、表達我們追念和崇敬之情的最好方式呢？我以為，最好的方式當是：重溫哈維爾的核心主張，傾聽哈維爾的智慧聲音，並努力踐行之。

當下中國，不少人已經敢於、也已習慣於匿名說真話。與匿名也不敢說真話的極權時代相比，這無疑是一種人性的舒展、活法的改變和社會的進步。我完全相信，在網上匿名說真話的人，其實是很想真名實姓站出來說真話的，只是他們擔心實名言說會較快惹上麻煩，甚至遭至打壓，因此才來個「後台匿名，前台暱稱」。雖然從根本上說，匿名說真話並不保險，但是我很能理解他們的考量：某條言論被查證、落實到真身頭上，畢竟費用高、代價大，因此相對實名說真話，匿名言說自然安全性高一些，騰挪空間大一些。

從匿名說真話到實名說真話，尚有一步之遙。這一步，是跨，還是不跨？是現在就跨，還是明天再說，或竟等到「有朝一日」？倘若聽哈維爾的，信哈維爾的，那就是跨，就是不再糾結、不再等待，今天就跨。這個跨就是自我要求，自激勇氣，亮明真身，說出真話。從舒展人性、改變活法的意義上，跨一步天寬地闊。跨出這一步之後，所謂微博實名制還是問題麼？跨出這一步之後，微博實名制這只河蟹又能起什麼悲催和震懾作用？！對已經想清楚什麼是無權者的權力，並決意生活在真實中的人來說，你不實名我還實名呢，因此面對實名制就自有一份坦然和淡定，甚至還會有一種正合吾意的心動和欣然。更不用說，實名制還將使馬甲等身、見利忘義的五毛黨和各路水軍、殭屍粉一樣，日子越來越難過。順便說一句，在紙媒體和電子刊物上用筆名發表東西的作者，他們在後台都是報了實名的，否則便拿不到稿費了。那麼，微博實名制或網絡實名制有其軟肋或死穴嗎？有，那就是用戶個人信息的安全問題。我以為，微博實名制的存廢，恐怕將僅僅取決於用戶信息是否不被洩露、不受侵犯。

從匿名說真話到實名說真話，是一種質的飛躍。不過，同樣是實名實說，還有一個勇氣大小、代價輕重的問題。秉持「寧鳴而死，不默而生」信條的高風亮節之士，在任何民族中都是極少數。甘冒坐牢風險說出真話衝擊言禁的人，在任何民族中也都是少數。四川的陳衛先生，他在看守所裡毫不奢望當局會和他「良性互動」，他想到的是當局的惡性打壓，會判他9年有期徒刑。他的態度是「求仁得仁」，為了尋求和實現生命的意義，他願意付出這樣的代價。貴州的陳西先生因言獲罪，於2011年12月26日被當局判處有期徒刑10年。而在這之前，陳西先生已經在後極權的鐵窗之中度過了13個春夏秋冬。在法庭上，陳西先生宣告自己無罪，並申明「不再上訴」，不想陪他們再玩一場司法的把戲了。不必諱言，對大多數人來說，難以做到像陳衛先生和陳西先生那樣，充分行使自己的言論自由權，直言不諱地批判後極權統治的根本弊端，鮮明表達對人類普世價值的認同和追求。然而，他們依然可以有所作為。他們能做的，是有一分勇氣說一分話，有幾分勇氣說幾分話；無論是在牆外還是牆內，網上還是網下，說出自己想說和敢說的真話，承擔相應的風險，負起能負的責任，以自己認為合適的方式，縮小苟活的份額，提升生命的質量，活出應有的尊嚴。

實名說真話，出自平凡的良心，具有內在的穿透力、感召力和呼喚力。一部分人率先這麼做了，必將喚起更多的人也這麼去做。這個硬道理，不會只在捷克管用，世界上的其它地方就不好使。我深信，中華大地上實名說真話的人愈多，靠恐懼、謊言和收買來維護統治的人就愈不好混，超穩定的改朝換代模式就愈難延伸下去，今後的憲政民主制度就愈能獲得堅實的支撐。

2011年12月28日 於北京家中

（文章轉自自由亞洲電台，只代表其特約評論員個人的立場和觀點）

（責任編輯：辛民）