【大紀元2012年01月22日訊】前中共國務院總理趙紫陽及其政治秘書鮑彤的智囊、中國知名公共知識分子姚監復日前對美國之音表示，台灣的民主經驗有很多值得大陸學習借鑒的地方，搞民主中國不會亂，國民素質低不能搞選舉是胡說，一個黨不應該怕民主、怕下台。

據美國之音報導，中國知名公共知識分子、前體制內學者姚監復星期六(1月21日)接受了美國之音的電話專訪，談到了不久前結束的台灣大選，以及台灣的轉型對大陸民主化進程的啟示。

搞民主不會亂

原國務院農村發展研究中心研究員姚監復認為，台灣是中國政治改革的實驗區，一個政治櫥窗，給包括大陸和香港的全中國做個示範，台灣的民主經驗有很多值得大陸學習借鑒的地方。

有人認為，搞民主會造成社會動盪，甚至會造成暴民政治和無政府主義。姚監復說，台灣的經驗證明，搞民主不會亂。他說，表面上的亂是政治家在會場上的亂，這些比起中國大陸農民在烏坎的亂，或是每年十幾萬起群體事件的亂，是正常的。

國民素質低不能搞選舉是胡說

姚監復說，台灣的經驗還證明，不是中國的國民素質低，不能搞政治改革、民主選舉。

姚監復回顧了一段延安時期的歷史。他說， 1940年代，國民黨曾指出老百姓素質低，沒有文化，不能搞選舉。當時，共產黨批評了他們的這種觀點，說我們在延安就想出了「豆選」的辦法：每個選舉人背後放一個碗，選民選誰就放一個豆子在誰的碗裡。誰的豆子多，誰就當選。

姚監復說，現在國民的文化素質比那時提高了很多，為什麼反倒不能搞選舉了呢?

一個黨不應該害怕下台

姚監復又說，中共從台灣的選舉中可以學習到的另外一條經驗是：一個黨不應該害怕下台。他說：「國民黨開放黨禁的時候，有的智囊提醒蔣經國，如果開放黨禁，可能國民黨要下台。蔣經國說：我看了古今中外歷史，沒有一個政黨是永久執政的。他有這樣的氣派，他才能開放黨禁。」

姚監復說，一個政黨不要總喊「萬歲」，不要總把政權抓在自己手裡。如果政綱好，作風清廉，就算下台後還可能上來。可是如果總在台上，搞絕對權力，絕對腐敗，原來黨內的好人最後也得變成壞人。

公共知識分子成了沉默大多數

姚監復說，中共現在對知識分子採取軟硬兼施的手段。硬的方面，當局在控制、壓制異議知識分子時使用的非常強硬的力量。軟的方面，只要從北京清華園到中關村一帶新建的高樓大廈中就可窺見一斑。

姚監復說，中共政府投了很多錢和一些待遇，使得很多知識分子變成了沉默的大多數。他說：「要說的不好聽呢，就是被收買了，缺少一種公共知識分子的責任感，缺少代表貧苦群眾，代表普通老百姓的良知的責任感。」

民主化道路漫長艱難

姚監復認為，中國的民主化將是一個相當漫長、痛苦、艱難的過程，因為當權者內部現在已經組成了一個龐大的權貴利益集團。讓他們放棄自己的政權，就好比讓他們自己割自己的肉。

在姚監復看來，中共在十八大、十九大、二十大上都不可能出現實質性的轉變， 因為說到底，新上來的還是原來那撥領導人，用的還是原來的思路。

姚監復說，毛澤東階級鬥爭論對中國社會的影響太深了，也許將來現在這批中共領導人的孫子從美國回來，就像馬英九他們一樣，中國才能轉變得更多一點。

（責任編輯：辛民）