【大紀元1月15日報導】(中央社巴黎14日綜合外電報導)國際信評機構標準普爾公司(S&P)一舉調降歐元區9國的債信評等,引來一波撻伐聲浪,標普今天為降評決定辯護,堅稱歐元區各國領導人做得還不夠,不足以化解債務危機。
標普發言人文恩(Martin Winn)反駁標普的決定關乎政治、可能進一步傷害債務國的說法。他告訴美聯社(AP):「我們作為全球違約風險指標的主權信用評級紀錄,非常具有權威性。」
標普分析師克雷默(Moritz Kraemer)今天也在電話會議上說,歐洲政府措施不足以恢復市場信心。他說:「他們還沒想出規模或範圍充足的解決方案。」他也說,撙節措施需要民眾做出「巨大犧牲」,可能引發反彈。
歐洲今天對信評機構祭出降評的撻伐聲浪四起。除了奧地利、賽普勒斯等信評遭降的國家大表不滿,逃過一劫的德國也加入批評行列,甚至梵蒂岡教廷也對降級時機產生質疑。
賽普勒斯共和國總統克里斯托非亞斯(Dimitris Christofias)稱降級「無法接受」。
他告訴記者:「最新這波降級完全不公平,背後別有用心。正當賽普勒斯經濟稍微喘口氣,出現擺脫危機的跡象,且我國得到今年甚至往後的融資之時,卻有(信評)機構祭出降級。」
奧地利總理也批評標普剝奪奧地利3A評級的決定,同時指出該國聯合政府正致力研擬撙節方案。
德國方面,總理梅克爾(Merkel)所屬保守黨的資深議員麥斯特(Michael Meister)建議採取行動,降低評級的重要性,梅克爾也表示支持。德國外交部長也呼籲成立獨立的歐洲信評機構,不要只仰賴標普等美國大型信評機構的評斷。
教廷官方報紙「羅馬觀察報」(L’Osservatore Romano)在頭版標題為「可疑時機」的報導,感嘆標普降級決定的時機,「正值市場對公債的緊張情緒降低,市場出現略有改善的跡象」。
報導說,這項決定「部分在預料之內」,「但可能對力抗危機的歐洲形成嚴重打擊」。報導也指出,甚至北京當局也質疑這些信評機構的可靠性。
義大利左翼民主黨重量級人物法西諾(Piero Fassino)今天也說,「這些信評機構並非全球經濟的準則」。(譯者:中央社盧映孜)