中共估值基尼係數 難掩巨大貧富差距

人氣 26
標籤:

【大紀元2012年01月10日訊】2011年年末,中共國家統計局十年來首次在報告中提及對中國基尼係數進行估值,引發公眾熱議。有批評認為,中共想利用模糊的概念隱瞞相關數據,但無法掩蓋中國日益擴大的貧富差距,以及由此已經造成社會不穩定的現實。

十年一見的基尼係數估值

2011年12月中旬中共國家統計局在《中國全面建設小康社會進程統計監測報告(2011)》中說,「從五項監測指標來看,2010年基尼係數略高於2000年的0.412,小康社會實現程度為79.8%。」

這是自從2000年公佈顯示國人收入分配比例的基尼係數後,中共國家統計局十年來首次在報告中提及這個問題,與政府一直大力提倡縮小收入差距的姿態明顯不符。

基尼係數是國際通用的衡量收入分配差異程度的指標,數值在0和1之間。數字越大,表明收入分配越是趨向不平等。聯合國通常把0.4作為收入分配差距的「警戒線」。超過這條「警戒線」時,貧富兩極的分化較為容易引起社會階層的對立從而導致社會動盪。九十年代後期中國官方公佈的基尼係數連年增長:1996年為0.375,1997年為0.379,1998年為0.386,1999年為0.397,2000年就已經超過了「警戒線」。

然而,這次報告並未公佈基尼係數統計的具體數字,僅僅使用了「略高」這樣一個模糊的說法。

專家:中共掩蓋它多年來執政的不公

《自由亞洲電台》9日報導,該台記者就此問題詢問中共國家統計局數據諮詢部門時,有官員也表示這句話的確語焉不詳:「這句話說得不是太完整。所以我覺得都無法理(解)。這是甚麼概念呀。總得有個數吧。」但她表示,統計局雖然對數據進行了測算卻不能公佈:「肯定會有計算,但是公佈與否來自於專業司的決定。因為我們國家統計局的信息也分可以公開和不可以公開。如果我們不公開那它可能就是不可以公開。」

當記者質疑,這種做法是否侵犯了公眾知情權的時候,該官員的解釋是:「像基尼係數這些東西也就是一般的研究經濟的人員來掌握,然後對經濟形勢的某些部份來判斷,但一般大眾也有可能並不見得都需要瞭解這個。」

山東大學經濟信息管理系退休教授孫文廣介紹說:「基尼係數說明在一個國家之內貧富兩極分化的狀況。它的算法要先統計(大量)數據然後進行分析計算。」計算基尼係數只能在整個國家的數據資源的基礎上進行,一般單位或個人根本無法操作,因此國家統計局才有可能「壟斷」數據。

在分析政府隱瞞數據的原因時,孫文廣說:「中國的兩極分化明顯走到了極端情況,那麼數據不公佈,你們自己摸不著頭腦,雖然有感覺但拿不出數據來,只能講是個別現象,那麼他(政府)就可以瞞天過海,掩蓋它多年來執政的不公。」

港報:基尼係數消失十年是「遭到和諧」

對於中共國家統計局公佈的模稜兩可的數值。《香港經濟日報》引用中國改革基金會國民經濟研究所副所長王小魯在2010年發佈的研究報告稱:「中國收入最高的10% 家庭與收入最低的10%家庭,人均收入相差65倍。」該報認為,基尼係數之所以消失十年,是「遭到和諧」。

民眾:貧富差距已造成了社會動盪

對於中共的2010年基尼係數「略高」於2000年的說法。普通民眾認為,這是中共為了掩蓋其利益集團掠奪民眾財產的事實,但中國官方可以隱瞞數據,但隱瞞不了真實情況。

上海訪民馬亞蓮認為,中國政府即使真的公佈統計結果,數據也不可能準確。近年的經濟狀況,包括嚴重的通貨膨脹必然大大增加了貧富差距:「漲價對高工資的人來說他沒有感覺,但對低收入的人漲價一百塊就是很大的一筆差額。物價漲,老百姓的工資沒漲,所以我覺得現在的貧富差距不可能只高那麼一點點。」

曾在國務院從事立法工作十年的俞梅蓀認為,中國官方可以隱瞞數據,但隱瞞不了真實情況。中國嚴重的貧富差距,已經造成了社會動盪:「很少的人佔有大量社會財富,必然就造成大量的人相對貧困。農民,比如說烏坎也好,到處討工資也好;比如復員軍人上訪,幾百、幾千、上萬人上訪這種民變,實際上他們都是因為貧窮搞得他們只能去上訪,只能去抗爭。」

(責任編輯:張頓)

相關新聞
中國群體事件急劇上升去年日均241宗
甕安事件是中國社會矛盾大爆發的始點
王軍濤:中國群體事件標誌著社會轉型
灰色收入多 中國貧富差距擴大
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論