【大紀元2011年09月27日訊】（大紀元記者秦飛編譯報導）根據高等教育專業人士網路刊物《高等教育內幕》(Inside Higher Ed)所作的調查，在當今大學招生中，金錢佔據的作用大於從前。

《紐約時報》報導，根據這項在8月和9月初對462名招生主任和招生經理所作的調查，一半以上公立研究大學和超過三分之一的四年制大學招生官員說，在過去一年中，他們更加努力招收無需助學金、能全額付費的學生。

同樣，22%的四年制大學招生官員也說，經濟衰退使他們更注重申請人的支付能力。

全國大學招生諮詢會（NACAC）公共政策和研究主任霍金斯（David A. Hawkins）說:「隨著學院的壓力增大，在州政府撥款減少，提升大學形象的壓力和招收某些學生的壓力之間，我們看到在招生過程中有了一個根本的變化。」「很多上年紀的專業招生人士把學院的招生看作一個倫理至上的輔導工作，但現在不同的是更加注重行銷的因素。」

在這項調查中，10%的四年制大學以及約20%的私立文科學校的招生主任說，與其他申請人相比，他們所招收的全額付款的學生的平均年級和考分都較低。

此外，招生官員還說，他們也招收了少數族裔學生、運動員、老兵、校友的孩子、國際學生以及為保持性別平衡而招收的具有較低學歷的男性。

這一調查發現，在很多高校中，你認識的人確實很重要。超過四分之一的招生主任說，他們感覺到來自高層招生官員的壓力讓某些申請人入學，幾乎四分之一的人受到來自受託人和開發官員的壓力。

霍金斯表示:「如果外部各方試圖影響招生程序，這讓人擔憂整個程序合法性。」「我們當然有標準，但需要留意的是當經濟衰退時，這些標準可能會被重新調整。」

2003年創立，目的是改善大學招生情況的兩人非盈利機構「教育保護協會」(Education Conservancy)的執行董事薩克（Lloyd Thacker）說，《高等教育內幕》的調查結果令人擔心。

薩克指出:「這些行為中總有些因素，但對我來說就像這些因素在增加。」「我不知道是否把這歸咎於困難的時局或缺乏勇氣和領袖。」薩克還說，他自己的研究發現，學生對於高等教育更為不屑。

他說:「學生說，『他們在騙我們，所以我們也能騙他們』。」「他們所看到的欺騙是學校是為了私利，而不是為了學生。我們對2,500名學生所作的調查發現，學生所有關於高等教育的消息來源中，他們認為最不可靠的來源是大學，而大學代表了他們自己。」

社區大學說，他們在不久的未來中最重要的挑戰是州政府的撥款減少，而其它大學則認為，他們最重要的挑戰來自對家庭償付學費和支付能力的擔憂。

調查也發現，很多公立大學的招生主任說，他們的最高戰略是招收更多外州學生和國際學生，因為他們支付了更高的學費。在社區大學和私立學院中，招生官員更喜歡向中低收入學生提供助學金，這是他們的焦點。

超過一半的四年制大學招生官員說，由於有家長或大學顧問指導，他們很難真正瞭解申請人。

(責任編輯:張東光)