【大紀元2011年09月21日訊】（大紀元記者李樂報導）9月21日上午，上海陳燕燕等訪民到北京朝陽區人民法院旁聽對起訴「上海黃浦區公安局警察非法關押訪民」一案的開庭審訊。期間，約一百位旁聽的上海訪民遭法院外便衣警察強拖上警車軟禁四小時，被非法剝奪了旁聽權。

在開庭過程中，法官在最後用五分鐘完成駁回判決書。該案起訴的辯護人已當庭向他提出判後答疑，要求法院15個工作日內予以答覆。

據瞭解，在2010年11月28日，上海訪民陳燕燕唐秋榮袁春生等上海訪民到北京信訪局上訪，被上海駐京辦警察遣返回上海後，遭非法關押在「黑監獄」兩天。

隨後，他們被黃浦區公安局警察以「擾亂公共場所罪」給他們定罪，指證他們在2010年12月10日國際人權日到上海難民署抗議的行為，非法拘留10天，但事實上，當天他們並沒有在該處出現。

據悉，北京信息中心提出的資料顯示，涉案起訴當局的訪民在北京上訪屬於正常行為。

就此，他們向北京朝陽區法院立案，並起訴黃浦區公安局負責非法拘留他們十天的警察。

另外，在2011年9月2日上午9點，起訴該案的訪民按北京朝陽區法院通知，準時抵達參加開庭，法院卻以負責該案的法官要學習為由，從而取消此開庭的安排。當時，從上海趕到朝陽區法院希望參加此案旁聽的一百多位訪民，就在抵達該法院門口的馬路時，被數百名上海便衣和北京的警察聯手，強行拖上早已準備好的客車，強行剝奪公民的旁聽權。

警察非法攔截訪民 剝奪法院旁聽權

據上海訪民透露，在9月21日上午8：30左右，約一百多訪民正走向北京朝陽區法院方向行走時，約有兩百多上海的便衣警察和北京的警察，他們強行攔截訪民，以此方式阻攔訪民參加法院開庭的旁聽權。

上海訪民蔡雯君接受大紀元記者採訪說:「我們快走到法院門前時，突然該路的兩頭衝出大量警察和便衣，不由分說就把我們拖上警車。」

訪民丁陸福忠受訪時說：「今天（21日）上海訪民希望能參加正常的開庭程序，但訪民還沒有進入法院就被當局暴力阻攔。」

「在中國，當局採用非法手段強行剝奪公民的自由是很經常的，但當局的這種行為是不合法的，我們希望通過不斷努力地維權，希望下一代中國人不要再過這種生活。」訪民李桂榮說。

北京開庭 上海法官隔空操控

據上海訪民反映，在陳燕燕等訪民抵達朝陽區法院時，該法院內就已經停著滬A019和滬A020的上海法院警車。當訪民在開庭過程中，看到法庭隔壁的房內，有多位上海法院的法官在那裏參與開庭的過程，這是不正常的現象。

據陳燕燕的辯護人袁先生接訪時表示，今天（21日）上午，負責該案的法官整理程序違法。在開庭過程中，他在為起訴人陳述內容，如提供法律條款、證據和應用準備好的證詞等過程中，被法官多次無理打斷，根本沒有公平公正可言。

他說，「開庭的過程，起訴人提供被已經非法關押十天的事實也被法官否認，在法官安排的開庭程序快到尾聲時。法官在五分鐘時間內，把早已準備好的駁回起訴的判決書遞上，並要求起訴人同意簽名。」

最後，他還表示，他在法庭上已經對法官提出判後答疑：請該法官在開庭結束的15個工作日內，以「根據中華人民共和國的法律條文」為依據，逐一列明今天（21日）法官提供的該判決書內所寫內容的法律出處。然後他再考慮是否再幫助起訴人繼續申訴的問題。

訪民陳燕燕則很憤怒地表示，這次法院開庭審案，完全不走法律程序，在她提供「2010年12月10日我完全沒有在上海難民署門前」，和「被非法關押」的事實面前，法官竟然能全盤否定它，並作出駁回起訴的決定，他們的做法完全不按照法律程序行事。

陳燕燕說，這次在9月21日朝陽區法院開庭的過程及被攔截訪民的經歷，完全體現出中共的法律程序只是當擺設。案情是隨執法者的意願去隨意操控的結果，這也是訪民對政府失去信心的關鍵所在。

責任編輯：李熙