【大紀元2011年09月02日訊】（大紀元記者李敬一報導）伴隨《新婚姻法解釋（三）》而衍生出來的房產「加名稅」，南京市地稅局一週三變，終在財政部與國稅總局聯合發佈通知後，結束此次「加名稅」徵收的鬧劇。隨著中秋節的臨近，關於徵收「月餅稅」的問題也在社會上引起一場不大不小的風波。

《海力網-半島晨報》報導，9月1日，財政部、國家稅務總局發佈了《關於房屋、土地權屬由夫妻一方所有變更為夫妻雙方共有契稅政策的通知》，通知顯示，婚姻關係存續期間，房屋、土地權屬原歸夫妻一方所有，變更為夫妻雙方共有的，免徵契稅，通知自印發之日起執行。

《南方都市報》報導，徵收房產「加名稅」，最初消息來源是8月23日南京市地稅局，僅過一天，南京市地稅局又改口「稅務總局正在著手研究具體意見， 待正式意見明確後，地稅部門將按上級規定執行」。8月25日，國家稅務總局表示：「南京房產證加名徵契稅，屬於地方政府稅收行為，短期來看，恐怕不可能在全國範圍內推行類似政策。」而到了28日，南京市地稅局又稱「暫不徵收」房產加名稅。南京市地稅局在房產「加名稅」的問題上演繹「一週三變」。

大陸民眾表示，稅收就是從百姓腰包掏錢，從百姓口中奪食。也不能這樣急不可待，這樣視同兒戲。見錢眼紅，權力可行，也要找好「藉口」再下手，稅局就是虎口。

北京律師認為，稅收是關係一個國家每一個人的切實利益的大事，是要依法而行的。南京地稅地方政府這樣僅憑領導一句話，就隨意執行。法律上是說不過去的，嚴格地說可以追究領導和奉命行事的人的責任的，這是法令政策。

《大洋網》報導，地方稅務機關徵收的所謂稅款，並不符合授權，他們應該等到財政部和國稅總局的明確規定後再行實施。這些地方稅務部門的「搶收」行為造成了很大的輿論反彈，破壞了整個稅收秩序。利用公權力謀取部門甚至是個人私利。

被「月餅稅」引起熱議

中秋節將近，很多企業都將向職工發放月餅，小小月餅需要徵稅卻引起了軒然大波。

在某知名網站的微博上16000多線民參與的「公司發月餅該不該繳納”月餅稅”」的投票中，92％的線民都表示不該徵收，認為該徵收和不好說的線民僅各佔4％。

《法制晚報》報導，一個月薪4000元的公司職員，價值300元的月餅被計入月薪計稅後，大概要為這一盒月餅繳45元的「月餅稅」。而收入在 6800元左右的白領，原本只需繳720元的個稅，但因為這盒300元的月餅，收入超過7000元，就要按照20%的比例繳個稅，需要繳納1020元的個稅，其中要為這盒月餅掏60元的個稅。不少白領紛紛表示慶倖，稱還好公司發的月餅不算太貴，不然要為一盒不需要的月餅繳上百元的稅就太不值了(編者註：此 計算方式未按9月1日起實施的新個稅起徵點計算)。

《今日早報》稅務部門證實公司給員工發放月餅等福利，個人需繳納個稅。大多數的白領對於「被月餅稅」並不知情，都以為是免費福利。一些白領稱每年個人福利總價值可達上萬元，如果個稅按最低標準10%來計算，一年被「福利稅」上千元。

上海電腦公司王先生表示，逢年過節單位發點柴米油鹽、月餅之類的東西，大家都知道羊毛出在羊身上， 都是員工自己的錢。可是這些錢是單位替你做主，沒有討價還價的餘地。稅務部門計入個稅，我們真還不知情。

「月餅稅」被線民普遍口誅筆伐：「個人所得稅太重。吃著我們鍋裏的，看著我們碗裏的，還要摳我們嘴裏的，生活好難啊！」網易廣東省深圳市羅湖區網友「冷靜後的清醒」說道。

有線民認為，很多月餅在包裝上「華而不實」，「高價位」基點繳稅讓人情何以堪。署名「畢舸」的博客指出，就像前兩天有關婚前房屋產權加名徵稅一樣，月餅稅依然讓民眾產生明顯的不滿情緒。「月餅稅」讓月餅變了味。

署名「月兒彎彎」的微博指出，當蘊含豐富文化魅力與厚重歷史沉澱，象徵豐收團圓、親情美滿的中秋月餅淪為徵稅的道具時，寄寓的傳統文化元素也會漸漸淡薄，當作為「團圓節」的中秋佳節充滿了為「福利月餅」避稅而苦苦掙扎的消費者時，不知還有多少價值寄託。