【大紀元2011年09月18日訊】（本文轉自241期【新紀元週刊】「專題新聞」欄目，共有兩篇文章）
揭開中國慈善重重黑幕
文 ◎ 華明
人最大的憤怒莫過於良善之心遭遇欺騙，最大的失望莫過於敬仰之心轟然坍塌。
這些靠「慈善事業」暴富起來的億萬富翁，不斷敲擊著民眾本已脆弱的神經，實在是善心「傷不起」！
近日，微博曝出的「盧美美事件」似乎被官方定論：盧美美父親盧俊卿所在的世界傑出華商協會（世華會）連遭大陸媒體炮轟，被指「非法組織」。連同郭美美事件，中國三大慈善機構如今無一不陷入醜聞，黑幕在一個個被揭開，所謂「慈善」是否都是「雙面」，借公益撈錢，辦企業賺錢，而致「捐助對像」不顧？
不是公眾與「美美」們過不去，正如網友所說，人最大的憤怒莫過於良善之心遭遇欺騙，最大的失望莫過於敬仰之心轟然坍塌。這些靠「慈善事業」暴富起來的億萬富翁，不斷敲擊著民眾本已脆弱的神經，實在是善心「傷不起」！
陸媒連發「重炮」轟擊世華會
事情源於8月16日，有媒體報導北京多所農民工子弟學校遭拆遷，涉及三萬學生，令網友關注和痛心，但卻發現遠在萬里之外的非洲，一個慈善項目正在進行：「中非希望工程」將在10年內耗巨資為非洲捐建1,000所希望小學，並由一個85後姑娘負責？又遇到一個郭美美？
24歲的盧星宇，因「年輕美貌及有為」吸引越來越多的網友「圍觀」，得名「盧美美」。網友咋舌，盧美美在微博中自稱「中非希望工程執行主席兼祕書長」，「管理20億元項目資金」，並是全球華商未來領袖俱樂部祕書長。
網友人肉搜索，發現中非希望工程的後台是盧星宇的父親——世華會主席盧俊卿。大陸媒體跟蹤挖掘，揭出世華會的八大謊言、七大獲利方式：主要靠會員費和贊助費吸金，全部都是「空手套白狼」，以幫助企業與政要和業界聯繫為誘餌，將「慈善」與「圈錢」完美結合。
9月7日，《南方都市報》再發三響重炮：以八個版面大篇幅刊登《雙面『王朝』調查》；並撰寫社論《讓偽慈善退場，才有真慈善到來》，同時發表聲明，反擊世華會有關指責《南都》的「失實報導」。
9月8日，新華社再加一重砲：國僑辦稱：我辦從未收到任何有關「世華會」涉僑活動的報批申請。而根據國家規定，未經登記，擅自以社團名義進行活動的屬非法民間組織，應予以取締並沒收非法財產。「民政部全國性社會組織查詢系統」中也沒有任何關於「世界傑出華商協會」的登記信息。
報導稱，按國家規定，公募基金會的工資福利和行政支出不超過當年總支出的10％。而中非希望工程和中國青少年發展基金會（青基會）收取了捐贈基金10％。但是，總支出不等於捐贈基金，「青基會偷換概念，涉嫌非法套取管理費用」，中央民族大學行政法學教授張步峰說。
至此，盧俊卿或是招架不住了，目前（9月10日）尚未發出新公告。此前，從8月22日的「世華會1號公告」到9月7日，半個月來盧俊卿已連發了11個公告。包括律師團的《法律聲明》、給《南方都市報》的律師函等，甚至懸賞百萬為追查「幕後黑手」，不過「盧美美事件」是越「辯白」越黑。
「空殼公司」和「雙面王朝」
《南都》記者調查發現，世華會及其「授權服務機構」的天九儒商系公司，法人代表都是盧俊卿自己，所有的員工都是雙面身份。世華會——天九系通過輾轉騰挪的手段，將觸角伸向數目龐大的中國中小企業和商家，與政要巨賈開會、簽名、合影，甚至打一場乒乓球，都是明碼標價。
「天九儒商」支持「世華會」與青基會共同開展「中非希望工程」活動，並承諾自2011年至2020年，每年向青基會捐款人民幣1,000萬元，用於非洲各國實施希望工程項目。
可是，最早註冊在香港的世華會及其賴以「寄生」的世界傑出華商協會有限公司，在香港都查詢不到一間辦公室和一個工作人員，它們完全是由中介公司「造」出來的空殼公司，後來成為世華會「雙面王朝」的基座。
盧俊卿在香港註冊了18家公司，均由一家中介公司「中通匯國際商務顧問有限公司」代為註冊。在這些公司，盧俊卿的身份證號碼和護照號有明顯出入，他在 1995年7月、1995年11月、1996年9月、1999年10月四次分別用四川廣元人袁斌的身份證號碼辦護照，護照姓名為盧俊卿，但身份證號碼卻是袁斌。
典型的「會議經濟」及「斂財協會」
有多位知情人士向《新京報》爆料，世華會有一個龐大的電話銷售團隊，約有800~900人，每月電話費就過百萬。他們通過吸收國內企業家入會成為會員賺錢，談成一個入會會員銷售人員有2％至3％的提成。
也有世華會員工說，盧俊卿在「中非希望工程基金」成立前，幾乎沒做過生意，資金全部是通過騙中小企業得來的。盧俊卿成立一大堆所謂「世界傑出華商協會」、「華商500強俱樂部」、「全球華商未來領袖俱樂部」等公司，然後拉退休的大人物擔任總主席、名譽主席、顧問等，再騙中小企業加入，收取會費，或者以這些機構的名義組織會議、論壇，為中小老闆提供認識大人物的機會，向中小老闆收取會議費。典型的「會議經濟」。
在世華會官方網站上羅列著100多名顧問和高官的名字。有企業家稱，有了這些退休高官掛名，想巴結權貴者便趨之若鶩，現時會員已有五萬，理事的最低會費每年約4.5萬元，終身會員19萬。
8月18日，盧俊卿面對媒體和網友的諸多質疑，表示世華會分文不收，為企業服務、在中非希望工程純屬「負腐敗」，倒貼幾百萬……實情果真如此？在今年8月舉辦的財富領袖論壇上，去年一個活動貴賓席，盧俊卿收8.8萬元，今年漲到了12.8萬元。按此計算世華會年收入近23億元，堪稱「斂財協會」。
打仗親兄弟 上陣父女兵
據悉，盧俊卿的世華會——天九系的另兩個核心人物，盧呂忠是盧俊卿的親弟弟，為掩人耳目，去年才改名叫李忠和；盧呂貴是堂弟，幾年來都宣稱自己叫呂貴。盧俊卿的妻子李海寧沒有擔任具體職位，但她是天九儒商的大股東。天九系幾個核心公司的大股東都是李海寧。
祖籍四川的盧俊卿原是當地幹部，90年代下海經商，他自稱畢業於美國普萊斯頓大學（Preston University,USA）（注意，不是普林斯頓），被網友指為「老牌野雞大學」。2005年起，才先後成立「世界傑出華商協會」、「華商500強俱樂部」等招攬富豪入會，幾年下來，身價暴漲。錢如何賺來的，外人不得而知。
中國三大公益基金會連爆醜聞
最近，大陸多個慈善團體接連爆發醜聞，特別中國三大公益基金會：紅十字基金會、青少年發展基金會與宋慶齡基金會，醜聞情節一次比一次嚴重，讓民眾對慈善團體的信心一落千丈，直呼「傷不起」。
9月7日，大陸媒體爆料，上海去年發生的「11．15」靜安火災，社會各界共捐款4,480萬元，如今只有約420萬元發放到受害人手中，另有4,000多萬元去向不明。目前，21名受害人作為維權代表已委託律師追查善款去向，並要求當局將善款使用真相公佈於眾。
9月2日，籌款金額連續三年全國第一的省級慈善組織、河南宋慶齡基金會2010年末資產已近30億元，被曝光公益事業支出在2010及2009年只是1.4億元和8,000萬元，離規定金額相去甚遠。錢哪裡去了？原來該基金會一直在放貸，公益項目五分之四變身豪宅……
8月下旬，網路瘋傳一份有官方背景的「內蒙古公益事業聯合會」發出的「紅頭文件」，聲稱為殘疾人士及義工向歌星張學友呼和浩特演唱會豪取270張門票，文件上頭並不避諱地列出部分官員及名人的名字，「望給予照顧」，有網友懷疑最終有多少殘疾人受惠，質疑官方打著服務弱勢群體名義替自己謀福利。
近期最著名的醜聞「郭美美事件」牽涉到中國紅十字會。6月下旬，網名為「郭美美baby」的網友在新浪微博上炫富，引發連鎖反應。大陸網民隨即展開「人肉搜索」，扯出貪腐鏈，並發起「反貪腐」公民行動：「郭美美，你不是一個人」，有學者說：「一日不公開，一日不捐款」，甚至官媒也發聲：公眾善心「傷不起」。
中國三大基金會接連曝出醜聞，令大陸民眾心寒。湖南株洲網友評論到：曝光出的只是冰山一角，中國慈善機構都是一些披著慈善外衣的餓狼。安徽阜陽網友的話頗有代表性：「我不再相信中國的慈善機構！」
世華會：第七屆未募到一分錢
中國慈善機構陷入舉國非議之中，致使捐款大減。8月18日，「第七屆傑出華商大會財富領袖論壇暨世界傑出華商協會六週年慶典」召開，此次大會上，盧俊卿為「中非希望工程」進行了兩輪勸募，卻沒有募到一分錢。盧稱，這是由於「盧美美事件」所致。
按往年慣例，世華會名譽主席、傑出華商大會主席、十屆全國人大常委會副委員長何魯麗都會出席這一大會。世華會會員張劍（化名）說，何魯麗並未出席。第二天，盧俊卿也沒有繼續參加華商大會，他在北京會議中心和女兒盧星宇一起面對媒體對「中非希望工程」的質疑。這些不斷的輿論發酵使世華會的安排被打亂。
「現在很多人都想聯合去索要會費，即便不是『盧美美』的事情，會員也會去告發他的。」張劍告訴《法治週末》記者，前幾天有很多人曾打電話，聯繫各地的會員一起去協會索要會費。張劍透露，8月20日，世華會組織的部長將軍乒乓球聯誼賽也臨時取消了。
網友：「郭美美代言？不玩了！」
另一位網路紅人郭美美也遭「冷遇」。9月2日，這位網路爆紅的炫富女郭美美在微博上透露，已錄製完某大型網遊主題曲，並將代言某遊戲，聲稱「要回報社會」，引起網民跟帖熱議：「無條件抵制此人代言的任何產品，維繫一個有底線的社會」；「這個網遊，誰玩我和誰絕交。」網上大量玩家宣佈抵制郭代言的遊戲和公司，多家遊戲公司從業人員也趕緊在微博上澄清與本公司產品無關。正當大家避之不及，卻有玩家爆出，石海預祝郭美美「追夢成功」。
「郭美美代言《九陰真經》？不玩了！」眾多玩家發表微博信息給蝸牛總裁石海表示抵制。「打死也不會請郭美美代言九陰真經」石海9月3日笑稱蝸牛絕無請郭美美代言九陰真經。所謂預祝追夢成功，也屬微博自動刪節造成網友誤讀。石海還通過微博發表觀點，只要吸引眼球，網遊圈敢請本拉登他妹。直言這些行為只會更被反感。
不過，微博曝出的這兩個美女或有兩種命運。郭美美今年6月在微博上自稱「中國紅十字會商業總經理」，牽扯到中國頭號「慈善」機構紅十字會醜聞，曝出的「王軍」是她的「男朋友」還是「爹」？至今她的炫富背景仍然是謎。而盧美美自稱「中非希望工程執行主席兼祕書長」，牽扯青基會而曝光不過月餘，父親盧俊卿的世華會就被官媒指「非法組織」。如今中國世道被指「拚爹拚後台」，就看哪個爹哪個後台硬了。◇
本文轉自241期【新紀元週刊】「專題新聞」欄目
=========================================================
微博悄然改變中國
文 ◎ 駱亞
共產黨現在碰見互聯網的微博死結，是它給自己脖子上套上的一個枷鎖。
它想利用這個工具來欺騙糊弄百姓，可是百姓利用這個工具大量地傳遞信息，比平面媒體、電視媒體還快和廣泛。所以中共現在非常害怕。
微博俗稱圍脖，是中共用來抵抗推特和臉書這些社交媒體而推出的軟體，並從去年推行。很快微博就呈現出威力，去年9月宜黃強拆自焚事件被認為具有標誌性的意義，隨後「我爸是李剛」的河北大學撞車悲劇等這些代表性事件，引起網路圍觀盛況，被認為是微博革命的興起。
2011年以來，從衛生局長的「開房門」曝光性醜聞、郭美美「炫富門」扯出的慈善黑幕，到「7．23」溫州動車事故真相追蹤，微博一再顯示出輿論監督中的不可抵擋的力量，出現人人都是記者的壯觀景象，對中共的專制構成巨大威脅，這是中共始料不及的。
當局在微博強大民意下不得不稍作調整，在黨媒上採用雙軌制，同時微博問政，但仍難奏效，前不久官媒試探性釋放想關閉微博。近日中宣部也承認無法控制，將立新法來加強管制。專家認為中共對微博這個自己套上的枷鎖，已經騎虎難下了，成了死結。
微博成網路的輿論中心
據《2010中國微博年度報告》統計，去年輿情熱度靠前的50起重大輿情案例中，微博首發的有11起，占22％。
中共官方最新統計顯示，截至今年6月底，中國網民規模已達4.85億，微博用戶接近2億。
今年7月，中科院的《中國社會輿情與危機管理報告（2011）》顯示，2010年是微博發展的元年，而2011年，微博更成為網路的輿論中心，成為公民監督政府公共權力和維護自身權益的主陣地。
傳媒方面的專家展江指出：「微博，這一網路驅動型的公民參與，讓濫用權力的人更加難以藏身，在推進整個社會信息公開的同時，消除信息不對稱和暗箱操作，有可能會發展成為一種常態的輿論監督。」
與傳統媒體相比，他認為微博比較像「人民戰爭」，只要是微博用戶都可以發佈信息和意見，打破了原來的傳播樣式，並且突破了傳統媒體體制下的層層審批和限制，對輿論監督非常有利。並幫助消滅傳統媒體在監督權力方面的死角和盲區。
微博問政 官員紛紛織「圍脖」
微博傳遞信息有多大能力？網路盛傳這樣的說法：「當你的微博粉絲超過100，你就好像是一本內刊；超過1萬，你就像一本雜誌；超過100萬，你就是一份全國性報紙；超過1,000萬，你就是電視臺。」網路盛傳這種說法。
面對微博的巨大影響力，微博問政正在成為一種新趨勢，有人稱是「官員話語革命」。據騰訊公佈數據顯示，有萬餘個官方機構和官員微博，遍佈34個省級行政區。其中副廳級以上級別的官員有266人，而浙江省3,000多個幹部開微博居全中國首位。
著名政論家曹長青表示，官員紛織「圍脖」本質是作秀，秀他們怎樣親民。不過他警告中共官員想趕微博快車有風險，「官員在微搏上『不得不』看到民間疾苦，他們要想擺出『親民』狀作秀下去，就得真應對這些批評，如果官博沒有網民的互動，很快就會死掉。所以客觀上起到了促進中國網民議政、影響輿論和官方媒體無法起到的作用。」
微博時代 黨媒政治話語走雙軌
原廣東《時代週報》評論部主編彭曉芸撰文指出，微博時代黨媒變化，政治話語走雙軌。她認為這是中國大陸的社會力在崛起，而體制內官員提前嗅到了這種變化的氣息。
黨媒《環球時報》總編胡錫進今年2月開微博後，彭曉芸介紹他遭遇極大挫敗感、被罵得狗血淋頭到逐漸轉變話語方式迎合民意。因此現在《環球時報》的社論指向有了微妙的調整：他們開始抨擊中國紅十字會、開始判斷「中國社會面臨全面公信力缺失」、開始預警「輿論監督漸入中國吏治核心」等，不得不承認民意的力量。
而喉舌《人民日報》傳遞著「雙軌制」則更明顯，令外界瞠目，被認為是當局錯亂，瘋話滿天飛。一會兒「執政者要在眾聲喧嘩中傾聽『沉沒的聲音』」，一會兒「重申堅決擁護黨的政治紀律」，一會兒「政府知錯即改遠比『一貫正確』更可信」。人民網甚至還發出評論文章〈不要把『意見領袖』逼成『異見領袖』〉。
加強網禁 新浪配合「闢謠」
根據新浪8月的公佈資料，微博註冊用戶已超過兩億，三個月增長約40％。在「7．23」溫州高鐵事故，新浪微博成了公眾發洩憤怒的管道。事故發生後，數百萬用戶湧向微博，交換信息，並對政府的應對措施表達不滿。
新浪網目前至少有100名員工全天候監視網站的內容。中共北京市委書記劉淇8月中下旬之際訪問新浪網，提出網路公司應阻止散播謬誤有害的訊息。有外媒報導，當劉淇得知新浪微博審查人員通常需要兩個小時才能確認並刪除「假消息」時，感到不滿意，認為太長了。
新浪配合網禁，隨後發表聲明：新浪將「大力抨擊所有形式的謠言」。目前新浪已經向其兩億用戶發出闢謠公告。有評論說，新浪此舉反映了中國互聯網公司受到沉重的壓力，新浪不得不主動協助北京當局執行網路審查，要不然在快速增長的市場中可能面臨喪失有利商機。
騎虎難下 微博成死結
9月5日黨媒《人民日報》海外版發表文章〈網路輿論：民意的『自由市場』？其特點是什麼？〉，承認目前中國網路輿論已經失控。「總體而言，網上各種輿論交鋒，常常是負面輿論壓倒正面輿論。」
也有人說百分之九十的發言否定官方政策、措施甚至制度。文章還把這些中共頗為不利的網路輿論都稱「並非主流意見」。遭到外界駁斥，「任何集權專制的政權，『主流』都只能是極少數。」
9月7日中宣部長劉雲山向日韓傳媒記者承認，中國面臨網路管理的危機，管不了五億網民，並強調中國有必要通過立法來管理網路。外媒認為此舉說明中宣部被挑戰、面臨危機。
著名政論家伍凡認為共產黨現在碰見一個死結就是互聯網的微博，是它給自己脖子上套上的一個枷鎖。它想利用這個工具來欺騙糊弄百姓，可是百姓利用這個工具大量地傳遞信息，比平面媒體、電視媒體還快和廣泛。所以中共現在非常害怕。現在它是騎虎難下，是關還是不關？◇
本文轉自241期【新紀元週刊】「專題新聞」欄目
