【大紀元2011年09月17日訊】中國總理溫家寶9月14日在大連出席2011年夏季達沃斯論壇時說，歐洲一些國家發生主權債務危機、經濟出現困難之際，北京願意繼續加大對歐洲的投資。但歐盟應儘早承認中國的市場經濟地位。有評論認為，這是溫家寶為中國援助歐洲開出的政治價碼。針對中共總理溫家寶表示願意幫助西方解決債務危機，近日，德國媒體紛紛報導，中共的投資解決不了西方的結構問題；並指出中共表面強大，其實面臨許多內部危機，自顧不暇。

歐盟委員會發言人漢森（Pia Ahrenkilde Hansen）9月15日在例行記者會上回答相關質詢時，否認歐盟委員會承諾以市場經濟地位換取中國的投資。她說：「巴羅佐主席在同（中國）溫總理近期交談中完全沒有將兩者掛鉤。」

歐盟對給予中國完全市場經濟地位有所保留。國際信用評級機構穆迪的歐元區資深經濟學家艾哈邁德（Enam Ahmed）分析，主要原因是中國的經濟結構並未完成市場轉型，國民經濟中的政府控制比重依然很大，雙方體制上的差異明顯。他說：「中國政府依然控制許多行業和領域，離完全市場經濟地位的定義和歐美一些市場經濟相差甚遠。」

《華爾街日報》發表文章指：許多人想知道為什么北京要出手幫助歐洲解困，讓歐洲人的日子好過一些。要知道在中國，還有許多家庭的一日三餐仍然沒有保障；貧困山村的孩子們每天要走几個小時到破舊不堪的教室中去上課。

《法蘭克福評論報》9月15日寫道：「中共的努力不是無私的，其外匯儲備也不足以解決歐洲的問題。」歐元區是中共最大的貿易夥伴，中共若是參與穩定歐洲經濟的紛爭，目的是維護其自身利益。

《新蘇黎世報》9月15日評論指出，中共的投資解決不了歐洲的結構問題，「如果西方和經濟界寄希望於中共拯救，警鐘就該長鳴了。」「首先中共也將其外匯儲備看作資產，儘可能地用於保值投資。其次，中共領導人只有在有望得到長期的戰略優勢時，才會放棄利潤。……他們也沒有興趣向沒有償債能力的國家投資。」

《南德意志報》9月13日寫道：「深受債務困擾的歐洲人很快就忘了，中共政權是個專制國家……最近歐盟專員厄廷格說，中共政權購買歐洲國債，並不是慈善行為；讓中共接手歐盟，是我們歐洲人在出賣自己的靈魂。」

《法蘭克福評論報》9月15日評論說，「溫家寶許諾要向虛弱的歐元區『施以援手』……然而無法肯定的是，歐美的困境真的會對中共有利。」

評論認為，「中國的經濟增長依然在很大程度上取決於工業國家的消費能力。中共在外交政策上愈是如此大肆張揚，中共面對內部的許多挑戰就愈是無能為力。腐敗四處蔓延，斷送人們對政府的信任，貧富之間的鴻溝不斷擴大，對社會動盪的恐懼也隨之增加。為了保障穩定，中共除了一再強化審查、洗腦和鎮壓之外，別無更好的良方。」

（責任編輯：肖笙）