偷換概念 溫水煮蛙

港區議員籲關注中共滲透選舉

人氣 97
標籤:

【大紀元2011年09月15日訊】(大紀元記者吳雪兒香港報道)4年一度的區議會選舉今天正式開始接受報名,民主派在上屆區議會選舉成績並不理想,同時也驚訝於中共政權背後對香港選舉長期及細致安排。面對民主派分裂,以及建制派的圍攻,黃大仙區議員徐百弟認為,今次選情嚴峻,單在他的選區已被左右夾攻,他概嘆在中共的輿論影響下,市民對區議會功能概念模糊,不過,無論選舉結局如何,他仍會堅守自己的責任擔當。

「這個平台對我施展我的理想很有幫助,這個堡壘失掉,我沒有甚麼可怕,但對民主派是一個打擊。」徐百弟說。談到上屆區議會的背後影響,他說,中聯辦是區議會選舉的強力參與者:「它們有心戰室,在看著整個選舉的操作,做協調的工作,哪些人可以出,哪些人不可以出,由他們決定。工聯會、民建聯、保皇黨,甚至是部份自由黨的系統都由中聯辦來協調。」

他續說:「整個選舉由中央操盤,確保沒有無謂的人擾亂戰局,也有他們安排的無謂的人,旨在攻擊對手,或是分對手的票,……它們不是每一區都關注,主要集中到主要的大區,用重力分派資源、人力、物力,全盤處理整個選舉操作,甚麼時候派多少資源和人力等,出甚麼文宣工作,如何細致地進入一個區,建立關係等。一些互助委員會、衛星組織力量的調動,它們一切都有研究。」

建制派壟斷資源公器私用

徐百弟說,區議會選舉每位候選人只有5萬3千元的選舉經費,但建制派候選人用的經費遠遠超出規定;派米、派麵包、派油等活動,選舉前幾個月就開始做。「區議會經常能拿到經費去辦一些活動,民主派通常拿不到這些經費,會遇到很多阻撓,都是親建派拿到的,他們辦社區活動,又可以送些小恩小惠,有意無意標榜他們的候選人,但這些是政府付錢的,其實是公器私用。」

徐百弟指,區議會主席大部份是民建聯的區議員擔任,資源分配被他們籠斷。他舉例指,自己曾經是食環會主席,希望推廣一些環保計劃,卻受到阻擾:「這些環保計劃對我沒有甚麼利益,只是由我來牽頭,最後也沒法推動,建制派區議員以人多否決了。」

他說,影響區議會選舉投票的方法很多,例如可從中國大陸動員人即日來回香港投票,都是有名單的,而且數目不少:「陳方安生選北角時,整條街都是講國語的!」

中共巨資干預香港選舉

徐百弟說,中共動用的維穩經費大過軍費,約6千億,每年用在香港部份估計可能是十分之一,選舉年就更驚人。雖然香港細小,但成本高,他相信有過萬國安系統的人在香港進行滲透工作、思想工作等,最重要是做選舉工作:「要收買民主派的人成本會高,在香港生活和花費成本也高很多,一個公安或國安在大陸可能5千元一個月,但到了香港5千元就不夠用,每個人起碼每月5萬,高級的會更多錢。用在收買的錢也不少,通常是收買,收買不到才會打壓,打壓也只是一小部份。」

徐百弟說,本來今次超級區議會選舉對中共是不利的,比以前的區議會選舉影響力大,加重了政治性,有利於民主派,始終民主派在社區工作方面,無論在權力和資源上都很難和建制派比:「但它們現在成功地分化了民主派,民主派互相撕裂,令港人對民主派失望,從而壓低了市民對民主派的支持。它們不停將區議會選舉政治化,強調是地區工作,服務街坊,說就是區議員應該做的事,與政治不是很大相干,它們長期標榜這點,令市民錯誤地認為區議會選舉與政治拉不上很大關係,令他們在地區的滲透工作、參與情況和時間的付出可以無限量,它們一個被培養去參選的社區幹事可以每月支薪2、3萬元,還未計算投進區內的資源,一個較小的選區可能就要花上2、3百萬,重要的選區數字更驚人。」

徐百弟以自己身處的選區為例,他估計要用上過千萬:「它們有2個辦事處來圍攻我,2個辦事處的職員,及對付其它要收買的人……」

刻意淡化區會政治影響

他說,區議會在民生的層面雖然也是要做,但其實區議會的政治效應是非常巨大的,當區議會不斷被中共在背後蠶蝕,到變成中共的天下時,將會調過頭來影響到政治層面。「區議會本來就是政治來的,但它們將這個政治影響蓄意淡化了,讓市民容易接受,說區議會是要講民生的,將政治不良的地方淡化了,如建制派是為共產黨服務的,市民會說『最緊要是能做事』,其實這些建制派不一定能做事,但他們的宣傳,將區議會功能變成純社區服務的講法,令市民概念模糊了,投票給他們,不知道他們背後根本就是投給共產黨!」

他續說:「當區議會被蠶蝕後,中共的權力控制就更強盛,當區議會被全面攻佔後,下一步就是立法會,連民意的影響力都失掉,那就很糟糕。現在可以抗衡共產黨的是市民的民意,但被蠶蝕後,還用甚麼來抗衡中共?」◇

相關新聞
中共滲透加拿大 加主流媒體報導熱潮不斷
卞和祥:從親共候選人受責談美國的反中共滲透
中國男子易容偷渡案 引發中共滲透媒體新焦點
中共滲透全美中國學生會 美華裔教授「失去」國籍
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論