【大紀元2011年09月10日訊】專家認為，中共為了自身利益，並未積極參與美債問題的解套，若能開放民眾使用美元，可以營造雙贏格局。

美國著名期刊《外交政策》（Foreign Policy）在8月8月發表普雷斯托維茨（Clyde Prestowitz）的評論文章〈讓他們吃掉美元〉（Let them eat dollars）。作者表示，即使美國債信被降等，中共仍購買美國債，其目的是為了使人民幣貶值，進而享有商品出口的優勢與貿易順差。但作者認為，中共必須改變政策，讓民眾用部分美元消費，才能確保手中美債的價值。同時，《經濟學人》也引用文章說明，這次美債事件固然突顯民主政治的問題，但中共未多置喙批評，也是因為近日的中國災禍頻傳，暴露獨裁政權有更多的侷限性。

罵歸罵，中共買美債不停手！

普雷斯托維茨指出，國際信貸評級機構標準普爾（Standard and Poors）在8月初下調美國國債的信用評等之後，中共馬上痛責美國未妥善控管其債務。但罵歸罵，中共當局還是在市場上買了價值數十億美元的美債，其主要目的是為了讓人民幣保持幣值狀態，以取得中國商品在出口上的優勢。

藉由購買美債，中共推升了美元對人民幣的匯率，因而使美國出口的成本增加，也使美國進口中國商品的成本減少。實際上，這是中共使人民幣貶值的手段。

沒有人強迫中國買美元和美債。但中共目前並未停止購買美元、將來亦然。弱勢的人民幣導致貿易順差，也因而造成鉅額美元外匯，中共不但據此持續累積外匯，中國的所有美元也都落入中共當局手中，因為中共政權不允許私人或公司持有賺取的美元，他們必須繳交給政府以換取人民幣。因此，就如同美國一直有過度消費的問題一樣，中共長期以來一直以此方式抑制消費，並作為其出口導向經濟的重要策略。

應讓民眾消費部分所持美元

普雷斯托維茨說，包括G-20、國際貨幣基金會和世界銀行等國際組織和世界上主要的經濟學家，一直敦促中共讓人民幣升值，並發展以國內消費為導向的經濟模式。但中共向來都拒絕，寧願繼續玩重商主義者的遊戲。

中共必須知道，如果它堅持長期保有龐大貿易順差，其持有美元的價值就會下跌。實際上，中共目前的作法正在抑制消費，使家庭的資金移轉至投資和政府部門。

如果中共真的想確保其持有的美元價值，它應該逆轉政策。簡而言之，中共應該讓民眾消費一些他們持有的美元，所以說：要讓他們「吃掉」美元。

中美均遭逢政治信仰危機

同時，《經濟學人》雜誌於8月1日發表班楊（Banyan）的博客文章稱：美國國債問題似乎使中美兩國都遭逢政治信仰的危機。但是，對於美國這次的政治癱瘓事件，中共媒體也很難藉此大作宣傳，因其不斷發生的醜聞，也在在顯示出獨裁政權的侷限性。

班楊指出，對於華府在最後一刻達成協議、解決美國債限危機並避免技術性違約，身為美國國債最大投資者的中共當局，總算可以像其他觀察家一樣鬆了一口氣。不過，這次，一些中共官媒的評論家可能錯失批評美國政治制度的機會。

中共官方媒體一向樂於報導「先進民主國家」的缺點和虛偽。有專家表示，這些媒體對轟動全英國的手機竊聽醜聞大肆報導，同時對「西方媒體的新聞從業人員在職業道德上的缺失」幸災樂禍。

班楊認為，這次的美國國債問題是該國政治僵局的展現，也提供中共對全世界進行反面教育的最佳機會。畢竟，奧巴馬總統也說過，美國的信用評級會面臨下調的風險，是因為缺乏一個３Ａ等級的政治制度。

醜聞頻傳 中共難以自誇

中國的觀察家當然對此有諸多評論，而中共官媒新華社提出主要質疑：「美國如何擺脫選舉政治並更有效地解決難題？」但是關於這點，即使是最「愛國」的中共評論員也很難盡力吹捧「北京模式」，因為中共一直聲稱他們的政治體制的優勢之一是能「更有效地解決難題」，並經常以其「世界一流」的高鐵系統誇說自己的奇蹟與驕傲。這就是為什麼723溫州動車事故會比汶川大地震和三聚氰胺毒事件引發更大的民憤。

上述三起醜聞都顯示出中共獨裁政權的侷限性，包括缺乏公開性和問責制、缺乏公眾對政府決策的監督、缺乏政治人物對政治議題的公開辯論──不管這種辯論場面看起來有多麼不堪。◇

本文轉載自《新紀元週刊》239期【西方看中國】欄目(2011/09/01刊)

本文連結：