【熱點互動】動車追尾衝擊中國模式(3)

【大紀元2011年08月05日訊】(新唐人電視台《熱點互動》節目)主持人:我們現在先接聽一位觀眾朋友在線上,新澤西的彭先生,彭先生您好。

MP4下載收看

彭先生:主持人和嘉賓都好。像我有一個朋友日本的毛先生,我聽他說最近這件事情在日本就成笑話了,當然也替我們中國人丟臉,他說替中共丟臉。再講回自動控制的事情,這是一件事情,但是它很多事情都是用同樣的,因為是共產黨領導的,大家對事情的對待方法,處事方法也就是「中國模式」,不但這件事符合,其它造船、航運通通一樣。

比如說對事物的方法,我相信中共各部門的技術也是滿高的,但它就是人為的,比如說手動控制了之後,一定是有別的部門下了指令,就好像剛才嘉賓講的。但他這樣一做,用小的謊話來掩蓋更大的錯誤,就釀成人命,中共一貫是這樣子的。我上次也講過,這是人的因素問題,人的因素並不是自己的知識不夠,說不定個別的工程師他的知識是夠的,但是他在這個系統上,根本沒有發揮,不能發揮安全上的功能,就釀成這件事情,如果他這次又不去研究,為什麼會這樣的話,以後還會有這種事故。

主持人:謝謝彭先生。那麼我現在請何清漣女士,剛剛您分析中國模式這些問題,除了講到公共工程貪腐方面的問題,剛才觀眾朋友也提到了,中國在進行這些重大工程上面,或是進行其他方面,對於生命價值的尊重,您有一些什麼看法?

何清漣:中共一貫採取的是漠視人權,不尊重生命。這一點做為「世界工廠」的中國來說,就是勞工的低工資低福利;那麼做為公共工程來說,就從來不注意安全。我們都知道現在發生很多建築上的「奇蹟」,比如說上海「樓脆脆」,地基挖得很淺,然後整棟樓就倒下來,這是世界建築史上的「奇蹟」。修橋橋斷,建樓樓塌,築路路毀,這種事情已經發生過好多起。

而且中國高鐵的安全實際上在高鐵運行之前,已經有很多徵兆表明要出事。《財經週刊》上面發了一篇文章,從鐵道部近些年來的運作和他們的安全事故不斷爆發,其中講到這些問題,而且當時是劉志軍在台上的時候,這個問題極其嚴重。而且這是整個鐵路系統的問題,不僅僅是哪一位領導的問題,就算是目前這個鐵道部的體制如果不做大的改變,也不去注意行車安全,就沒法保證。

所以這一次你要說死亡人數應該是比山東濰坊那一次要少得多,怎麼會造成這麼大的影響?主要是幾個原因,一個是微博時代,就是在這個事故發生之後,立刻通過微博把消息發散出去,因為車上的乘客有很多就在發微博,說現在感覺心焦好像要出事等等,然後很多人正在微博上跟他們聯繫,發生了事情,大家在第一時間就知道。這是一點。

第二點,有一個背景,就是中國現在宣稱自己是世界上最安全、最廉價的高鐵技術出口大國,現在已經有幾個非洲國家,還有包括和美國的通運電器公司簽約,要在美國佛羅里達和加州,由中國提供技術來興建這個高鐵系統。當時日本和德國很不滿意,認為他們向中國輸出技術,中國在剽竊的基礎上宣稱自己是自主智慧產權,然後擠占他們的市場份額,正在跟中國應付這個事情。但是發生這件事情以後,至少中國今後20年別想輸出什麼高鐵技術了。

也正因為是這麼幾件事情湊到一起,再加上中國現在公共工程的問題,確實是成為一大社會隱患。所以這一次高鐵事故就導致媒體集體起義,才引發成今天這個局面。這一次在海外就算是平時親共的一些華人,在這個問題上也只好閉嘴。

主持人:謝謝何女士。那麼我們接聽一下紐約楊先生的電話,楊先生您好。

楊先生:主持人好,嘉賓好。我想問問前車這位司機,應該可以知道誰給他下的命令?那麼給他下命令的這個人的上司有可能會成為十八大的黨的領導。之所以這樣說是因為我看了《九評共產黨》。我建議所有的鐵路司機都看一看《九評共產黨》這一本書,看了這本書以後你就會知道共產黨實際上就是魔鬼,就是殺害我們中國人的魔鬼,從此以後就不要再與它合作,高鐵讓它自己去搞,我們不要給他開。我也是個司機,我不是開鐵路的,我也是個司機,我不希望聽到再有一個司機因為胡裡胡塗與共產黨合作而送命。謝謝大家。

主持人:謝謝楊先生。我們再接聽紐約沈先生的電話,沈先生您好。

沈先生:你們好。我想中國高鐵的事情,有一個問題就是他對毛澤東那時的「大躍進」那些做法沒有徹底批判,毛澤東的那些積毒沒有肅清,所以到現在為止他們還是「多、快、好、省」,還是在這樣的搞,所以出了問題。還有一個問題,他不尊重知識,不尊重人家的知識產權,以為東偷一點西偷一點拼湊作為自己創作的這種想法、這種觀念、這種理論注定他會產生這樣的悲劇。中共要是不徹底批判毛澤東,不徹底批判他過去做壞的東西,他是不尊重知識、不尊重知識分子、不尊重技術、不尊重知識產權,他這種事情是不可能改變的,悲劇還有得演。

主持人:謝謝沈先生。我們接聽一下多倫多李先生,李先生您好。

李生生:你好。今天這個話題叫我聯想起來中國共產黨草菅人命的思想,我想說一個事情,上海那樓倒了,咱們大家都看見了,大陸建的樓地角全是直的,你像我們加拿大、美國也好,建的地角都是斜的。在大陸沒有斜的地角,都是直上直下的,所以說它就是草菅人命。那個速度快、好建。還有講到草菅人命,它發動幾次戰爭,珍寶島戰爭還有中越戰爭,都是人海戰術,它根本不考慮人的性命。我就說這些。

主持人:好,謝謝。我們請竹博士回應一下幾位觀眾朋友。

竹學葉:我覺得我們小時候,我這個年紀或更小一點,小時候受教育都知道中國人不怕死,其實回頭想想不是那麼回事,人都是珍惜生命的,但是共產黨不論是對內作戰或對外作戰的時候是把士兵不當回事,人海戰術我們都是知道的,當然細究下來很多。

就像這次高鐵的安全,我看到有報導說,其實在那期間日本川崎重工已經提出嚴重的警告,說中共這麼去發展高鐵是把安全置於不顧,這是會出大問題的。但是這種話一說出來以後,在中共媒體一言堂環境之下,很多人就說是因為跟他爭市場,日本人妒忌,所以日本人怎麼怎麼樣。

實際上我們抛開技術層面來講,抛開經濟層面來講,你這個態度實際上就是不把中國人當作一回事,現在事情出來了很多中國人又說了,你看這一下又讓日本人笑話了,還是用當時憤青對大地震那種心態,反過來以為別的國家也是對我們這樣的。其實不管別的人、其他國家民族怎麼看,如果是一個負責任的政府在這種人命關天,在這種公共大的工程建設中一定要去尊重知識,尊重知識分子。剛才有很多觀眾已經提出來了。

最近大家可能也會看到,網上還有一篇文章,就是說在幾年以前有一位退休的鐵路工程師,他就和陝西《人民日報》的社長講,他反正是不坐高鐵。也就是說造高鐵的人不坐高鐵,這和現在中國社會很多人說養牛的不喝牛奶,種菜的不吃菜,養豬的不吃肉等等,其實是有共通性。也就是說明明知道這個東西實在不適當的,但是整個社會在共產黨的推動之下,大家就這麼去做,你說領導一致,長官一致,你說面子工程,不管你怎麼說,反正現實就是這麼一個狀態。

主持人:好。那麼我們再接聽幾位觀眾的電話,因為我們的時間不足了,我們只能夠給各位30秒時間。佛羅里達州的劉先生,劉先生您好。

劉先生:這個事故,特別是這種現代社會有飛機、汽車、火車哪裡都有。我們講美國去年有一個大的漏油事件就是在墨西哥海灣,漏油以後就由美國總統主持了一個總統調查委員會,美國海岸警衛隊做了一個報告,總統委員會調查報告,然後美國內務部一個報告,BP(英國石油公司 )自己有個報告,然後Transocean (越洋公司)他自己也報告……至少公開發表的就有8個正規的報告。也就是說每一個報告從不同的角度去看這個事故究竟是怎麼一回事,裡面有些有衝突,相互之間負的責。

那麼在中國的這個高鐵出了事,有幾個報告會出來?究竟事情是怎麼回事?在沒有民主的地方,在只有一黨專政的地方,老百姓永遠不知道究竟是怎麼回事。

主持人:好,謝謝劉先生。時間的關係,橫河先生我們只剩下下最後2分鐘。

橫河:我想談一下,回應一下紐約沈先生,就講他那個「大躍進」思維的問題。其實這個大躍進思維從表象來看的話,它是一次高技術的大躍進,跟那時候「砸鍋賣鐵」是不一樣的,但實際上性質是非常相像,但是動機不一樣。動機是只要上大項目,所有參與這個項目的人,和有權批示的人,都有個人的流水債,這就是剛剛何女士講的,中國模式裡面非常重要的一個就是「權力的交換」,就是得到這個錢。

所以鐵道部這次為什麼有這麼多的錢去貪腐、讓大家來分?重要的因素是因為在4萬億的救市的計畫當中,他必須要去兩個地方,要去很多地方,那麼這個錢最多是去了房地產和鐵道部。所以鐵道部有這麼一種說法,甚至說鐵道部部長之所以會下台是因為問他要項目的人太多,擺不平被人家搞下來的。

這種說法不是沒有道理的,就是說這種大項目為什麼要上大躍進?這些人為什麼不顧自然的規律?不顧科學的原則?其原因就是因為他們個人的利益在裡面,這很重要的。而最高的黨中央,中共它需要這種大項目來撐它的台,所以就合上了,不是說那一個人能夠解決這種問題的,中共為什麼這些大項目能夠上上去?是因為中央需要,黨需要,因為它需要這個面子。底下的人每個人都因為你要面子,你要花這個錢上去,所以我就可以在當中得一份,所以就成了各種利益集團的基礎。

主持人:好。各位觀眾朋友,因為時間的關係,我們今天只能進行到此。那麼經過今天的深入分析,希望各位觀眾朋友也能夠仔細想想,「中國模式求快、求大、求好」,那麼表現出來的以及到底是誰來買單?這是不是值得?是不是符合中國人民的利益?

另外再提醒各位,我們從這個禮拜天開始,就是8月7日我們在美東時間早上10點到11點,中國大陸的時間禮拜天晚上10點到11點,我們增加一次《熱點互動》直播,希望您準時收看。好,各位觀眾朋友晚安,我們下次時間再見。

(據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理)


//www.youmaker.com/

視頻:【熱點互動】動車追尾衝擊中國模式

相關新聞
溫州動車追尾  龐巴迪說與之無關
許茹:溫州動車事故罹難者的最後一刻
周曉輝:溫州動車追尾真的只有40人遇難?
英媒:溫州動車事故後 中國媒體罕見抗命
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論