【大紀元2011年08月31日訊】中共最愛用的一個詞大概非「穩定」二字莫屬。一有風吹草動,趕緊祭起「穩定」大旗,以求最大限度的風平浪靜,「穩定壓倒一切」因此成了中共的經典語錄。
按理說,在和平時期,任何一個國家都會把目標放在民生和發展上,不會總是將穩定掛在嘴邊,反覆強調,甚至當成整個國家的頭等大事來抓。和平嘛,不就是穩定嗎?不穩定怎能稱作和平呢?二者是有機的統一體。
時下的中國,被中共比作「盛世」,是「建國以來最好的時期」。我們姑且不去論證究竟「盛世」與否,但中共在「盛世」說穩定,自然有它不同凡響的企圖所在。
一、中共的理論與穩定的矛盾
任何一個社會,要想保持長久不變,自然要有能夠維持長治久安的理論來指導。中國古代王朝,除了少數如秦、隋之外,大多能夠維持長達數百年的統治,有人據此提出一個「超穩定結構」的學說。這是古老中國的輝煌之處。
從理論上講,它源於中國博大精深的傳統文化,這是確定無疑的。傳統文化中對佛道神的信仰(「出世」的部份),儒家強調的仁義禮智信與修齊治平(「入世」的部份),有力地規範了整個社會人的思想和行為,促使社會在穩定、和諧的軌道上持久平穩地運行。
中共全盤繼承了馬克思主義那一套,其基點與核心是階級鬥爭理論,革命、暴力、專政、鬥爭。即使和平建設時期,也沒有絲毫改變,照樣一以貫之地宣揚階級鬥爭無產階級專政(改名人民民主專政),宣揚已被世界上絕大多數國家拋棄的達爾文「進化論假說」。你從它對國家的定義中就可看出來,國家至今依然被描述為「階級壓迫的工具」、「專政的工具」。但剝削階級早在50年代中期就不存在了,還對誰壓迫、對誰專政呢?
對中共而言,專政對象的不確定性決定了任何一個人、一個社會階層都可能是被專政的對象。上至中共的總書記、國家主席,下至普通黎民百姓莫不如此。
另外,中共在哲學上還有一個很有名的說法,就是非常強調絕對運動與相對靜止的關係,把「運動」的絕對性無限誇大。反映到社會領域中就是像什麼「不破不立」、「天下大亂達到天下大治」之類,不停地折騰,造成一種「永動機效應」,自己從中漁利。
因此,中共的理論與穩定之間存在著永遠不可協調的矛盾。
二、中共建政後的所謂穩定實踐
中共1949年奪取政權以後,雖然一再標榜要把工作重心轉移到經濟建設上來,但卻繼續高舉其鬥爭旗幟,以「無產階級專政下繼續革命」為口號,借用政權的力量,變本加厲地在全國範圍內實施其運動鬥爭實踐。
中共60多年的歷史,就是一部鬥爭史,與天鬥,與地鬥,與人鬥。中共內部鬥,互相傾軋,你死我活,數次「路線鬥爭」;外部鬥,反帝反蘇反修,友誼破裂,兄弟反目,自己成孤家寡人;對於國內人民,則製造一起又一起的「運動」,思想改造、鎮反,三反五反、三大改造、反右、大躍進、四清、十年文革、反對精神污染、六四、鎮壓法輪功……
中共這樣做,換沒換來穩定呢?表面上,似乎得到了暫時的穩定和安定,政權還在運作,統治還在繼續。但實際上,這是一種依靠暴力壓制的結果。在紅色恐怖下面,怎麼會有穩定?是不是建在沙灘上的穩定?時至今日,中共依然不改其恐怖本性。
中共以鎮壓換穩定的結果,只能是人民被穩定,是槍口下的穩定。其後果不言而喻。
三、中共穩定的實質與用意
今天,中共似乎比歷史上任何時候都更強調穩定,穩定簡直成了中共的一塊心病。甚麼情況下中共才賣力鼓吹穩定呢?
十年文革,天下大亂,經濟崩潰,中共仍然發動人民群眾鬧革命,這時豈不是更需要穩定?
六四青年學生要求民主改革,反對官倒腐敗,被現代化軍隊「屠城」。「血洗天安門」的時候,中共可曾想到過穩定?
法輪功修煉「真善忍」,時時處處為他人為社會著想,真心向善,道德高尚,是舉世公認的「高德大法」,遍及全球一百多個國家。中共鎮壓上億人的正信,今天還在一意孤行,肆意迫害。難道樹立億萬人為對立面,泯滅人的良知和善良本性,就不怕世人譴責、不怕影響中國穩定?
中共過去依靠謊言矇蔽欺騙了不少中國人,使中國人看不清其邪惡本質。今天已經不同了,越來越多的中華兒女在反思,在不斷覺醒,人們紛紛起來反抗暴政,勇敢地維護自身的利益和民主權利,各種維權抗議要真相之舉在全國各地接連出現。這次的溫州動車相撞事件和大連PX項目事件就是一個標誌。
在中國人民紛紛覺醒,以走上街頭等各種方式表達人們的各種訴求時,中共又強調起穩定來,試圖進行「穩定的欺騙」。維穩費用今年高達6200多億元,遠超軍費。大連PX事件發生後,市政府連發三、四篇「評論員文章」,要市民珍惜「穩定之根」。
高喊「穩定壓倒一切」的中共,但穩定「壓倒」了貪污腐敗否?「壓倒」了中共的彌天大謊否?貪腐依舊,暴政依舊,照常是謊言連篇。
所以,中共的穩定只不過是「醉翁之意」,是「司馬昭之心」,屬於「黃鼠狼給雞拜年」之舉。
四、中國式穩定的特徵
中共的本質決定了所謂穩定,只能建立在對全體中國人根本利益和權利的空前掠奪、全盤剝奪的基礎之上,這已被血淋漓的歷史與現實所證明。
(1)它是一種維護中共自身存在不倒的穩定。只要能確保中共不被解體,它會採取任何方式不惜任何代價,這是其唯一目的與選項;
(2)它是一種槍口下的穩定,是紅色恐怖式的穩定。這種穩定不是以發展經濟改善民生來獲取,而是一切以暴力欺騙為依托,通過高壓威脅的方式強迫得到;
(3)它是中共政權的穩定和人民的「被穩定」,人民在「穩定」的名義下被當權者挾持操縱,必然失去穩定的一切。這種穩定是中共及其政府需要而人民害怕的穩定;
(4)它是以表面的穩定之名行破壞之實,實則破壞穩定;這種穩定坐落在火山口上,建立於沙漠之中;
(5)這種穩定以破壞始,以毀滅終,雖然中共可在「穩定」中逞凶一時,但它也必然在「穩定」中走向滅亡,因為穩定既然能「壓倒一切」,當然就能壓倒中共,這也是歷史的必然結論。
五、真正的穩定是解體中共
就「穩定」二字字面意義而言,它源於「心」和「正」,只有「心正」才能「定」,才能「穩」。因此,思想、道德和精神層面對於穩定具有決定的意義。
從中國古代現成的經驗來看,真正的穩定體現的是政治清明,經濟繁榮,民生幸福,官場廉正,吏治嚴明,民風淳樸,人民安居樂業,天地人和諧統一。
古語「國之固在德不在險」,儒家講「為政以德」,都是告訴治國者要達到「近者悅遠者來」,四海歸心,萬邦朝拜,就必須做到修德於天下。這是維繫社會存在的最基本條件。
今天的一切則正好相反。中共建政以來,出於其政治需要,完全拋棄了中國數千年傳統,從五四到文化大革命,在砸亂、打倒、封建、迷信的蠱惑宣傳和毀滅實踐下,優秀的傳統文化已蕩然無存,代之以外來的邪黨理論與邪黨文化,人們沒有信仰沒有追求。整個社會沒有一個最基本的法則與規範,完完全全由一套不正的東西來維繫,虛假、醜陋、謊言、變異充斥著社會。
從治國的角度講,穩定與民生密切相關,但中共硬是走入發展解決不了民生的「怪圈」。經濟30多年高速發展,年平均增長10%左右,人民生活卻日漸凋敝,窮苦困頓,貧富分化以最大的差別最快的速度急行。發展更是未能讓整個國家走上民主平等公平正義之路。
對中共來說,它所追求的穩定不是自然而言得來,而是訴諸暴力壓迫付出億萬人生命代價的結果。它把人民反抗暴政,維護正常權益的舉動和要求,統統說成「影響穩定」、「動亂」,習慣於把破壞穩定的帽子扣在人民群眾頭上。
在這種情況下怎麼辦?也只有從根本上解體中共,清除這個危害中國人民60多年的萬惡之源,才能贏得中華民族的和諧穩定長治久安。當前,已有一億多覺醒的中華兒女,宣佈退出中共邪黨相關組織。未來的穩定發展和嶄新的一切,也確實有待於中國人民在迅猛推進的「三退」大潮中,做出正確的歷史抉擇。@