【大紀元2011年08月30日訊】（大紀元記者曾去執綜合編譯）美國大使館外交電文指出，中國選擇廉價老舊的核技術，致使其十餘座核子反應爐到除役時，相關技術將會落後百年，這使得中國爆發核子事故的風險大幅增加。

根據英國《衛報》報導，近期，維基解密披露美國駐北京使館外交電文，文中指出中國核電廠招標過程的不透明、政府介入遊說，以及其快速擴充核能在管理與規範監督上的脆弱性。

報導說，2008年8月29日美國使館的電文中提到，中國將在2020年前興建50至60座新的核電廠。這是龐大的商機，為了能與法、俄匹敵，電文力促美國高層應持續代表美商西屋公司，為其AP-1000反應爐大力說項。電文指出這樣做十分重要，因為「迄今反應爐的採購大幅取決於中國高層內部的政治決定，欠缺任何公開程序。」

另一筆該年8月7日電文透露，中國似乎對打造自己的反應爐「CPR-1000」興趣較高，電文說︰「隨著CPR-1000市場佔有率增加，中國確定不是要打造頂尖的核子反應爐群，而是採用過時100年的舊技術。」

過去十年，CPR-1000是中國最流行的設計，2009年中共喉舌新華社曾報導，在興建中的22座核子反應爐中，有20座用CPR-1000技術。

美國駐中使館認為這是危險的選擇，電文說︰「西屋公司認為，AP-1000技術的安全性勝於CPR-1000百倍，捨棄AP-1000的被動安全技術，中國核電廠群的集體風險正大幅增加。」

AP-1000被動安全技術可確保災難事件中，反應爐會自動關閉，無須人力操作；核電廠若不具備該技術，則需仰賴人力，因此在危機情況下比較不安全。

中共當局表示已更新、改進CPR-1000的技術，但他們也承認其安全性不如新的技術。近來中共的核安與能源機關草擬新的安全計劃，可能規定未來新工廠必須符合第三代核反應爐，諸如具備AP-1000或釷的技術。

近年來，中共當局積極擴大核能的運用計劃，但是繼日本福山核反應爐事故之後，目前暫停作業，而從事安全檢查工作。

台灣大學化學工程學系教授施信民指出，興建核電廠具有龐大利益，尤其中國對全球核能利益集團來講，它是一個龐大的市場，他們都投入中國核電廠的爭奪戰中。他表示:「反核團體要更努力提升中國的反核意識，制止中國核能電廠的不斷擴張。」

其實，中共不僅漠視核能安全，也低估了高鐵安全的威脅。今年7月，中國高鐵發生追尾事件，導致至少35名以上乘客死亡，200多名受傷，顯示中共所謂的高鐵興建「大躍進」，不過是粗製濫造的「自主創新」。日本專家指出，大陸高鐵同時混用多國的技術，是導致系統失靈故障最主要的原因。