【還原歷史系列】

林輝:邱少雲的事跡假在何處?

林輝

人氣 1516

【大紀元2011年08月26日訊】許多中國人對於邱少雲這個名字並不陌生,因為只要上完小學的學生,就都學過《我的戰友邱少雲》一文。正是通過這篇課文,我們瞭解了「英雄」邱少雲在「抗美援朝」戰爭中的「光輝事跡」。

根據中共文獻記載,邱少雲是四川人,1949年12月參軍,1951年3月隨軍赴朝作戰。1952年10月12日,在其所屬部隊500人埋伏在聯合國軍陣地前、準備進攻時,聯合國軍盲目發射的一發燃燒彈落在了邱少雲的潛伏點附近,並迅速將其全身燃著。為了不暴露目標,他「咬緊牙關,任憑烈火燒焦頭髮和皮肉,堅持30多分鐘,直至壯烈犧牲。」邱少雲因此被追認為中共黨員等。

從中共的宣傳資料看,邱少雲算得上是一名優秀的戰士,而且肯定做過不少好事。然而,讓人困惑的恰恰是其犧牲的細節問題。

據大陸多家網站報導,湖北省安陸市鄉村教師廖忠明曾把《我的戰友邱少雲》課文情節失真的疑問向有關部門進行了反映。廖老師認為,「邱少雲英雄事跡」中至少有三處內容不符合軍事常識:

1、邱少雲在戰鬥前被燒死,他隨身攜帶的武器(如手榴彈、爆破筒等)在燃燒過程中為甚麼不爆炸?武器是怎樣處理的文中隻字未提。

2、邱少雲埋伏的地點距敵人只有60多米,能聽到敵人的講話聲,這讓人難免產生疑問。試想,烈火在邱少雲身上燃燒了半個多小時,他周圍的冬草也都燒光了,但居高臨下的敵人大白天為甚麼不能發現目標?

3、文中資料表達模糊。一個「中午時分」就是幾個小時的誤差,整個潛伏部隊究竟多少人?在山坡的草叢中能潛伏一支多大的部隊?殲滅的「全部敵人」也不知道有多少。這些數字連老師都不知所云,何況是小學生?

廖老師的質疑點到了要害。身為戰士,邱少雲不可能不帶武器和彈藥。按照文章的描述,當時邱少雲只要動一動就有可能被聯合國軍發現,叫一聲或者是本能地喊一聲也就極有可能被發現;所以,他是不可能將武器和彈藥移動到火區以外的地方,否則也會被發現。這就說明直到最後一刻,邱少雲和武器彈藥也沒有分離。依據常識,彈藥在火裡灼燒必然會引發爆炸,爆炸聲也必將引起聯合國軍的注意。而這些都沒有發生,這不可以反證這個犧牲細節存在不真實的地方嗎?

或許意識到了上述問題,官方在更新的宣傳邱少雲的文字中,將這段細節改為:「為防止攜帶的爆破筒和子彈遇熱爆炸,他強忍著烈火燒身的劇痛,輕輕地將爆破筒推向一邊,將子彈埋到土裡」(來源:光明網)。

這段貌似合理的文字,其實暴露了更多的虛假。這樣的動作難道不會被距離並不遙遠的聯合國軍發現?況且難道周圍邱少雲的戰友們沒有一人沾上火星?他們難道都與邱少雲一樣一動不動,身上的彈藥也沒有爆炸嗎?

在人們的質疑聲中,真相似乎開始浮出水面。曾擔任邱少雲排長的曾紀有表示,當時在前線潛伏的僅52人,由他擔任現場的最高指揮官,邱少雲負責埋伏在最前方剪斷敵人的鐵絲網,而邱少雲附近並沒有傳言中的溝水可滅身上的烈火,他也非第一個陣亡的士兵。

國內一篇網文《邱少雲,值得懷疑的英雄》則提供了不同的訊息。文中指出,當時邱少雲不被認為是一個具英雄潛質和犧牲精神的人,甚至對即將執行的潛伏任務充滿不可知的忐忑與恐懼。該文作者根據多方事實推斷,真實的邱少雲很有可能是被燃燒彈直接擊中致死的,不存在所謂「忍痛燒死」。

對此一觀點,有網友從醫學角度進行了分析。他認為,因為人對突如其來的劇痛會產生反射動作,無法經大腦下達忍耐的指令,因此邱少雲在遭燃燒彈擊中後,立即進入昏迷狀態無法動彈,最後在無知覺情況下被燒死。

很顯然,邱少雲的死亡過程經過中共政府的加工宣傳後,將其變成了顧全大局的英雄事跡,愚弄了一代又一代中國人。這樣的「英雄」在中共歷史上還有多少呢?

@

相關新聞
黃河清:學習表——國殤祭之四
欺騙了幾代中國人的謊言:邱少雲
李承鵬 : 撒嬌和撒謊
龍延:挖出共產黨的根(四)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論