【大紀元2011年08月25日訊】（大紀元記者駱亞報導）8月25日，民間版的「五不搞」今天由微博推出被轉發到其他網絡平台。民版「五不搞」被認為是最低限度克守做人原則，並被稱之為社會轉型的基礎。而之前官版「五不搞」，遭到各方痛斥，被外界認為是中共極權頑固派集體宣言。大陸民眾認為對比官版五不搞，民版更得人心。有學者認為解決中國社會問題的根本在於民眾覺醒。

民版「五不搞」 旨在 保持潔身自好

一位北京的網絡活躍人士在新浪微博推出了「五不搞」，不指鹿為馬、不暗箭傷人、不貪贓枉法、不助紂為虐、不趁火打劫，被網友認為是民版「五不搞」。 推出的依據是：他認為在時代變革中，人有選擇不做英雄的自由，但卻應保持潔身自好。如果每個人都能最低限度克守這「五不搞」的做人原則，不僅可以有效地遏制惡勢力擴張，也能保證自己未來不受良心與法律的懲罰。這 「五不搞」應是社會轉型的基礎。

針對這「五不搞」，他進一步解讀說，「在一個謊言帝國中不指鹿為馬需要說真話的勇氣。在一個道德淪喪的社會裏不暗箭傷人需要有做人的底線。在一個貪腐體制中不貪贓枉法需要特殊節制私慾的能力。 在一個專制體制中不助紂為虐需要槍口抬高一寸的良知。在一個混亂崩潰的社會場景中不趁火打劫需要具備和遵守基本的倫理與規則的常識。」

官版「五不搞」 保守派強硬派頑固派的集體宣言

而官版「五不搞」，「不搞多黨輪流執政、不搞指導思想多元化 、不搞『三權分立』和兩院制、不搞聯邦制 、不搞私有化」，是由中共九常委之一的吳邦國，在今年三月北京的「兩會」中，在他所作的工作報告中高調提出。在社會上公佈後遭到了極大的反彈，網上罵聲一片。前國務院總理趙紫陽的政治秘書、前政改研究室主任鮑彤先生，專門三次撰文對此進行了駁斥。

鮑彤指出，這些不搞歸納起來就是一個不搞——不搞普世價值。中國共產黨過去是靠馬列主義起家的，自從1989年以來，用「中國特色」把自己關在世界文明的大門之外。他認為這是挑戰普世價值的偽法律。

政論家陳破空也認為其「五不搞」宣言，實際就是中共保守派、強硬派、頑固派在新世紀的集體宣言。這「五不搞」對應「五搞」，就是要搞一黨獨裁、要搞專制輿論一元化、要搞權力壟斷，不受監督、制衡、要搞黨天下、要搞國有化。

他認為吳邦國的這「五不搞」土得掉渣，中共政權靠土包子起家、並由土包子維持，逾六十年不變；也從一個側面說明，這群當權者的頭腦，何以如此陳舊、落後、腐朽。一群土老冒，與世界文明格格不入。

「民眾在加速覺醒」

民版五不搞推出不久，引起網友關注，並被轉發到其他網絡平台。一些網友希望這個民版的五不搞跟官版的五不搞做一下比較，看看哪個得人心。

有網友表示，說得是，但每個人的潔身自好是制度改變的前提。也有網友說：「請相信報考公務員也是無奈之舉，我們鄙視的是當前制度不是個人。」

還有網友表示，體制內很難吧？這些都「不」了，就可能指成馬，被傷，被虐，被劫，只是慶幸自己是自由職業，除了被剝削時間換的生存資本，基本不用做這些。

也有網友很悲觀說：「很難很難。就像在牛奶裡加三聚氰胺，不是加不加的問題，是加多少的問題。當官的也是，不是貪不貪，而是貪多少。」

目前大陸很多體制內專家學者也意識到了當今中國社會的巨大問題。著名社會學專家、清華大學社會學系教授孫立平在接受《南方日報》採訪時說：「我們最大的痛苦是沒地方說理，令好人寒心的社會就是最壞的社會；中國需要一場社會進步運動，其目標是：制約權力、駕馭資本、制止社會的潰敗。還有學者說，中國現在左右都是死，只是是繼續走鋼絲。

不過美國南卡羅來納大學艾肯商學院教授、中國問題專家謝田近日談到卡扎菲下台問題時指出，中國最好的出路是三退和平解體中共，他說：「中共60年的暴行，卡扎菲與之比起來，根本是小巫見大巫。中國人民壓抑了幾十年的憤怒迸發出來，其猛烈的程度會讓世界震撼。最後、最大的獨裁專制集團的覆滅，會讓整個世界為之動容。」

目前大陸民眾覺醒三退人數已經超過一億。謝田表示：「八月這個不平靜的週末之後，中國民眾覺醒的速度，在九評的感召和啟發下只會迅速加速，人們會更明確地意識到，三退和平解體中共，不僅是最有效的，也是最平和、流血最少的，是中國最好的出路。」