【大紀元2011年08月25日訊】 (大紀元記者喬琪報導)四川女子謝麗萍網曝2年前因央視一則造假新聞，她以10萬元加盟北京網尚公司，2個月的踩點、取證又花了不下1萬元，至今血本無歸，發現被騙後投訴舉報皆無門，為防止民眾被騙，她以實名揭露，並希望討回公道。網民則稱央視違法無人問責。

謝麗萍稱，2009年7月份，她收看了中央電視臺CCTV-2《經濟半小時》專題節目《職業反盜版團隊，一年可賺上千萬》，主持人是趙赫，主編為周人傑。新聞專題除專訪北京網尚公司負責人黎峰外，還有湖南籍的投資者李智勇在電視節目中以現身說法，證實黎峰所言不虛。謝麗萍被打擊盜版又可維權致富的理念深深吸引，於是四處借款籌集了10餘萬元趕赴北京加盟該公司，歷時兩年血本無歸。

節目中播出廣告內容，省去鉅額廣告費

謝麗萍的配偶隋先生接受採訪時表示，央視是中國的主流媒體，《經濟半小時》的節目中稱，反盜版團隊一年可賺上千萬，他說當時基於這節目不是廣告、也不是廣告專題，它是新聞專題、又是央視的報導，所以相信了報導的真實性，認為這不僅合法，打擊盜版，利國、利民又可致富，所以就投入了。

他認為，如果央視沒有把廣告放在新聞中，投資發生的風險自己承擔，這是毫無疑義的；如果全國100人有99人賺了錢，自己賠了錢，那也是自己能力的問題；但99%都賠得血本無歸，這其中就有問題。

投資人不放心 網尚：「央視能騙你嗎？」

隋先生說，該節目中有人現身證實短期內可賺大錢的說法是替北京網尚做廣告，顯然這是違法的，30分鐘時間估計廣告費近10億元，但藉由節目的播出，不用支付可觀的廣告費，他認為其中可能牽扯利益問題。

在投資時還有些不放心，網尚說：「我能騙你，央視能騙你嗎？政府支持的能是虛假的嗎？」

隋先生透露，投入資金成為其加盟站，最低是30萬元，可維權資格是100家網吧，但他們沒這麼多錢，經討價後對方同意其出資10萬元，可維權60家網吧，算是很優厚。按他們的說法，使用盜版的網吧要賠網尚3萬元，公司、律師及公證人、加盟站可各分1萬元，以他維權60家網吧來講，如果舉報屬實，就有60萬的收入。

血本無歸 投訴無門

謝麗萍表示，加盟後，她和家人在南充三區六縣不斷地踩點找網吧，不斷地取證，尋找網吧有無對北京網尚侵權的電影和電視劇，也就是取證初級階段，她希望如央視所言、如北京網尚所言，能夠發家致富。2個月時間，她進了400多家網吧，每家網吧上網3元，上網費就花了1200元，住宿費、餐飲費、汽車加油費、過路費與北京網尚通訊費，總開支最少花了10,000元。

她說，依契約所載，網尚應承擔維權產生的各項費用和支出 （不包括取證費，訴訟費，律師費）。但到現在都沒有支付。另外他們起訴了2家網吧，其中一案法院判決敗訴，理由是北京網尚在影片版權上不具有合法性。勝訴的一案，網吧侵權的賠償也不是協議中承諾的3萬元，也與央視介紹的不一，該案判網吧賠償1,600元。至今也沒拿到賠償的錢。隋先生氣憤地說，網尚的影片版權上不具有合法性，在手續不全的情況下就招攬加盟，顯然是詐欺。

發現受騙後，謝麗萍找北京網尚沒人理睬，老闆黎峰連電話都不接，她只好向央視監察室寄送本人實名投訴的材料。隋先生對記者表示，央視將實名舉報材料轉交北京治安總隊情報處，該處又轉交四川駐京辦，再轉交南充駐京辦，該辦又聯繫四川省南部縣，最後該縣聯繫謝麗萍，經過一下午的調查做了筆錄，並證實其所言不虛，該縣才將材料等資料再往上轉，並勸其不要上京，在家等候，但卻久等無果，於是被逼上天涯論壇發帖，不幸遭刪帖。

已知受騙者達200人

據隋先生稱，此次因收看央視《經濟半小時》而被北京網尚騙財，已知的有200 多人，其中被騙30萬至50萬的估計有100人之多，被騙50萬到100萬的估計有50人之多，被騙100萬以上的數字不詳。但記者在網上並未發現其他投資戶的申訴維權訊息，隋先生也表示不想把此事件擴大為群眾事件，怕會失控反而不利，故婉拒提供其他投資戶的電話。

記者於8月25日上午10時37分致電北京網尚，但電話無人接聽。

至於投資人有無循法律途徑解決，隋先生表示，北京網尚律師太多，而且一旦上京起訴該公司，會進入一審二審，會有各種想不到的環節，還得不斷地跑北京，打官司又要損失很多錢財，所以暫時沒這個打算。

央視違法無人問責

在此之前，三鹿毒奶事件的爆發就有網友認為央視為毒奶廣告鳴鑼開道，而當問題一旦揭露後，央視又搖身一變成為打假的功臣。網友說，這樣的事件幾乎每年都發生，央視在反復重演這樣的角色，但沒有人被問責，因為它是國家電視台，是中央政府的喉舌。

據網友統計，萬里大造林、蟻力神、新興醫院、藏密排油、億霖木業，再到三鹿毒奶粉、以及眾多煙草公司的擦邊廣告等等，都曾在央視大鳴大放地投放過廣告。涉及犯罪金額超過13億元人民幣的「萬里大造林」廣告語就是「萬里大造林，利國又利民」，其利用《朝聞天下》節目連續多次地不斷重播，蠱惑人心讓民眾上當受騙。