陳思敏:北京血荒折射慈善機構的信任危機

陳思敏

人氣 4
標籤:

【大紀元2011年08月24日訊】日前媒體報導北京大鬧血荒,直線下降的安全存量,已近逼標準值的三分之一。庫存不足,又礙於家屬捐血緩不濟急,讓「等不到血」的各大醫院,不得不推遲非緊急手術。北京大學醫院甚至發生在同一時間,因前一台手術將預備血量全用光,導致第二台手術臨時被迫叫停的危險窘境。

北京衛生局表示入夏以來捐血人數大滑坡,尤其七、八兩月更較去年同期下降逾10%。民眾不再捲起袖子、伸出手臂無償獻血,肇因於之前紅十字會郭美美事件對慈善機構的不再信任。而緊接在後的「美美們」雪上加霜,更急凍民眾的捐血意願。北京紅十字血液中心表示,勢必要發動志願者捐血以解燃眉之急。

慈善機構大慷他人之慨,若本身不夠光明磊落,豈能怪民眾小人之心想入非非。

郭美美餘波還在盪漾,又見富二代盧星宇橫空出世,加上半路殺出的中華慈善總會,皆是如出一轍的開場,事發第一時間無法取信於人,再來後語推翻前言的自相矛盾,結果就是不斷釋疑卻徒增更多問號。

而不能說清楚講明白是因為「家家有本不能公開的爛帳」,如果平時就公正透明,又何必臨時編造兜不攏的說法自露馬腳。例如中非希望工程截止2010年底累計募款高達70億,巨額善款及按捐贈總額提取10%的7億行政費誰管理?兩造說法大不同,盧星宇微博回應由青基會統籌管理,但青基會網站卻說世界華商協會所組的管委會主導。

所以,自認躺著也中槍的盧星宇,強調自己是「捐青春、貼現金」的「仁二代」,卻換來「美美」罵名,是繼竇娥、趙作海之後的「史上第三冤」。但其實只要拿出一本清楚乾淨的帳冊即可杜悠悠之口,又何須漫天喊冤。

中華慈善總會與發起希望工程的世界華商協會(全名:世界傑出華商協會有限公司),是民間團體卻取個「類官方」名稱誤導視聽。而紅十字會是官辦慈善機構,卻附設眾多相關的「營利事業」,但相同的是皆有族繁不及備載的裙帶關係。

在香港註冊,「號稱」網羅華商500強,會員都是億萬富豪的世界華商協會,只是股本僅為一萬港幣的二人公司,與全球華商未來領袖俱樂部、儒商夫人俱樂部、天九儒商投資集團、北京華商礦業公司、北京華商投資顧問、華商投資中國網、華商學院、青基會……等等,都是「系出同門」。

而與中華慈善總會牽扯不清的無錫尚德公司(太陽能電池生產企業),與北京中育教育、北京中育未來、北京中意創新、中國版權協會……等等,事實上也都是相互持股或互為法人代表及董事的「自己人」。

而慈善包裝商業,既要美名又要得利的沽名釣譽。

紅十字會昔日引人非議的授權外圍組織招攬車體廣告,近日又遭人詬病的是「新型液晶顯示器募捐箱」,因一份明碼實價的「商業廣告價目表」,不但讓只播公益短片的說法不攻自破,而紅十字會以「二房東」自居,善款及租金兩邊賺,更讓免費提供場地的贊助商家情何以堪。

中華慈善總會私下收取區區5萬,虛開1,700萬免稅發票,而尚德公司事後將捐贈物品折價售出,變賣所得592萬元回流關係企業。「假捐贈、真避稅」如法炮製好幾回,自以為慷慨的左手捐右手,竟是惡劣的詐捐又詐欺。

世界華商協會以100至500萬不等的會費連結到「希望工程」,而入會會員優先「投資礦產項目、交流業內精英、結識各國政要」等獨享尊榮,則不無用募捐所得「瓜葛」營利所得,以換取日後相關好處的「投資回報」。

慈善領域暗流不斷,實際已被商業利益附體,畸形發展而偏離正道。而公信力仍是一團漿糊,民政部低效臃腫的立法效率,2005年起草慈善法,歷經六年遲遲不能出台,導致無法可管,竟要由出事單位球員兼裁判自我調查的尷尬處境。

盧星宇說:「非洲是中國的友好兄弟,幫助非洲失學兒童,是我們應盡的義務。」

而會員多為黨政官商的世界華商協會,發起希望工程的初衷是改善國內教育軟硬體環境為主。當全國農村還有4970多萬平方米面積的危險校舍,卻捨近求遠要去非洲蓋一所造價150萬相當於國內40萬3.75倍的學校。而即便在北京這樣的一線城市,仍有許多失學兒童,卻執意花20億超過四分之一的總善款,去援助教育經費已達國際水準占GDP7%的非洲,相較於國內按《國家中長期教育改革和發展規劃綱要》,需遲至2020年才能逐步達到GDP4%。

愛心無國界,大家都是人,雪中送炭到北極也是個人自由,但是眼看近火不救,很難令人相信會有心救遠火?所以,在明天救援別人之前,是否今天可以先救救深陷失學之苦的國內兒童嗎?

相關新聞
昆明「血荒」  一婦女手術被推遲6次
大陸嚴重血荒 醫院推後手術病人自找血源
全中國鬧血荒 獻血車進大學
中國各地血荒 媒體評論:問題在機制不在人心
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論