【大紀元2011年08月22日訊】(新唐人電視台《熱點互動》節目)主持人:今天我們的話題是「中共造航母用途何在?」歡迎您打我們的熱線號碼和我們一起討論,熱線號碼是646-519-2879。我們再接下一位觀眾朋友,洛杉磯王先生的電話,王先生您好。
王先生:我談一談中共造航母的用途何在,首先第一點,最主要的它是用於宣傳和提升國內國民的一種士氣吧!為什麼這麼講呢?因為我以前在國內就在軍工系統工作,我在原來的叫「航天部」,最早以前叫「七機部」的火箭發動機工廠工作。在六幾年的時候,我們做蘇聯給我們的叫「東方二號」的火箭發動機。但是後來和蘇聯分裂以後,中共就說我們一無圖紙、二無製料,我們自行設計,我們自主開發。它總是這樣的。
我剛參加工作的時候,我一想中國還能做導彈還能做火箭,我也心情非常激動。後來我一看航空雜誌,中國那個水平差的太遠了。中共的領導人也好還有包括老百姓也好,它就是找一些花架子來矇騙國內的民眾。它就是說你美國有什麼我們也有。我記得在國內以前看一個雜誌,美國不是有硅谷,這個事情大家都知道,但是說中國大陸有53個硅谷,你說這可笑不可笑?它就是用這個來提升國民的士氣,主要是用於宣傳作用。這是我的親身體會。我在大陸工作四十多年,我現在是退休老頭了,我現在在洛杉磯,它們做那些事情簡直太可笑了。
原來去年美國航母要到黃海,中國就說什麼美國的航空母艦就是活靶子、活棺材,我們大陸的導彈就可以把它們擊沉。就是說那些空話、大話。
主持人:謝謝王先生。我們再接下一位加州高先生的電話,高先生您好。
高先生:對「瓦良格」廢鐵那個航母確實是兩位嘉賓講的,那就是有點笑話。你全部都是從外國買來的一堆東西,裡面所有的設備也是從外國買來的,然後你又信誓旦旦的說裡面有多少自主產權,出事了以後就說是外國的零件出事了,這就是我們講笑話嘛!但是你要認真的看這件事情,它不是說它沒有道德,它是一個邪惡的集團它就不能造大規模殺傷性的武器,它還是有這種邪惡的東西在這裡頭,這是它本能的一種反映。
另外它做這種事情,它需要給五毛打氣,給五毛打氣需要打雞血,過一段時間它就找東西來給它打的,讓它們興奮一下。而且背後是一貫的本能,它要用一些所謂的「成就」來證明它政權的合法性,它要搞GDP、它要搞大躍進,搞砸了以後也毫不臉紅下次又來。就像以前蘇聯跟美國搞太空競賽那樣,美國人就覺得很奇怪,你連冰箱都造不出來你們怎麼還要造一個飛船?結果蘇聯它果真造出來了,讓加加林(Yuri Gagarin)飛上天繞了一圈下來了它就很興奮,赫魯曉夫就拿這個到處去宣揚,就覺得好像它們領先美國多少了。但是實際上不是那麼回事,到最後它還是被自己造的這些東西淹沒了,搞的這些假話給它淹沒了,結果它就毫無預料的就這麼垮掉了。我想現在的共產黨也處於在這麼一個狀態,它找不到東西來給自己打雞血。
主持人:謝謝高先生。我們再接下一位加州丁先生的電話,丁先生您好。
丁先生:安娜主播好、李天笑博士好、陳破空先生好。中共造航母而且也問它有什麼目的,它不願意說,它說以前美國造航母的時候它也沒問過,中共沒有權力問它,它這樣。根據南加州各華人媒體各僑界的客觀分析,是他們的意思,我把他們的意思跟各位報告一下。他們認為美國海軍航母的勢力已經蠻不講理的進入南海海疆,因為這一大片海疆是我們的老祖先在將近六千年前、五千年前傳給我們炎黃子孫的。南海是中華民國及整個中華民族的內海,日本的軍國主義也即將在朝鮮半島及祖國大陸復活,所以他們認為中共必先打垮即將進犯的韓國及日本軍國主義的勢力,然後再南下打菲律賓及越南共黨以及美國帝國主義。是他們的意思,我是不會這麼講的。所以說它必須趕造航母艦隊就算要耗費10年、20年也不放棄,在所不惜。
我個人的主觀分析,是我的意思,它看了美國及意大利及西方列強有那麼多的航母艦隊團隊,看了眼紅不舒服,也要造個航母別別瞄頭,不管大陸上的老百姓日子過得好不好。所以陳破空先生前一陣子說它們不敢打,我認為它們一開始不敢打現在它們敢打了,咱們千萬別小看咱們的共同敵人共匪,它們來勢洶洶,咱們的國民黨及民進黨不光復大陸怎麼辦?謝謝各位。
主持人:謝謝丁先生。那麼我們來回應一下剛才幾位觀眾朋友他們的看法。
陳破空:這裡就提到一個,美國的航母跟中國的航母有什麼用途或者有什麼區別的問題。首先,中共在回答國際社會的關切的時候,它一方面說美國和日本的關切是一種過分的關切,或者說成是美國的霸氣和無理。但是事實上中共這句話是唬弄中國老百姓的。
因為二次大戰以後建立聯合國,其中一個基本的準則就是各國的軍事透明互相通報以減少誤判、誤解、誤讀以減少衝突,尤其是防範不良勢力的輕舉妄動。尤其在冷戰之後軍事透明化、軍事互相通報制度已經是非常普遍了,就是中國也可以要求美國和日本解釋它們軍力發展的情況,美國和日本接到這樣的要求也會做出相應的解釋。
所以當美國和日本提出這種要求的時候是一個現代文明規範的要求,而中共一方面說這反映到對方的霸氣,這說明中共仍然處於文明狀態之外。另一方面,中共雖然對老百姓這麼宣傳,好像它不去跟美國和日本解釋,但是事實上它又偷偷的跟美國和日本做了解釋。
而它的解釋是什麼呢?它說用於科學研究和訓練用,這個是現代版的「此地無銀三百兩」。你越是這麼講就是越心虛,人家越覺得中共的目標是深不可測,就理解到南海問題、台海問題及遠程的教練問題,這是中共在說科學研究和訓練言不由衷的解釋所造成的結果。
但是我們再看美國的航母是怎麼產生的?美國的航空母艦是現在世界最大的航空母艦群,他是在一次大戰、二次大戰之間產生的,在二次大戰的時候派上了用場。在冷戰的時候,蘇聯有航母群、美國有航母群,是冷戰的時候以美國為首的自由陣線和以蘇聯為首的極權堡壘對峙的重心武器之一,對峙的結果是美國為首的這個正義力量占了上風,蘇聯為首的邪惡勢力垮台,所以冷戰取得了決定性的勝利。當時的航母在冷戰中取得威懾的作用。
而美國由於一次大戰、二次大戰和冷戰結果他在全世界負有軍事責任,美國可以公開解釋他的航母用途和軍隊的用途。49個國家它可以駐軍都是各個國家邀請,歐洲的國家、亞洲的國家、非洲的國家、中亞的國家,甚至包括意識型態親共的新加坡,都是要求美國駐軍的。在這樣的情況下,美國的航母、美國的軍艦、美國的軍事力量是可以解釋公開用途,任何國家的要求他都可以解釋的。
但是中共它無法解釋它的用途,因為中共來說它目前的軍力完全不受歡迎,對台灣來說台灣感覺到它是個威脅,對於南海的時候周圍國家感到不安,對於日本來說中共屢屢的開出艦隊穿越日本的海域,對日本構成了現實的威脅。因此歷史的烽煙滾過了半個多世紀的時候,中共再來發展航母的確是與時代的步伐格格不入,而且它發展航母的動機又是這麼陰沉和陰險。在這種時候如果把中共發展航母和美國發展航母來相提並論,我覺得完全是不合適的。
就像剛才一位先生講到了,說:皇天后土,德者居之,惟賢惟德,可以得天下、服天下。而中共是無賢無德。如果中國是個民主國家,如果別的國家對中共有要求,比如說聯合國或別的國家要求中國去維持和平、要求中國派艦隊去推翻獨裁政權、打擊恐怖主義,那個時候的民主中國來發展航母、發展艦隊,我想全世界都會接受。但是在現有的情況下,中共對內是鎮壓人民,對外是威脅台灣和其他少數民族等等,在這樣情況下,我想中共發展航母在世界上非常的不得人心。
李天笑:我覺得紐約的王先生說得非常好,有德者得天下。就是中共的航母政策,遠洋航母的策略一定是注定失敗的,為什麼?它是不得人心的。首先是大家對它圍堵、警惕、關注,原因就在於它是共產專制邪惡國家,它任何的軍事發展,遠洋戰略都被視為是一種邪惡的擴張,這一點非常重要。
因為你對內老百姓是這樣,你把這個政策延伸到外面,外交是內政的延伸,延伸到外面必然是會和周邊的國家發生流血衝突或者是欺負人家等等這些事情發生,人家自然弱小的國家就要聯合起來或者是說跟美國聯合起來,如果說在南海出現的話,那美國的航空母艦很可能就在那邊會制約它。另外在台灣,96年的時候,發生中共向台灣威脅導彈,那個時候美國的航空母艦也出來站台。這是一個。
再有一個,人心向背也體現在地緣政治上,為什麼?它的航母在海外能夠有機動作用,在於它有海外的基地。美國2/3的航母都是在海外,要麼在巡弋、要麼在進行訓練,在海外的基地裡面;只有1/3在母港裡面的。為什麼呢?從海外出動的話,這個機動性非常強,能夠達到投送能力,兵力的投送達到一個非常高的程度。
中國現在因為被中共統治,它是極權政治,它現在沒有辦法取得海外的歡迎,沒人願意讓它建港口,只能用50架飛機跟巴基斯坦交換,在巴基斯坦準備建一個軍港。這說明它不得人心,注定失敗的原因。再有就是剛才加州丁先生講的,中文媒體上寫說加州有些居民覺得應不惜一切代價造航母。我覺得這些媒體不知道跟中共是什麼關係?這些民眾是不是受到一些誤導?
照理說航母,中共現在建造的「瓦良格」號拖回來花了兩千萬美元,再加上大量的賄賂給那些貪汙官員口袋裡塞美元,拖回來就花了三千萬美元。造價看網路上的報導,據說花了一百億美元。實際上你造一艘中大型的,比美國標準的核動力航母還要貴很多,這個對老百姓的稅收是重得苦不堪言,有沒有考慮到中國人民的負擔?因為茅于軾先生曾寫一篇文章說:我不願意把稅錢交給中共去造航母。這也代表很多中國老百姓的心聲,這是一個很重要的問題。
再來就是航母維修費用很大,一般來說,要保持一艘航母全方位運行,一年要花2~3億美元,這樣一個價錢。那中國現在很多地方的教育、衛生這些方面很都地方都需要錢,為什麼不把這些錢用在老百姓身上,而用在這種沒有用的廢銅爛鐵打造的航母上,做一些沒有功效的這些事情是吧?這值得打問號的。
主持人:想問文昭先生一個問題,剛才談到美國的航母跟中共的航母,那麼我們看到《解放軍報》有一篇評論報導說:二戰之後,航母成為美國推行國際霸權主義的象徵和首選武器。那我們知道在世界很多地方,包括這次美國航母到南海地方,剛才加州丁先生提到說是美國蠻不講理的進入南海海疆。那麼我想這是很多中國人腦海裡的一個問題,就是為什麼周邊的國家,包括中華民國在台灣、韓國、日本、東南亞國家都願意讓他去;而中共即使造一個航母剛剛試航,大家就已經有各種各樣的覺得中共軍事威脅的聲音出來。剛才評論員講它的技術雖還達不到構成威脅,那是不是國際上有不同的標準,還是有其他什麼原因呢?
文昭:對不起,因為我這裡聽不到剛才觀眾的提問,那就你這個問題還有剛才兩位評論員談到的,我談一談我的看法。之所以對美國和中國相同的武器系統發展,世界上反應不一樣,根本原因還是在於美國和中國發展軍事實力的意圖和目的。因為美國發展軍力,建造軍事龐大航母編隊,是為了推行他的全球戰略,這一點是沒錯的!就是美國的軍事力量除了保衛美國自己本土居民安全之外,主要目的是維持現有國際秩序,這個是基本上大家都能夠認同的。
因為現有的國際秩序是在第二次世界大戰之後建立起來的,包括聯合國、政府間的國際組織,還有許許多多的經濟上的國際組織,都是在二次世界大戰以後建立起來的。那麼現有的國際秩序包括很多重要內容,比方說包括全球範圍內的自由市場經濟,然後全球範圍內推行自由市場競爭的一些原則,還有自由貿易原則,他和民主制度、開放市場結合在一起,是這樣一套價值理念的系統。所以美國他的軍事力量主要是為了維持現有的國際秩序。美國強大軍事力量是對任何想要對現有國際秩序提出挑戰的政權構成巨大的威攝。這就是美國他造航母的目的。
主持人:文昭先生的聲音現在聽不到了,那麼我們先回到現場,如果一會文昭先生線路調好,我們可以請他繼續講。剛才文昭先生談到,美國和中共在造航母目的意圖是完全不同的,他剛才主要談到了美國。那麼對中國來說,它的意圖在哪呢?陳破空先生。
陳破空:就簡單說來,美國它造航母和美國的軍力遍布全球,受到世界各國的歡迎,在於美國的民主價值以及它維護世界和平的歷史信用;但是中共,同樣的道理,它沒有民主價值,它是一個極權價值,它代表了對中國老百姓都是個壓榨,你既然對國內老百姓都是一個壓榨的態度,人家怎麼可能放心你去拯救保護全世界的人民呢?這是一個。
另外,從現實需求來說,世界各國都不需求它,甚至連救災都不要它,所以它建了這個山寨版的航空母艦之後,引起了極大的反抗。這裡要說一個很重要的詞語,就是關於「富國強兵」,很多人用到這個詞語說,中共這個做法是富國強兵,中共自己也宣傳是富國強兵。我要說這是一個過時的說法。因為在200年前說這個話還可以,那個時候在國際上沒有什麼秩序,也沒有多少的民主國家,那個時候主要是靠列強弱肉強食的爭奪造成的一個結果。
(待續)
(據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理)
視頻:【熱點互動】中共造航母用途何在?