【大紀元2011年08月19日訊】（大紀元記者馬有志編譯報道）Google請求加州法官允許提交在四個問題上的簡易判決（summary judgment ）的檔，以阻止Oracle對它的一些指控。週二下午Google的律師提出包括一系列問題的請求。在一項要求中，Google要求法官裁決，如果Oracle贏了，它應該只收集從2010年7月通知Google侵犯專利開始的損失。根據所謂的「標誌章程」（marking statute），如果專利持有者沒有在使用專利的產品上表明這些產品正在使用專利，公司無法收集在發送侵權通知之前的侵權損害賠償。

問題是，Oracle是否已在市場的任何產品標記使用有關專利的許可。Google援引早期的Oracle文檔，其中Oracle承認，不知道任何商業產品標記使用專利。因此，Google認為在2010年7月得到Oracle的侵權通知之前它不應該承擔損害賠償責任。如果法官同意，Oracle在贏的情況下可能收集到的賠償將會大大減少。

在另一個請求中，Google請法官拋出其中一項專利的無效聲稱，因為它說，相關專利現在由Oracle擁有，創建Java的Sun公司不適當地擴大了專利的範圍。Google稱，Sun在超過兩年後擴大專利的範圍，而專利申請人只可以在兩年的期限內被允許擴大範圍。

Google也想讓法官駁回Oracle的一項聲稱，因為Google聘請了四名曾在Sun工作的工程師，Google不可以尋求三項專利無效，三項專利是這些工程師在Sun工作時開發。Google稱，雖然工程師們現在在Google工作，他們沒有做Android方面的工作。此外，Google表示，這些工程師們在Sun時並沒有做任何與訴訟有關的技術工作。

在最後一項提交簡易判決的請求中，Google表示，它希望法官會拋出Oracle公司的聲稱，Google向外國公司提供Android而構成侵權。Google援引最高法院對一個微軟和AT＆T之間的案子的裁決，論證Oracle公司不能指控Google與外國公司相關的侵權。在同樣的請求中，Google還有一個有趣的請求。它說，Oracle不可以指控它共同（contributory）侵權，因為該指控只適用於用於出售的商品。Google認為，由於Android像其他開源軟體一樣是免費提供給客戶的，與此指控無關。

密切關注此案的專利專家Florian Mueller表示，如果法官同意Google，該決定將具有廣泛的影響。他在博客中寫道，有很多專利案子，軟體只能共同侵犯專利，因此這一決定將解除開源和其他免費軟體面臨的很多專利問題。不過，他認為法官將不大可能同意Google這種說法。Mueller指出，Google已曾試圖論證，它並沒有從Android賺到錢，顯然忽略了從Android手機使用者的廣告收入，而法官沒有支援那一論點。

現在，法官將決定是否允許Google提交實際簡易判決（actual summary judgments）。如果法官同意，谷歌提交檔請求之後Oracle和Google將有機會提交支援和反對的檔。

去年Oracle在美國加州北區地方法院對谷歌提起訴訟，指控Google的Android侵犯Java專利。陪審團審訊定於10月31日開始。