【大紀元2011年08月16日訊】（大紀元記者聞君丹麥報導）據「星期日報」 （Søndagsavisen）與「國際研究」合作做出的一項民意調查顯示，34%的丹麥民眾對每年支付丹麥王室3 億4千萬丹麥克朗（約4600萬歐元）表示厭倦。這個金額數出自於《2009年對丹麥王室支付的公共開支》的報告。這項民調數據表明，雖然在丹麥只有16%的民眾表示應該廢除君主立憲制，但人們還是會對由社會所承擔的王室經濟開支提出批評。

丹麥人民黨的選民態度最為明確：59％的人認為王室的開支過高。其次是紅綠黨（Enhedslisten）的選民，有44%的比例，而保守黨（konservative）的選民則有22%持這一觀點。

對君主立憲制持最強烈批評態度之一的斯丹普（Zenia Stampe）來自激進黨（De Radikale），她是共和國憲法運動的創始人和協會主席。她表示：「這筆費用相當於丹麥電影學院、國家戲劇學院、哥本哈根商學院、丹麥皇家音樂學院和丹麥設計學院幾個丹麥高校加在一起開支的總和。」

斯丹普認為雖然王室形象會給丹麥帶來經濟收益，比如旅遊業（如很多遊客是因為丹麥還保有童話王國的傳統形象而前來觀光旅遊），但是她認為一個總統應該會更便宜並會把工作做得更好。
歷史學家和哥本哈根大學客座教授索倫森（Lars Hovbakke Sørensen）對斯丹普的觀點表示極不贊同。他說：「我不相信一個總統的開支會比王室低，因為總統會需要大量的保安人員和總統府等諸如此類的配備。」

按照索倫森的評估，王室是一個很好的商業投資，但這並不是它存在的理由。他解釋道：「王室的價值不能以金錢來衡量。它是聯合丹麥全體人民獨特的紐帶，無論人們來自何種宗教、怎樣的政治傾向或種族背景。」
但是，這項調查同時顯示，仍然有47%的民眾認為王室的開支正合適，只有2%的人回答開支太少。