【大紀元2011年08月15日訊】（大紀元記者李淨報導）近日，因「煽動顛覆國家罪」被關押的四川作家冉雲飛獲釋，但被限制言論及行動自由。冉雲飛被中共當局關押近半年之久，中共一再以「煽動顛覆國家罪」構陷維權及異議人士，這種行徑也越來越多受到各界人士譴責。

法律懲罰針對行為 不能懲罰思想

律師、自由撰稿人牟傳珩對大紀元記者表示，從法律角度上講，「涉嫌顛覆國家政權罪」及「煽動顛覆國家政權罪」是以改變政權為目的，從冉雲飛等一些人士的表現，主要是一些維權或表達一些政見問題，如果對照中國憲法，當局對他們的定罪是一種構陷，因為那些人士在網絡上發表的一些個人觀點，只能說這是他們的表達權利。

牟傳珩認為：「『顛覆國家政權罪』是要有一些社會行為的，法律懲罰的只是針對個人行為，永遠不能用來懲罰個人思想，因為每個人都有自由的表達權利。如今他們也認識到，用傳統的手法罪名進行政治懲罰已經不能服眾，現在採取了例如經濟罪名或『擾亂社會秩序』等罪名，包括艾未未、王荔蕻、高智晟等人士。」

他說：「顛覆國家政權」罪名其實是過去的「反革命罪」的演變，但是它還是有政治上的概念。就是說你對它這個政權進行某種威脅，它就把對國家危害的概念聯繫起來，然而再懲罰你，其實不是你危害了國家安全，而是它感到「危害」了它的意識形態才對你進行懲罰，這在法律上是站不住腳的。

中共在混淆概念

獨立中文筆會榮譽會員、自由撰稿人陳樹慶對記者表示，如今已是顛倒黑白，真正的「顛覆國家政權罪」是剝奪了人民的選擇權，把這種人民的選擇權轉變為一黨獨裁的權利，這才是真正的「顛覆國家政權罪」。

陳樹慶指出：「古代講忠義，現在也有忠義，但是我們都是對國家、對人民忠義，而不是對損害國家、損害人民的個人和組織忠義，不能混淆黨與國家概念。」

他說，它的概念就是不要反對它，反對它就是反對國家、反對革命了，它認為自己就代表國家、代表人民了。如果是真正的民主國家，人民有選擇權，如同聘請了某一政府來管理這個國家來行使權利。

中共內心虛弱 缺乏自信

民主人士徐光認為，一個正常的社會就是一個言論自由的社會，如果一個公民只是因為發表了一些不同政見，講了一下公道話，就能夠對政府造成一種顛覆威脅的話，說明這個政府本身就存在問題。

徐光說：「為甚麼它要扣上『顛覆國家政權罪』罪名，這說明它內心的虛弱、缺乏自信的一種表現，在沒有得到百姓擁護下，它只能使用重刑，用強制暴力把民意壓下去。」

他說：「我與浙江的朱逸夫先生曾經以合法程序組建中國民主黨被當局以『顛覆國家政權罪』罪名構陷入獄，如今朱逸夫先生只是做了一些維權的事情，或談了自己的一些不同政見，現在是第三次被抓捕，我們希望他儘快被釋放。我們這些民主黨人本身提倡的理念是公開、和平、理想、非暴力，根本不存在顛覆國家政權的想法，我們只是希望中國是一個實行自由、民主的社會。」