【大紀元2011年07月23日訊】（大紀元記者江波澳洲編譯報導）維省政府透露，今年的墨爾本一級方程式汽車大獎賽花費了該省納稅人5020萬元，給大獎賽在墨爾本的前途蒙上了陰影。但另一方面，大獎賽作為墨爾本品牌的標誌吸引了大批遊客，有助旅遊業在維省的興隆發達。這使維省政府對是否繼續舉辦大獎賽猶豫不決。不僅如此，維省還很清楚紐省政府一直在覬覦大獎賽，害怕大獎賽會從手裡失去，省內各種意見不一。

據澳洲廣播公司報導，安永（Ernest and Young）審計公司在其經濟影響的評估報告中稱，該體育盛事為維省帶來的創收介於3200萬到3900萬元之間，並創造了350個全職工作。但花費的納稅人錢財卻高達5020萬元。這一由前政府談判達成的合同，規定納稅人每年對大獎賽的補貼都要增長一直要到2015年才終止。

省旅遊廳廳長阿什爾（Louise Asher）女士說，她認為納稅人付出的錢太多。因此，如果要讓墨爾本繼續主辦大獎賽，政府必須與主辦者重新談判。她說：「我對這麼多的政府補貼感到不舒服。」「我是一個大獎賽的支持者，而且我也是最早遊說大獎賽來墨爾本舉辦的前政府的一份子，因此我這麼說並不是要放棄它。」「我是否想要把大獎賽留住？那取決於政府內閣小組委員會的討論，當然它也取決於我們面臨的未來新合同的財務條款。」

自從該大獎賽在1996年首次在墨爾本開始舉辦以來，經辦的費用每年都在狂漲。在1996年，政府補貼了約170萬元，到2000年，費用已經上升到390萬元。

阿什爾指責前工黨政府，稱其得為這種高補貼負責。她說：「這個合同是工黨簽的。前聯盟黨政府在1996年簽訂的合同上並沒有這麼高的補貼。」「現政府已經沒有任何經濟餘地可繼續提供這樣的高補貼。」

維省政府沒有透露大獎賽的老闆埃克萊斯通（Bernie Ecclestone）從中獲利多少。阿什爾稱說服埃克萊斯通減少他的費用是談判的關鍵所在。「很明顯，埃克萊斯通先生 － 我得向他脫帽致敬 － 在和前政府的談判中得到不少好處，而且都是合法的。」「他的這一手真漂亮，他是一個精明的生意人。」阿什爾說，她並不相信埃克萊斯通在德國的賄賂指控會對墨爾本的大獎賽帶來任何不利影響。

反對黨發言人馬登（Justin Madden）稱他對工黨政府簽訂的這個合同的詳情一無所知，但是他說，儘管代價昂貴，墨爾本一級方程式大獎賽已經成為維省主要體育盛事日程的一部份。他說：「毫無疑問，政府一定要確保其對大獎賽的投資是物有所值的。」「這無疑是一個花費昂貴的體育盛事，但你得儘可能從中得到經濟裨益，讓其繼續成為我省的體育盛事和旅遊業的基石。」

維省反對黨表示，政府應該盡力阻止紐省獲得大獎賽的舉辦權。馬登說政府在是否想保住大獎賽舉辦權上發出了「含糊不清「的信息。他說：「如果政府想要保住它，那麼他們就該表示出堅決的態度。」 「紐省對維省政府猶豫不決的態度很清楚。他們正在覬覦大獎賽的主辦權。」

阿什爾稱她非常清楚紐省對墨爾本舉辦的所有主要體育盛事都感興趣。她說：「自從聯盟黨上台以來，紐省的態度要咄咄逼人得多，而且其預算也更大。」「它們的眼睛正瞄著維省手裡的東西。」「這是一個非常具有競爭力的地方，沒有任何東西是一成不變的，我們必須保持創意來吸引更多的遊客來維省。」

澳洲方程式大賽公司堅稱大獎賽的花費並不超標。公司總裁韋斯塔科特（Andrew Westacott）稱為這個大獎賽投資「物有所值」。他說：「個大獎賽是維省主要體育盛事的支柱，為樹立墨爾本的品牌做出了巨大的貢獻。」「每過幾年，我們會被要求顯示賽事的透明度。我們會作出年度報告，經濟裨益分析報告以及形象報告。我對大獎賽所具的透明度感到高興。」

同時，來自「拯救阿爾伯特（Albert）公園」組織的發言人洛甘（Pater Logan）聲稱對大獎賽的經濟影響研究遠沒有大獎賽的成本－收益分析報告有用。他說：「對此，審計長早在2007年的報告裡已經說得很明白：唯一能夠評估該賽事與政府其它花費的標準就是成本－收益分析報告。」「但是政府故意忽視了他的建議，這完全是一種混淆視聽的詭計。」他說在過去5年以來，大獎賽的門票銷售量已經減少了41%。「很明顯，公眾已經作出了他們的決定。」「讓我們對此作出一個合理的決定，現在仍然來得及，因為還有數億元的財錢有被濫用的危險。」