【大紀元7月13日訊】(美國之音記者: 馬隆華盛頓報導) 有關提高美國債務上限的爭論使奧巴馬總統和民主黨議員與在去年國會選舉中取得對眾議院控制權的反對黨共和黨形成對峙的局面。

債務上限問題是對陷入嚴重分歧的美國政府的最新考驗，這個問題不僅對國內，而且對全世界都具有巨大的影響。

奧巴馬政府官警察告說，如果國會不採取行動在8月2日之前提高14.3萬億美元的債務上限，美國就無法履行其現行的債務責任。

金融分析師格雷格.邁克布萊德說，不履行債務責任不但將對美國經濟產生巨大影響，而且還會在國際市場上引起連鎖反應。

邁克布萊德說：“這是我們將會感覺到的問題。金融市場將會拖欠付款，我們將會從我們的退休帳戶和大學儲蓄帳戶中感覺到這個問題。可是或許更糟的是，信貸流程可能會戛然而止。”

*向富人增稅是分歧的一個癥結*

這場債務爭論中的雙方都說，他們想避免無法履行債務責任的結局。可是，實際情況表明，雙方要想在這個問題上達成協議很困難，這主要是因為雙方在增稅問題上的分歧。

奧巴馬和他在國會中的民主黨盟友願意同意大量削減政府開支，但條件是共和黨不得反對向富人增稅，共和黨要求把這一點寫進有關債務上限的協議。

由於美國經濟疲軟，奧巴馬明年競選連任將面臨艱難的形勢。分析人士說，他想利用自己在這場債務上限談判中的立場來吸引中間派選民，這些選民就是他在2008年的大選中贏得的選民，也是在明年大選中他將再度需要的選民。

奧巴馬總統說：“目前存在著一些期望，認為我們總是以短期政治和下屆選舉為目標來考慮問題。我們可以讓這種期望落空。我們時不時地打破常規，我們要做對我們國家來講是正確的事情。”

共和黨人則是堅持他們不增稅的保證，因為他們認為，他們在這場爭論中佔上風。民意調查結果顯示，美國人希望削減開支和降低預算赤字。

眾議院議長、共和黨人貝納也受到本黨內的一些眾議員的壓力，這些人是依靠茶黨的幫助在去年當選眾議員的。他們要求貝納履行反對增稅的承諾，並且要大幅度削減聯邦政府的規模。

貝納說：“我們在對特定一批人的增稅問題上存在分歧，我們請求這些人在美國增加就業機會。美國人不會接受，眾議院也不會通過一項對創造就業的人增稅的議案。”

*這次爭論兩黨的分歧極大*

有關是通過削減預算還是增稅來解決預算問題的這場辯論並不是一場新辯論。在過去的爭論中，議員們一般總能設法達成妥協。可是，華盛頓的分析人士斯圖爾特.羅森伯格說，這一次的分歧特別大。

羅森伯格說：“共和黨人和民主黨人的觀點差別很大。對共和黨人來說，他們想要的就是減稅和把政府的規模變小。而民主黨人則說，『是的，我們需要抑制我們的部份開支，我們需要削減一些赤字，可是我們也需要增稅。』兩黨在這個問題上存在極大的分歧。”

經濟與政治專家警告說，如果不能提高債務上限，就會危及經濟復甦。而經濟不能復甦反過來又將對奧巴馬明年競選連任的希望構成災難性打擊。

分析人士斯圖爾特.羅森伯格說，這個問題在政治上對奧巴馬有極大的利害關係。

羅森伯格說：“消費者的情緒低落，這是個大問題。因為它反映出公眾的害怕與擔心，甚至反應出公眾對奧巴馬總統以及政治人物一事無成所產生的憤怒情緒。”

使華盛頓這場辯論複雜化的是，民意調查顯示，美國公眾在提高債務上限問題上分為兩個極端。調查顯示，共和黨選民往往對提高借貸上限的必要持反對或懷疑態度；而民主黨選民則往往支持這一計劃，他們擔心如果國會不採取行動，就會對經濟產生消極的影響。(//www.dajiyuan.com)