【大紀元2011年06月30日訊】（新紀元週刊記者韋拓綜合報導）最近有一本書在網上走紅：《別笑，我是零分高考作文》，已出到第三部，據說頭兩部賣了40萬冊。第三部把「零分作文」和「滿分作文」放在一起，用意大概是，比較了才能鑒別。作者要鑒別甚麼呢？
中國大陸每年的高考作文，不只是在考學生，也是在區區數百字之間，拷問社會、映照人心，今年也不例外。青年學子是最敏感的群體，他們站在不諳世事的兒童和飽經滄桑的中老年人中間，十年寒窗後，以高考作文勾畫出眼中的世界，很時尚、很尖刻、很有才、也很真實，尤其是那些「零分作文」。雖然有「權威」人士反駁說沒有「零分作文」，是炒作，但它的年年出臺顯然使炒不炒作的討論沒了意思，而攫住大眾眼球、拍打社會脈搏才是這些奇文的張力。
安徽最牛「零分作文」（節選）
《時間在流逝——上還是不上大學？》 作者：江小魚
今年的兩會上，有人大代表勸我們：不鼓勵農村孩子上大學，上了大學戶口就回不去，那就杯具（編者註：指悲劇）了。留在城裏，高房價，高物價，高生活成本，這「三高」豈是一般農村家庭能夠承擔？我不怪這位人大代表的歧視性語言，因為我爸不是李剛，我也沒有「五道槓」，我必須好好考慮這個問題，時間在流逝，內心很糾結。
我家只有4畝地，小麥和水稻畝產一千斤（不乾旱的話），一斤水稻或麥子0.98元（前幾年五毛左右），一年兩季毛收入8,000元，扣除農藥化肥等成本，一畝地能賺400元，一年純收入3,200元。我還知道，我們偉大的國家，現在是世界第二大經濟體，GDP每年超8%增長，外匯儲備超萬億，全民沐浴在幸福的春天裏，享受比太陽更光輝的公平和正義……我家是落後分子，我很愧對國家，給國家丟臉了，就因為，即使我今年考上了清華，我也無法承擔高昂的學費和 CPI高漲的消費。所以不是農村孩子能不能上大學，而是拿什麼去上大學？不是我愛不愛國，而是國家拿什麼讓我來愛？也不是我上不上大學，而是大學拿什麼讓我來上？時間在流逝，內心很糾結。
北大的教授對自己的學生說：40歲掙不到4,000萬，就不要來見我，我也不認你這個學生……我知道，能考上大學，幾乎是所有年輕人的夢想，也是我的夢想。我夢到了清華大學那莊嚴的大門，氣派的「真維斯」樓，以及裏面「光溜溜的屁股」。有錢人摸摸這個看上去還比較光滑緊翹性感的屁股，說：好，開個價吧。我真的很鬱悶，剛剛被故宮「撼」翻，這次又被清華雷倒，既然有了「真維斯」樓，那等我進清華，是不是要在「杜蕾斯」樓、「蒼井空」樓、「花花公子」樓…… 裏面上完我的大學？！當學術和道德都淪為向錢看的時候，龍的傳人還是龍嗎？那是龍蝦，有錢人的美味，我這窮N代，能消費得起嗎？時間在流逝，內心很糾結。
我在參加這場高考前，遇到一個剛剛畢業的大師兄，我虛心的請教：請問能告訴我你上大學的感受嗎？他茫然的拍拍我的肩膀：小師弟，當4年的歡樂與激情過後，大學提起褲子，冷冷的對我說：你可以走了，把青春和金錢留下。我才發現，不是我上了大學，而是大學上了我，這就是我最大的感受……我內牛(淚流)滿面，激動的握著他的手：大師兄，你是好人哪，謝謝你提醒我，讓我做好了被奸的心理準備。我終於明白了，不管我上，或不上，大學都躺在那裏，不倫不類。不管我喜歡，或不喜歡，高考必須要參加，不增不減。默然，無奈。時間在流逝，內心很糾結。
看著寧可坐在寶馬車裏哭的女一代，看著彈鋼琴激情八刀的男一代，我徹底茫然了，我仰望星空，前不見古人，後不見來者，念天地之悠悠，獨愴然而涕下。如今的大學，精神倒了，向金錢磕頭了，拜金了，這樣的奴才嘴臉，我怎能相信教育出來清清白白堂堂正正挺直脊樑頂天立地的學生？「讓奴才教育你的孩子，進去的是人才，出來的只能是奴隸！」時間在流逝，內心很糾結。
在這操蛋的年代，看著這操蛋的時間在流逝，我還在苦苦的思考：上，還是不上，這個操蛋的大學？……鐺鐺鐺，交捲了！我一臉稚氣的問監考老師：我還沒考慮好呢，能不能再給點時間呀。得到的回答是冷冰冰的一句話：這麼長時間幹嗎去了？沒寫完，0分！……
零分作文真假
《都市女報》採訪了被稱為「中國作文打假第一人」的《中學生》雜誌副主編劉加民，劉說，「如今，普通好玩的網路文章已經不能滿足大眾心理，於是便貼上了『零分高考作文』的標籤」，成為一場「全民高考娛樂秀」。現在的年輕人多數都經歷過高考，高考成全了很多人，也禍害了很多人。對高考，似乎全民都有話說。拿高考題目出氣、調侃似乎也成為一種「時髦」。
該報引述山東師範大學文學院副教授姜豔的話說，「這些不可能是真正的高考作文!」姜曾多次參加高考作文閱卷，試卷不可能被帶出閱卷點。「更不用說高考當天就出現在網上的零分作文了！閱卷都還沒進行，誰給判的分呢？」
山東省實驗中學語文教師王黛參加過十幾次高考作文閱卷。她說自己從來沒給考生打過零分，最低的一次也打了十幾分，原因是嚴重跑題。「高考作文考察的是學生的語言表達能力，只要有文字、有內容，就不可能給零分，除非是明顯的全文抄襲或者空白卷！」王黛說，教育體制沒變，應試教育也沒有完全改革，學生不會輕易在高考中耍個性，拿自己的未來開玩笑。
北京高考語文閱卷小組副組長漆永祥對《北京青年報》說，「網上傳說有零分作文，大家不要相信。」零分作文一般是交白卷，或是只寫了標題，沒有作文。但他又表示，有三類考生的高考作文將給零分。一是空白卷，即作文部分一字未寫；二是只寫標題，正文寫了一句話還不成話；三是惡作劇者，在作文卷子上畫「漫畫」或者「小娃娃」消遣。「只要寫了幾句和主題相關的話，都會給分。」
零分作文背後的思考
據新華網披露，大陸大學評價諮詢專家蔡言厚教授的課題組2009年發表了《中國高考狀元調查報告》。1977年至2008年32年間的高考狀元，幾乎沒有一個成為做學問、經商、從政等方面的頂尖人才，他們的職業成績遠遠低於社會預期。
網友評論說，中國高考教育基本是論「分數煮英雄」，讓大部分狀元走進死記硬背的怪胎，必然導致狀元創新實踐能力先天不足，他們在選大學時多看牌子，少關注大學發展環境，挑專業時多隨大流奔熱門，結果很多狀元不得不中途轉換專業或畢業後進入其他領域。
網友認為，如果零分文章出自高中生之手，應該給大於滿分的成績，因為他們跳出了一般高中生的眼光和思維，表達了社會現狀，沒有因討好而隱藏自己內心的真實想法，這個社會應該多一些這樣真實的人才。
還別說，真就有慧眼識珠的。據IT資訊報導，某網路創意公司以月薪5,000招聘高考作文0分考生引來爭議。
2011年高考剛剛結束，高分低能、低分高能的話題又一次被展開。某公司互聯網創意組要招聘高考作文0分考生，認為高考作文的標準不一定是廣告、公關行業的標準，很多創意也許會在高考中被扼殺。
IT資訊說，0分作文只要有創意也能獲得青睞，社會對人才的需求逐漸多元化。高考0分作文的傳出，吸引了一些網路行銷公司對人才的追蹤。◇
本文轉自229期【新紀元週刊】「焦點新聞」欄目
