【大紀元2011年06月29日訊】（希望之聲《伍凡評論》節目）伍凡：各位聽眾好，我是伍凡。我今天想講的「從溫家寶到歐洲去訪問，以及和中國之間的關係」。
溫家寶去年就訪問過歐洲，特別訪問了希臘。希臘現在是南歐金融上出現危機最大的幾個國家之一。其中希臘又債務問題，國家信用急遽下降，現在要求歐盟來救援希臘。這個時候溫家寶去匈牙利、英國和德國訪問，也是和這件事情有關。據外電的報導，他要對歐元進行支持，也就是說要給歐盟在援救希臘這件事情上可能要有些動作。
首先他到了匈牙利，匈牙利已經擺明了他要購買匈牙利的國債。匈牙利是歐盟中等偏下收入的一個國家。匈牙利跟中國建交六十多年了，蘇東波之後，它走上民主的國家，也就加入歐元區，加入歐盟。
在這種狀況下，人們要問，為什麼溫家寶要拿出中國的外匯儲備去支持歐元呢？原因在哪裡呢？他這次出訪的目的是什麼呢？我們把去年的訪問歐洲和今年訪問歐洲這兩件事連繫起來看，其中最主要的就是中國要在歐元區進行擴大它的影響，有幾個方面。
我們從現有的資料看到，溫家寶要把大量的資金投入到歐元區，他有幾個目的：一個目的，就是要減少中國對美元的儲備。按照中國央行的說法，就是外匯儲備多元化，要把一部分美元的儲備轉換成歐元。那麼傳過去應該看好歐元，你看歐元是不是一定漲了，那不，他是用政治角度來看，他不完全是用債券角度。
因為他要支持歐元來跟美元對抗，不讓美元獨大，因為美元是中國主要的儲備貨幣，如果你把所有雞蛋放在一個籃子，就是美元上面，它完全受到美元的控制。所以它就把一部分錢轉移到歐元去。讓歐元能跟美元進行對抗的時候，人民幣就在中間穿梭，會發生一定的作用，那是他第二個目的。
第三個目的是去年已經暴露了。去年溫家寶訪問希臘的時候，收購希臘國債的時候，要求希臘做「軍客」去說服了歐盟出售武器給中國，也就是說把歐盟的武器禁令給解除，對中共政權能夠出售它的高級武器。這一點希臘已經答應了，在去年它要去遊說德國、法國、英國、西班牙等這些武器出口的國家。當然歐洲還有出口的國家，像捷克也是很好的武器出口的國家。據去年我看到的資料，整個歐盟繼續要對中共保持武器禁運的占多數。
那麼他在今年歐元又出了危機的時候，又要援救希臘的時候，溫家寶又去了歐洲，他又要著重跟英國和德國人來談。因為在歐洲支持中共武器出售的就是法國和西班牙，而英國和德國是堅決反對的，所以這盤棋要把它走通的話，所以他要著重力量在德國和英國身上下功夫，所以他精神就放在這上面了。
在這種情況下，誰支持呢？誰同意呢？法國同意，西班牙同意，它們願意把武器賣出去，而法國一直在想把武器賣給中共，可是歐盟不同意。那麼希臘現在插一腳，希望當說客，但是希臘分量太輕了。現在溫家寶他又周遊匈牙利、英國和德國，我想這個賣武器的嚮往還會去談，希望能達到這個目的。
同時這次去歐洲訪問就是繼續擴大去年訪問歐洲的一些成果，在希臘有一個 亞德里亞海、在愛情海那邊有一個港口，租了35年、長期可以使用。那麼他慢慢要建立一個歐洲的貿易網、運輸網，這是他的一個打算。
那麼歐洲人現在眼前，整個歐盟的經濟生產力給南歐的國家拖住了，北歐和東歐生產效率還比較好，確實在德國、法國經濟效率比較高，其他國家被拖住了；二十幾個國家、生產力不一樣，並且勞動的效率也不一樣。德國很反對花錢去養希臘和養南歐幾個國家，可是歐盟已經定了協議，大家都在一起，要嘛就把它丟掉、把希臘排除在歐盟之外，有人考慮、可是有人反對，這也沒有達成一致的意見，所以歐盟還是要把希臘養起來，長期能養嗎？這也是個大問號。
希臘這國家被社會福利慣壞了，你看一個碼頭工人可以當作政府的公務員來對待，他只要做了25年以上的工人，他可以拿100%的薪水吃你一輩子、還要醫療福利等等，所以現在歐洲這些國家出了問題大部分都是福利太高、生產效率太低，反正拿了公家錢享受，不拿白不拿。而當國會要通過減少福利的時候、減少開支時候，他們就要鬧罷工。所以有人講，你工作時不那麼積極，在鬧罷工時這麼積極，人家當笑話看。可是這個國家就是這樣子。不僅僅是希臘一個、南歐好幾個國家，隨著經濟生產力的下滑，那它怎麼辦？一個是借錢，一個是賣國家資產，甚至賣機場、碼頭、公路，統統賣掉，或者長期租出去，渡過眼前的難關，這是歐洲的狀況。
那麼中國，我們看看中國自己的狀況。溫家寶這個大總管把這錢灑到外頭去，為什麼不灑到國內呢？所以有人講，「一個窮人去救濟富人」用這話講，實際狀況也是。中國很多地方需要錢，你不願意花錢，把錢花到外頭去，當然你花到外頭、他希望得到一個回報，這個回報就是軍火、或者是政治上的目的等等。可是你把錢花在國內的話，難道就沒有回報了嗎？還是把錢就送出去了呢？並且這些錢本來就是中國老百姓創造出來的、或者是納稅的錢，你不花在國內、而花到外頭去，這很不合理的！
我昨天看了一個資料，08年有一個教授，他說中國工人，就是中國勞動者的收入比中國的GDP上升要慢，慢到什麼程度？中國99%的人他的收入就占GDP的1/4，也就說拿GDP的1/4養99%的中國人，其中包括工資和福利。那麼中國人口占全球人口是1/4，你現在的GDP的 1/4養了99%的中國人，但全球的消費量只占4%、少的可憐了，那麼這個錢創造了另外的3/4 GDP到哪去了呢？我下面再講，這是第一個教授講。
第二個教授郎咸平，人家講他是大嘴巴，他唱著調專門和中共有些經濟學家唱相反。他在2010年做了一次演講，演講中提到，2009那一年，中國勞動者的總收入只占GDP的8%，這是我第一次看到這麼低。我只知道過去中國勞動者的收入裡面，包括全國的工人、農民所有的這些人在內，占18%，後來一直降、降到12%，2009年降到8%，持續的往下降。所占GDP的分量減少，GDP其他的分量給別人拿走了。
他舉相對一個對比的例子，中國是8%的GDP養中國的勞動者，美國是50%。就是美國創造的GDP的50%給老百姓，用消費刺激經濟。中國根本不可能。歐盟要高，歐盟是55%到65%，這不奇怪，歐盟很多國家是福利國家。印度是28%，伊朗25%，一些非洲國家是20%以下，但是高過於中國的8%。這很令人吃驚，創造經濟，錢不花在中國，把錢拿到外國去，去買外國的「磅」，讓外國人花，等於是窮人養富人。
第三個教授，他是耶魯大學的終身教授，他做了一個統計；1978年以全國的工資，他僅講工資，不包括福利、退休金、醫療保險；1978年的工資占當年GDP的15.7%，將近16%。到了30年以後的2008年，全國的工資在GDP的分量裡面跌到了11.2%，持續下降了6%。
這幾位教授講話是一個概念，就是改革開放也好、創造多少的生產力也好、增加了多少的社會財富也好，這個財富比例的分配，給全國工資的分量是持續往下滑、而不是往上升的。從總量來講，每年在增長，就是實際的數量在增長，可是所占比例持續在下滑。這就是分配體系有問題了。
前兩天，溫家寶又放大話了；他說5年以後，中國的工資增加到80%。這話他是一個人講的，算不算話不知道。現在中共也看到了，中國工人工資太低了，不僅僅是低，並且是不穩定的，沒有福利保障的，沒有失業救濟金等等，造成了社會動盪。最近這幾個月、這大半年來，社會的動盪越來越頻繁，那就是收入分配非常的不合理、不公平。99%的人的收入，只占GDP的1/4，這還是08年講的，3年過去了，情況沒有改善。
所以為什麼就出現了找不到工人的現象。尤其是在東南沿海，2千元的薪水工人，人家都不願意做，為什麼？因為物價高漲。就是增加了薪水，還是跟不上物價高漲、通貨膨脹的上升率。要租房子、房租比以前漲，吃飯、要漲，交通費要漲，娛樂費、網絡費，所有的費用都漲，就是工資漲得慢，所以工人不幹了。工廠只好搬到西部去就地找工人；工人每年新年往返家鄉的交通費用，也是一筆可觀的開支啊！
從全局來看，溫家寶兩次、三次的往歐洲跑，要去打歐元的算盤，把錢往外花，就不願意花在中國。這種政權、這個國家，這樣治理下去能不出亂子嗎？另外看看這些錢是怎麼花的？
按照第一位教授所講的，8%的GDP給99%的人工資、養活99%的人，那麼還有92%的GDP呢？另外這92%，其中總的GDP中間有30%是國家稅收拿走了。中共國家統計局公布的數字，稅收增長每年是30%，2010年比2009年稅收的增長率上升30%，而GDP的增長率是8%，這個比例是超過了3倍。GDP的30%給政府吃掉了，還有60%就給太子黨、國營企業給吃掉了。
中國現在的兩極化非常非常強烈，全世界賣名牌的公司做了統計，買名牌的顧客增長率最快的是中國，估計在一、二年以後，中國會占買名牌的份額世界第一位。中國的這些富人非常集中，全世界買名牌的人口也不過一、二億，到頂了；全世界的人口、有這麼一些人，就可以養活這些大名牌公司了。
西方有一家公司幾年前做過統計，中國是0.4%的人口、應該是600萬，600萬人包括他們的家庭、家族一齊在內，占了中國70%的財富。貧富差距如此巨大！為什麼那位教授分析：1/4的GDP養活99%的人，這與國外的統計是符合的。
按照郎咸平的說法，8%的GDP給中國的工資開支，30%給國家稅收拿走，還有將近60%全部給大財團、高官、太子黨他們分了。他們手上的錢多的不得了，他們可以買任何他們想要的東西，名牌在他們手中已經變成了玩具。世界各國的大名牌公司；像義大利的、法國的、美國的這些大公司都在中國開分店、總代理，吸引這部分顧客。實際上買名牌最多的國家就那麼幾個：美國、日本、中國，現在俄羅斯的大財團也起來了，而以中國的增長率最快。中國的那些暴發戶就拿這些東西來炫耀，沒有更多的精神享受，就用物質享受來代替。
我們看溫家寶把錢拿到外頭去，中國的貧富差距這麼大，為什麼不提高中國的工資呢？提高工資是不是對社會穩定也好一點？中央政治局常委也不幹！要他們拿一點錢出來好像是要割他們的肉一樣。這些暴發戶死死的守住自己的財產，並且要傳子孫後代。他們在國內的錢太多了，大量流到海外來，在美國買房就像買一件家具一樣，那麼簡單。幾百萬、一千萬的房子，一張支票就開了。有的整個山頭都是中國大陸的富豪、太子黨們住在那裡。將大批的錢轉向海外，他們也知道中國不安全，自己也感到不安全。
中國，按照這樣走下去，能不革命嗎？餓著肚皮的人、沒有錢沒有工作的人、失去希望、看不到前景的人，他們要生存下去，那只有革命了！所以說革命的形勢已經形成了，尤其文化大革命以後，誰都討厭革命，文化大革命這「革命」兩個字誰都害怕，連共產黨內部的人也不喜歡，普通老百姓也不喜歡。現在經過30年了，文化大革命在結束已經35年了，1976年結束的，都35年了……革命又興起了，道理就在這裡，這個經濟因素起了很大很大的作用，當然還有政治因素、迫害、屠殺等等。但是，年輕一代的人被共產黨封鎖，不讓他們知道過去共產黨的罪惡；可是現實的生活他看就知道，那麼的不公平，非常的不公平，那人家要找出路。
那溫家寶他不管這些，他提出了政治改革，沒有人接受他，他一個人唱獨角戲也很無聊。他明年就要下台啦，那下一代的，他們又該怎麼走呢？現在外國都在分析，法廣、德國之聲、美國之音一些文章，他們在分析中共下一代的領導人該怎麼走。但是普遍的意見認為，還是走老樣子，不會進行政治改革、不會把利益讓給老百姓。那麼還是這樣下去，能維持多久？我都打問號，因為最近的社會動盪的現象，看來越來越激烈、越來越激烈，已經爆炸嘛！爆炸到公安局、市政府、天津市政府被炸了，會不會還在繼續擴大？很難說，那老百姓死了命都不要了，他什麼都給你拼了，因為太不公平了、這不公平，我這話題引起來，一個對比嘛，因為你把錢拿到外頭去了，去養那些南歐的國家，為什麼不養自己中國老百姓呢？
那麼中共有沒有試圖，我們講實際，有沒有試圖去改變這個狀況？我們就從溫家寶開始講，溫家寶也試圖改變這樣的一個局面，漲工資也是他講的；第二，他要去蓋保障房，蓋3千萬套保障房，可是到現在的效果如何？有沒有蓋出來？蓋了一點，我看這些地方政府也好、這個開發商也好，非常的不積極、沒有興趣，那是作為一個政治任務來完成。在他們認為，土地價格這麼高，土地的使用率希望用到高附加價值的這個項目上；所以一塊土地你去蓋保障房，利潤非常低，不如我蓋一個高級房，利潤高。所以那個保障房到現在，名義上在做，可是實際上效果很差，這是第一。
第二，蓋了保障房，蓋完了以後，蓋出來了怎麼分配？怎麼銷售？又是個大問題，那些貪官污吏們也控制了這些財富，又在玩弄做鬼，他並不是賣給或者是租給真正需要住房子的窮人。你拿去套利，我以前講，北京有一些官員手上有十幾套房子嘛，他需要住嗎？不要那麼多，他拿去套利、做交易。
所以這個制度底下，你哪怕有一點的利潤，這個利潤不高，馬上就給別人去霸占了，這不是說你想做一件好事就一定做成的。下面的官員，想盡一切的辦法，要獲利。現在土地那麼少了，土地越來越少，可能蓋房子的地方地越來越少，那土地越來越貴，土地越來越貴要拿去製造平價的保障房，利潤很低，那就跟市場經濟相違背，製造商、營造商、推銷商都沒有興趣。即便按照政治任務完成了以後，馬上就被人家拿走了，這個現象太普遍了，所以會造成什麼？把大筆資金放進去，又是給那個貪官污吏們製造了貪污的機會，這是整個體系造成的，不是你哪一項、兩項能夠解決的。
就像醫療也是這樣，有限的醫療的資源，結果去醫院給誰看病啊？其中80%的資源去給那個幾百萬的官員們看病，醫療系統如此，學校也是如此，哪怕有點利潤的地方，都被官僚拿走了。這官員像蝗蟲一樣，吃盡了所有的東西。這是中國的現狀，在這種狀況下，溫家寶把錢還拿出去，人民該怎麼想呢？老百姓有的人知道，有的人還不是很清楚，就知道了以後，他也會像我這樣想，為什麼要這樣做呢？為什麼不給中國人呢？
這個溫家寶又是在講大話，說中國已經能夠控制這個通貨膨脹，我就不知道他的話怎麼講出來。CPI一直在上升，6月馬上完了，有人估計6月份的CPI會超過6%，5月份的時候是5.5%，CPI就是消費者指數，如果超過6%那通貨膨脹還能往上升，他怎麼控制，那根本沒控制住。
其中有一個我就很奇怪，中國豬肉為什麼漲的這麼高，漲到50%-75%，那麼按照市場的一個觀念，物以稀為貴，東西少了，物價才上漲，為什麼豬肉少了？為什麼豬少了？如果多養豬價格就下來了。就好像美國這次全球放出6千萬桶石油，釋放到市場，油價馬上就跌了。中國也是這樣子，如果你沒有豬肉，你再漲價也沒有用，買不到豬，那只好提高價格，如果豬養多了，是不是會好一些呢！為什麼不積極的養豬呢？一定有原因。這個原因中共有沒有去解決呢？飼料價格是高，這個因素。人家養了豬能不能保證得到利潤呢？或者養了豬還賠本人家根本就不養了。
這個通貨膨脹，食品價格在中國占的分量最高，尤其豬肉是占中心位置，你豬肉漲了這麼高，CPI哪有能跌下來的可能呢！根本就不可能，所以我想溫家寶這麼往歐洲跑，重點放在外國，國內的問題還在放大話，我要給薪水，我要控制住CPI，控制了通貨膨脹，實際狀況不是如此。那這一盤棋再往下走，你能走多久？頂多再打算，我做到明年不幹了，別人來幹吧！別人接下去能好辦嗎？我看更難辦，能把這攤子接下來嗎！我就很懷疑。今天我就講到這裡，謝謝各位。
（據希望之聲國際廣播電台《伍凡評論》節目錄音整理）
